吸取教訓繼續前進

何其仁

幾千讀者來信參加了“謝力同志的錯誤思想有什么危害”的問題討論。絕大多數讀者都發表了正確的意見，對謝力提出了善意而又嚴肅的批評。我不打算對大家的意見做一個全面性的總結，只想作一點補充說明，主要是針對著某些讀者所懷疑的問題加以簡單的說明。總的一個需要說明的問題是，謝力的錯誤思想怎么會聯系到反革命的問題；也就是謝力自己所提出來的一個問題，“我在解放前就參加了反蔣學生運動，早已有革命覺悟，怎么現在竟有發展到反革命的可能呢？”在回答這個總的問題之先，我們必須弄清楚這些有關的問頒：謝力肯鉆理論、鉆業務，要求入黨，這有什么不對呢？革命并不限制個人的發展，謝力要求“個人發展”又有什么可以批評的呢？

學習理論、鉆研業務不能從個人主義出發

學習革命理論，鉆研工作業務，要求加入共產黨，這些當然都是好事情。說這些都是好事情，是因為這能使我們更好地干革命工作、為人民服務，對革命、對人民都有好處。可是有這樣一種人，他并不肯踏踏實實地干 工作，他對革命事業和人民的利益并不是真正有什么興趣，但對于學理論、鉆業務、要求入黨都很感興趣。這是為了什么呢？他嘴里可能說得非常冠冕堂皇，但實際上是為個人打算。說得更準確一些，他是首先為個人打算，首先要為自己撈一筆“本錢”，掙得一個好的“地位”；在不妨害個人利益或者是對個人更有利的條件下，來干點革命工作，為人民服一下務。謝力就是這樣一種人。我們批評謝力，并不是說他不應該學理論，不應該鉆業務，不應該要求入黨，而是說他學理論、鉆業務和要求入黨的目的不對頭。他的目的不是想搞社會主義，而是搞個人主義。抱著這樣的目的的人，不僅理論和業務都不容易學好，入黨問題也不容易解決，而且還會常常鬧情緒、影晌工作，這自然是對社會主義不利。就是這樣能學到一些理論和業務知識，甚至于也居然入了黨，也不過是使他“有了本錢”，更好去發展個人主義，這對社會主義當然沒有好處，對他自已來說，最后也不會有好結果。

有的人想得很妙：現在鬧點個人主義沒有關系，讓工作受些損失也不去管它，只要自己能搞到一套本領，將來個人總是有辦法、有前途的，那時也可以大革命做些工作。這樣叫作“長遠打算”、“公私兩利”。甚至于有人舉出例子來想說明有個人主又思想的人還是“吃得開”，能夠“一帆風順”，很有“發展的前途”。

這種想法是不正確的。為要證明它不正確，我想聯系談到關于個人發展前途的問題。

個人主義的發展沒有前途

“在舊社會中對于青年的一切束縛，已經由于中國革命的勝利血掃除了。社會主義事業的推進更是為青年的全面發展打開了無限廣闊的天地。” 這是鄧小平同志在全國青年社會主義建設積極分子大會上講的幾句話。這個大會的一千五百多個參加者，就是這幾句話的有力的證明。他們有來自涼山彝族自治州的小學教師，有來自興安嶺大森林里的大夫，有浙江國營農場的飼養員，有內蒙草原的牧羊人，有農業合作社的會計員，有國家倉庫的保管員……他們來自祖國各地，做著各行各業。他們每個人都是站在那樣一個似乎很渺小的崗位上，都能夠發展自己的智慧和力量，都有著光輝遠大的前途。因為建設社會主義，需要青年一代充分發展自己的聰明才智，也是為了青年一代的美好偉大的前途。

這里應該說明，社會主義事業只為青年的發展前途提供了巨大的可能性。要把這種可能性變為現實，就需要每個青年人主觀的努力，還需要每個青年的主觀努力符合社會主義的要求，符合社會發展的必然規律。假如一個人不管社會主義而要搞個人主義，違反了客觀事物發展的規律，他的個人發展必然要受到“束縛”，他在前進的途中一定會碰得頭破血流。

問題又出來了。前面提到過，有些有個人主義思想的人也還很“吃得開”，并沒有碰得頭破血流。這應該怎樣來解釋呢？

這里有兩種可能的情況。一種情況是：一個有個人主義思想的人，他當前所做的事情還對社會主義有利，對他自己也有好處；這里表面上還沒有露出來什么矛盾，所以他還是“一帆風順”，很“吃得開”。但應該指出來， 這不過是在某一定情況下發生的特殊的現象，而不是經常的現象。因為個人主義和社會主義的矛盾是基本的不可調和的東西，雖然它們可能在某種情況下暫時相安無事，但情況總是要變化的，這種矛盾遲早總是要發展起來鬧對立的。一鬧對立，要么就是個人主義投降，服從社會主義，要么就是個人主義頑固到底，那就一定會碰得頭破血流，當然是更加“吃不開”了。高崗和饒漱石就是很標本的例子。他們過去雖然有些個人主義，但還做了一些對革命有利的工作，所以黨和人民對他們還是重視和信任的。可是他們兩人并不肯克服自己的個人主義，相反地，把黨和人民的重視與信任當作本錢，來發展個人主義，跟革命利益鬧對立，結果自然是從革命隊伍里滾出去了。

另一種情況是：在個別角落里還有些個人主義者在逞威風，他們公然地損害著社會主義的利益，卻沒有遭受到應有的處分和批評。這在我們的國家里，應該說是一種不正常的現象，落后的現象。我們的國家正處在一個過渡時期，激烈的階級斗爭反映在各個方面，也反映在社會主義思想和資產階級個人主義思想之間的斗爭。在全國范圍內，社會主義思想展開了堅決的進攻，并且已經獲得了統治的地位；但在個別角落里以及某些人們的頭腦中，資產階級個人主義思想不僅存在而且得到了“發展”的機會，它們在那里鬧“獨立王國”，阻礙著社會主義思想的發展。但是大勢所趨，社會主義事業是越來越發展的，廣大人民的社會主義覺悟越來越普遍地提高，因之個人主義的活動范圍就越來越小，個人主義者越來越“吃不開”了。前面提到過，今天有些個人主義者能得到“發展”的機會，是不正常的現象，落后的現象，也只能是一時的現象，不可能長期的讓這種現象發展下去的。一九五二年的“三反”運動，好多追求“發展”個人主義的人都垮臺了，就是顯然的證明。作為國家的新生力量的年青一代，難道甘心向落后的現象看齊，去追求不可能長久的個人主義的“發展”么！

個人主義者很容易上反革命的圈套

一個人發展自己的個人主義，就會損害社會主義事業，因此也就會遭受到國家和人民的反對，國家和人民要干涉、制止他的個人主義的發展。這僅僅是問題的一個方面。另一方面是暗藏的反革命分子很喜歡我們發展個人主義，要想辦法來幫助我們發展個人主義，來利用我們的個人主義為反革命服務，以至于最后要想使我們上了反革命的圈套，把我們完全拖下水去。

一個有個人主義思想的人，他并不一定存心反對社會主義、反對革命。不過因為他有個人主義，他就往往不自覺地損害著社會主義的利益。可是暗藏在他身邊的反革命分子就是有意，就在暗地喝彩，就在打主意引他上鉤。謝力的情況正是這樣。當謝力的個人主義受到領導上和同志們的批評之后，他正感覺“沒有溫暖、冷冰冰”的時候，一個反革命分子就來對他特別表示“同情”和“關心”，為他“打抱不平”。謝力入不了黨，發牢騷，反革命分子就來“安慰”他說，“沒關系”；并挑撥他對黨支部的不滿，說“他們（指幾個黨支委）不敢發展你入黨，就因為你敢堅持原則，大膽提意見。”反革命分子對他談得越多，他就對領導和同志們給自己的批評越是“憤憤不平”，他就越感覺自己跟組織和同志們“不能妥協”，他就越感覺到只有跟那個反革命分子在一起才有“溫暖”、才最“痛快”。他就這樣胡里胡涂地被反革命分子利用去搞小集團，對抗領導，對抗組織，被利用去干些損害革命利益的勾當。他在思想感情上也跟組織和同志們由疏遠走到對抗，不自覺地跟反革命分子是一條心了。這是謝力事先完全沒有意料到的事情，也許是他至今還沒有想通的問題，自己的錯誤思想怎么會跟反革命聯系得起來？但事實告訴我們，不管謝力本人愿意不愿意，反革命分子已經把它們聯系起來了，謝力已經有半個身子鉆進反革命的圈套了！

“回頭是岸”

從謝力近幾年發展的情況來看，他是在朝著一條和社會主義完全相反的道路“前進”，危險可說是危險極了。但是俗話說得好，“苦海無邊，回頭是岸。”領導上的指責，同志們的批評，都包含著這樣一個熱情的期望：謝力及時“回頭”啊！這次肅反運動，對于謝力來說，應該是一次嚴重的考驗，也是一個可以及時“回頭”的機會。這考驗著謝力：或者是從這次肅反斗爭中吸取教訓，正面認識自己的個人主義的錯誤，從思想感情上毅然和反革命分子決裂，堅決參加這次肅反的斗爭；或者是不愿改正自己的錯誤，不能跟反革命分子毅然決裂，對這次斗爭袖手旁現。前者可以使謝力變成為一個堅強的社會主義的戰士，而后者走向墮落的危機永遠存在，因為反革命分子總是要纏著有個人主義的心病的人做“好朋友”的。謝力可能還有這樣的一些顧慮：“我揭露了反革命分子，反革命分子不是會反過來揭露我的錯誤嗎？”我的許多嚴重的錯誤被揭露出來后，組織上和同志們能夠信任我嗎？”這些顧慮是完全不必要的。謝力若能坦白檢討自己的錯誤，就不怕反革命分子來揭露自己的問題。謝力在肅反斗爭中肯徹底揭露敵人，堅決跟過去毒害過自己的反革命分子作斗爭，用這些實際行動來證實自己在改正錯誤，領導上和同志們就一定會不咎既往，熱忱地歡迎他，信任他，愿意幫助他進步。所以我們說，這是謝力可以及時“回頭”的好機會。社會主義的光明大道還是期望謝力前往的，這需要謝力“回頭”，需要謝力下決心投入這次肅反的斗爭，在斗爭中來鍛煉和提高自己。