高士其
在祖國已經進入社會主義高潮的今天,在青年教育工作中,卻有一種不健康的現象存在著,那就是有一部分負責青年工作的同志,常常忘記了青年的個性特點,甚至對青年的正當積極性多方面加以限制、干涉,這是不好的。在我所接觸過的許多青年朋友中,他們都是朝氣勃勃、精神充沛的;他們在工作、學習中遇到問題,都好發表自己的意見,喜歡爭論;他們常常提出很多問題,從國際大事到生活中的細小問題,往往都有自己的見解和疑問。但是有的同志認為這些好發表意見的年青人是“表現自己,是“個人突出”。我覺得青年人愛發表意見是正常的,因為他們一般的都是為了弄清是非,追求真理;即使他們的意見中,也可能有不妥的地方,一經指出,也是容易改正的。這與“麥現自己”等沒有關聯。
毛主席告訴我們在對待青年的問題上,要照顧到青年的特點。敢于堅持真理,遇事好發表意見,這正是青年可貴的特點之一,青年們在其他方面的特點是很多的,與成年人比較,他們有很大的熱情,對未來有豐富的幻想,對新鮮事物非常敏覺,有克服困難的勇氣等等,這些都是十分可量的。就是在
青年們中間,也各有不同特點,如有的人理解力較強,有的人記憶力較強,在性格、愛好上也各有差異。如果一個青年人幻想建立豐功偉業,就被批評為“好高鶩遠”;愿意學習,就被說成是“個人主義”;性格活潑就被當成“作風不好”;搞會計工作的喜歡音樂,就給扣上“不安心工作”的帽子,以及諸如此類的限制、干涉,勢必使青年人產生很多愿慮,弄得他們垂頭喪氣,畏首畏尾,不敢向前。這樣的青年,難道是我們社會主義建設所需要的嗎?當然,青年們因為缺少知識和經驗,處理事情比較單純、幼稚,感情也往往比較脆弱。正因為這樣,更應該注意正面誘導,熱情幫助,而不要挫折他們任何一點一滴的社會主義積極性。
產生對青年亂加限制、干涉的現象,除了抹殺青年的特點以外,在我看來,還有一個原因,就是對集體主義的誤解。在集體里面可以養成互相幫助、互相學習和批評與自我批評的習慣,在集體的幫助下,可以更好的改正個人的舊思想殘余,培養為了集體利益而奮斗的思想。但集體利益并不排斥個人利益,也不排斥個人主動性。在社會主義條件下,個人利益與集體利益是可以兼顧的,個人主動性與集體行動是可以結合起來的。我們有些同志看到青年的某些行為可以帶來個人利益的時候,不問清楚這種個人利益是否和集體利益有矛盾,就大驚小怪的叫起“個人主義”來;看到有些青年表現了個人主動性的時候,不分析一下,這種個人主動性是否有礙于集體,就一律把它說成“標新立異”,這顯然是不正確的。當黨著重提出“百花齊放”、“百家爭鳴”的號召以后,我們就要更好的注意培養青年的獨立思考和獨立工作的能力,培養他們的特長,使青年們都有機會去發現問題,開動腦筋,刻苦鉆研,充分發揮他們的積極性和創造性,更好的為建設社會主義服務。
我們培養青年,應該像培養樹木花草一樣,要使一朵花比一朵花開得更美麗,一棵樹比一棵樹長的更高,而不是一種顏色的花,同樣高矮的樹。
為了幫助青年和青年工作者認識青年應該成為什么樣的人,本刊記者訪問了一些教育、文學、藝術、科學和其他方面的人士,承他們就這個問題發表了意見,特在本期和下期分別刊出。
——編者