張香山
第二次世界大戰(zhàn)以后,出現(xiàn)了世界規(guī)模的波瀾壯闊的民族解放運(yùn)動(dòng),這種運(yùn)動(dòng)現(xiàn)在已經(jīng)取得了極其偉大的成就,在今后也還將繼續(xù)地取得輝煌的勝利。
面對(duì)著這個(gè)偉大的運(yùn)動(dòng),人們不難發(fā)現(xiàn)各國(guó)被壓迫民族爭(zhēng)取獨(dú)立斗爭(zhēng)所經(jīng)歷的道路及其達(dá)成的結(jié)果,卻有很大的不同,有的已經(jīng)走上了社會(huì)主義,有的卻走向資本主義。也不難發(fā)現(xiàn),已經(jīng)獲得獨(dú)立的國(guó)家,在其鞏固獨(dú)立的過(guò)程中,有的繼續(xù)前進(jìn),有的卻向后退,有的左右搖擺,有的甚至發(fā)生波折,出現(xiàn)了新的反動(dòng)局面。也不難發(fā)現(xiàn),有些號(hào)稱(chēng)已經(jīng)獨(dú)立的國(guó)家,竟是虛有其名,而無(wú)其實(shí),但在一個(gè)時(shí)期以后,又出現(xiàn)了嶄新的革命局面。所有上述這些錯(cuò)綜復(fù)雜的局面和迂緩曲折的變化,都不能不使一向關(guān)心和同情民族解放運(yùn)動(dòng)的我國(guó)青年們發(fā)生疑問(wèn),究競(jìng)是什么原因,引起了這些不同的變化和造成了這些不同的局面?本文就試圖從根本上來(lái)說(shuō)明一下有關(guān)這方面的問(wèn)題。
一
民族問(wèn)題和民族斗爭(zhēng)是同階級(jí)問(wèn)題和階級(jí)斗爭(zhēng)緊密地聯(lián)系在一起的。民族斗爭(zhēng)歸根結(jié)底是一種階級(jí)斗爭(zhēng),不過(guò)民族斗爭(zhēng)中的階級(jí)陣容,包括得更為復(fù)雜,更為廣泛,而且在民族斗爭(zhēng)中,階級(jí)斗爭(zhēng)是以民族斗爭(zhēng)的形式出現(xiàn)的。正因?yàn)槊褡宥窢?zhēng)是同階級(jí)斗爭(zhēng)緊密地聯(lián)系在一起,所以不同的階級(jí)對(duì)于民族問(wèn)題,諸如關(guān)于民族的看法、處理民族問(wèn)題的綱領(lǐng)和政策,都有原則的區(qū)別,由不同階級(jí)——無(wú)產(chǎn)階級(jí)或資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的民族運(yùn)動(dòng)必然會(huì)打上自己階級(jí)的烙印。
大家知道,無(wú)產(chǎn)階級(jí)是以推翻人壓迫人和人剝削人的資本主義制度,建立沒(méi)有階級(jí)壓迫、沒(méi)有階級(jí)剝削的社會(huì)主義和共產(chǎn)主義為其歷史使命的。民族壓迫是階級(jí)壓迫制度的產(chǎn)物,因此無(wú)產(chǎn)階級(jí)如同反對(duì)階級(jí)壓迫一樣,堅(jiān)決地反對(duì)民族壓迫;也如同無(wú)產(chǎn)階級(jí)反對(duì)階級(jí)壓迫的斗爭(zhēng),需要無(wú)產(chǎn)階級(jí)的國(guó)際聯(lián)合,無(wú)產(chǎn)階級(jí)反對(duì)民族壓迫的斗爭(zhēng),也需要無(wú)產(chǎn)階級(jí)的國(guó)際聯(lián)合。特別在俄國(guó)十月革命勝利以后,各被壓迫民族反對(duì)帝國(guó)主義的民族解放運(yùn)動(dòng),已成為無(wú)產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義世界革命的一部分。無(wú)產(chǎn)階級(jí)在民族問(wèn)題上,堅(jiān)決主張各民族一律平等,實(shí)行有利于無(wú)產(chǎn)階級(jí)總斗爭(zhēng)而削弱帝國(guó)主義力量的自由聯(lián)合和自由分立,然后通過(guò)這種自由聯(lián)合和自由分立逐步地走向世界大同。在這樣一個(gè)處理民族問(wèn)題的總的原則之下,各壓迫民族的無(wú)產(chǎn)階級(jí)和共產(chǎn)黨,就堅(jiān)決地反對(duì)本民族的資產(chǎn)階級(jí)去壓迫其他民族,竭盡全力地來(lái)支援各被壓迫民族的解放運(yùn)動(dòng)。這樣也就能夠削弱本國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的力量,從而推翻本國(guó)資產(chǎn)階級(jí),使他們自己得到自由。正象恩格斯所說(shuō):“壓迫他族人民的人民,是不能自由的。”已經(jīng)獲得解放的社會(huì)主義國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)和共產(chǎn)黨,則堅(jiān)決地反對(duì)帝國(guó)主義者對(duì)其他民族的壓迫,而以援助各被壓迫民族的解放運(yùn)動(dòng)為自己的國(guó)際義務(wù)。至于被壓迫民族的無(wú)產(chǎn)階級(jí)和共產(chǎn)黨,則從來(lái)就是堅(jiān)定地領(lǐng)導(dǎo)本民族反對(duì)帝國(guó)主義的民族解放運(yùn)動(dòng)的先鋒戰(zhàn)士。這不僅是因?yàn)槿缟纤f(shuō)的,反對(duì)階級(jí)壓迫和民族壓迫是無(wú)產(chǎn)階級(jí)的歷史使命,而且是因?yàn)橹趁竦睾桶胫趁竦貒?guó)家,只有堅(jiān)決地打倒了帝國(guó)主義,徹底地實(shí)現(xiàn)了民族民主革命,才有可能進(jìn)入社會(huì)主義革命。所以被壓迫民族的共產(chǎn)黨人,不僅具有實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義和共產(chǎn)主義的最高綱領(lǐng),而且具有不同于資產(chǎn)階級(jí)政黨的最徹底的民族民主革命的最低綱領(lǐng)。在國(guó)內(nèi),他們團(tuán)結(jié)農(nóng)民、小資產(chǎn)階級(jí)、同帝國(guó)主義有矛盾的資產(chǎn)階級(jí)以及一切愛(ài)國(guó)人士,在國(guó)外聯(lián)合社會(huì)主義國(guó)家、各國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)以及一切反對(duì)帝國(guó)主義的人們,為打倒壓迫本民族的帝國(guó)主義及其在本國(guó)的代理人——大資產(chǎn)階級(jí)和大地主階級(jí),為實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立,完成民族民主革命而堅(jiān)決奮斗。而在革命勝利之后,他們還將采取各種方法,堅(jiān)決地肅清帝國(guó)主義在本國(guó)的政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的殘余力量,根除封建剝削,進(jìn)一步鞏固同社會(huì)主義陣營(yíng)兄弟般的友好合作關(guān)系,把民族民主革命進(jìn)行到底,貫徹到底。因?yàn)檫@種革命越是徹底,就愈益解脫了加在無(wú)產(chǎn)階級(jí)身上的各種鎖枷,也才能在更大規(guī)模上發(fā)動(dòng)和團(tuán)結(jié)農(nóng)民,也就為過(guò)渡到社會(huì)主義鋪平了道路。被壓迫民族堅(jiān)決反對(duì)帝國(guó)主義對(duì)本國(guó)侵略的斗爭(zhēng)及其斗爭(zhēng)的勝利,都將削弱和打擊帝國(guó)主義的力量,這也就起到了援助其他國(guó)家無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的作用;同時(shí),被壓迫民族的無(wú)產(chǎn)階級(jí)也始終執(zhí)行使本國(guó)的斗爭(zhēng)利益同世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)總斗爭(zhēng)利益相結(jié)合的原則,并予其他國(guó)家無(wú)產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)以可能的援助;這正表明了無(wú)產(chǎn)階級(jí)始終是本民族的正當(dāng)利益
的代表者,是真誠(chéng)的愛(ài)國(guó)主義者,同時(shí)又是無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際主義者的階級(jí)本色。毛主席說(shuō),我們“中國(guó)共產(chǎn)黨人必須將愛(ài)國(guó)主義和國(guó)際主義結(jié)合起來(lái)。我們是國(guó)際主義者,我們又是愛(ài)國(guó)主義者”,就是這個(gè)道理。
據(jù)據(jù)上面的簡(jiǎn)單分析,就可以了解,為什么有些國(guó)家,例如中國(guó)、越南、朝鮮等等,能夠?qū)崿F(xiàn)最徹底的民族民主革命,能夠始終聯(lián)合蘇聯(lián),在最大范圍內(nèi)動(dòng)員和團(tuán)結(jié)人民,而在勝利之后,能夠走上社會(huì)主義的道路。這作為最本質(zhì)的原因,就是因?yàn)檫@種民族民主革命是由無(wú)產(chǎn)階級(jí)來(lái)充任領(lǐng)導(dǎo)的。
二
同無(wú)產(chǎn)階級(jí)相反,資產(chǎn)階級(jí)是剝削階級(jí),它們以追求最高限度的利潤(rùn)為其階級(jí)本色。資產(chǎn)階級(jí)不僅剝削著本民族的無(wú)產(chǎn)階級(jí)和勞動(dòng)群眾,為了追求更多的利潤(rùn),在可能的條件下,他們還向外擴(kuò)張,在國(guó)外奪取市場(chǎng)、原料和廉價(jià)的勞動(dòng)力,而使其他民族受其奴役。正是從這種階級(jí)基礎(chǔ)出資,在資本主義國(guó)家里,資產(chǎn)階級(jí)在民族問(wèn)題上,對(duì)內(nèi)則使整個(gè)人民的利益服從于他們一小撮人的階級(jí)利益,并且宣布自己是整個(gè)“民族”利益的代表者,以之欺騙勞動(dòng)人民。當(dāng)國(guó)內(nèi)有少數(shù)民族的情況下,他們還勾結(jié)少數(shù)民族的上層分子,對(duì)少數(shù)民族實(shí)施殘酷的壓迫政策。在對(duì)外方面,資產(chǎn)階級(jí)一再吹噓自己的民族是最“優(yōu)秀”的民族,用政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的力量,向其他民族實(shí)行滲透,進(jìn)行侵略,用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)滅亡其他國(guó)家,甚至不惜用最殘忍的手段,來(lái)滅絕其他民族。因此資本主義國(guó)家的資產(chǎn)階極在民族問(wèn)題上,一般說(shuō),只是在封建社會(huì)末期,為了發(fā)展資本主義生產(chǎn)方式,要求建立統(tǒng)一的民族國(guó)家,是具有進(jìn)步的意義以外,在其以后,就轉(zhuǎn)向了反動(dòng)。
但是在另一種情況下,即殖民地半殖民地國(guó)家中的資產(chǎn)階級(jí),卻同壓迫民族的資產(chǎn)階級(jí)具有不同的特點(diǎn)。被壓迫民族中的資產(chǎn)階級(jí)的上層,即大資產(chǎn)階級(jí),同帝國(guó)主義者有千絲萬(wàn)縷的關(guān)系,他們是帝國(guó)主義在該國(guó)的代理人,因而是被壓迫民族的革命對(duì)象。至于中等資產(chǎn)階級(jí)——我們常常稱(chēng)之為民族資產(chǎn)階級(jí),由于他們經(jīng)營(yíng)著的民族工商業(yè),經(jīng)常受到帝國(guó)主義國(guó)家壟斷資本的排擠和打擊,不但不能發(fā)展,而且時(shí)時(shí)冒著倒閉的危險(xiǎn);這些國(guó)家中的封建勢(shì)力,也阻礙了他們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,因此他們就具有實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立,反對(duì)帝國(guó)主義和封建勢(shì)力的革命要求。在這種場(chǎng)合下,資產(chǎn)階級(jí)的民族主義就具有進(jìn)步的意義。但另一方面,殖民地半殖民地的民族資產(chǎn)階級(jí)在政治上經(jīng)濟(jì)上都很軟弱,同帝國(guó)主義和封建勢(shì)力也有一定關(guān)系。因而他們?cè)诜磳?duì)帝國(guó)主義的斗爭(zhēng)中,就具有動(dòng)搖性和軟弱性的一面。他們對(duì)于本國(guó)的勞動(dòng)人民,當(dāng)他們進(jìn)行反對(duì)帝國(guó)主義斗爭(zhēng)的時(shí)候,就需要人民,可以同人民和共產(chǎn)黨合作,但另一方面,他們都剝削人民,害怕人民,更害怕人民力量強(qiáng)過(guò)他們,總是處處防范和限制人民,當(dāng)他們認(rèn)為人民力量的發(fā)展不利于他們一己利益的時(shí)候,就不惜同人民反目。他們對(duì)于蘇聯(lián)和其他社會(huì)主義國(guó)家,在他們反對(duì)帝國(guó)主義的時(shí)候,也能夠聯(lián)合,但在另一方面,他們對(duì)社會(huì)主義國(guó)家又具有不同程度的保留態(tài)度。正是因?yàn)橹趁竦匕胫趁竦貒?guó)家中的民族資產(chǎn)階級(jí)具有上述的兩面性特點(diǎn),所以殖民地半殖民地的民族民主革命,只有由無(wú)產(chǎn)階級(jí)來(lái)充任領(lǐng)導(dǎo),而不是由資產(chǎn)階級(jí)來(lái)充任領(lǐng)導(dǎo),才能夠進(jìn)行到底;也只有在無(wú)產(chǎn)階級(jí)堅(jiān)決地實(shí)行獨(dú)立自主的政治路線,對(duì)資產(chǎn)階級(jí)采取又批評(píng)又團(tuán)結(jié)的策略,資產(chǎn)階級(jí)的不穩(wěn)定性才被麻痹起來(lái),跟著無(wú)產(chǎn)階級(jí)前進(jìn)。相反的,如果無(wú)產(chǎn)階級(jí)沒(méi)有掌握到領(lǐng)導(dǎo)或放棄了領(lǐng)導(dǎo),而資產(chǎn)階級(jí)奪得了領(lǐng)導(dǎo),那么這個(gè)國(guó)家的革命就有中途夭折或失敗的危險(xiǎn)。
三
但是在第二次世界大戰(zhàn)以后,由于世界上出現(xiàn)了社會(huì)主義陣營(yíng),帝國(guó)主義的力量又大大削弱,殖民地半殖民地的民族解放運(yùn)動(dòng)又風(fēng)起云涌,甚至暴發(fā)了普及廣大地區(qū)的武裝斗爭(zhēng)。在這樣的新的情況之下,帝國(guó)主義者認(rèn)識(shí)到如果用軍事鎮(zhèn)壓已不能取勝,反而會(huì)引起對(duì)自己更為不利的時(shí)候,他們就轉(zhuǎn)而同被壓迫國(guó)家中的資產(chǎn)階級(jí)實(shí)行妥協(xié),用轉(zhuǎn)移政權(quán)的方式,來(lái)承認(rèn)這些國(guó)家的獨(dú)立。在這個(gè)時(shí)候,如果無(wú)產(chǎn)階級(jí)的力量很小,或者還不夠強(qiáng)大,而資產(chǎn)階級(jí)相對(duì)地具有一定的優(yōu)勢(shì)力量,那么這個(gè)國(guó)家獨(dú)立后的政權(quán)就自然地落人到資產(chǎn)階級(jí)的手中。這是第二次世界大戰(zhàn)以后,國(guó)際階級(jí)力量的對(duì)比關(guān)系,已經(jīng)發(fā)生了同第一次世界大戰(zhàn)以前根本不同的變化的情況下,在民族革命運(yùn)動(dòng)中所出現(xiàn)的一種新的現(xiàn)象。這也就是說(shuō),在第二次世界大戰(zhàn)以前,除了極其個(gè)別的土耳其以外,都不可能發(fā)生這種情況。在那個(gè)時(shí)候,甚至無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的民族解放運(yùn)動(dòng),也因?yàn)榈蹏?guó)主義力量的過(guò)于強(qiáng)大,而沒(méi)有取得最后勝利。
顯而易見(jiàn),上述所說(shuō)的獨(dú)立是革命與妥協(xié)的混合產(chǎn)物。經(jīng)過(guò)這種方式而獨(dú)立的國(guó)家,自然還保存了,帝國(guó)主義者的種種特權(quán),特別是強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)勢(shì)力,同時(shí)也保存了強(qiáng)大的封建勢(shì)力。正因?yàn)檫@樣,在這些獨(dú)立國(guó)家面前,就擺著鞏固獨(dú)立,發(fā)展民族經(jīng)濟(jì),鏟除帝國(guó)主義特權(quán)和封建勢(shì)力的嚴(yán)重任務(wù)。
民族資產(chǎn)階級(jí)既然是個(gè)兩面性階級(jí),因此他們就不可能采取最徹底的革命政策,來(lái)解決上述任務(wù)。我們從實(shí)踐中可以看到,他們往往是采取兩面政策來(lái)對(duì)待上述任務(wù)。這就是,在對(duì)外政策方面,一方面他們反對(duì)帝國(guó)主義的戰(zhàn)爭(zhēng)政策和侵略政策,因?yàn)榈蹏?guó)主義的這些政策危害和威脅著他們的獨(dú)立,但另一方面,他們?nèi)匀徊桓彝蹏?guó)主義者決裂。一方面,他們?cè)敢馔鐣?huì)主義國(guó)家保持友好關(guān)系,希望取得社會(huì)主義國(guó)家的援助,但另一方而,卻絕不完全倒向社會(huì)主義國(guó)家,有時(shí)還要罵罵這些國(guó)家,以便左右逢源,取得其利。一方面,他們一般地同情和支援被壓迫民族的解放運(yùn)動(dòng),但另一方面,卻并不排除在可能情況下,對(duì)其他小國(guó)或民族實(shí)行擴(kuò)張主義。一方面,他們采取若干的辦法來(lái)削弱帝國(guó)主義留下的一些特權(quán),但另一方面又同帝國(guó)主義的壟斷資本保持聯(lián)系,予以各種方便,并大力地來(lái)吸收外國(guó)投資。在對(duì)內(nèi)政策方面,他們用改良的辦法來(lái)實(shí)行土改,發(fā)展富農(nóng)經(jīng)濟(jì),但又不敢徹底地摧垮封建勢(shì)力。他們用發(fā)展資本主義性質(zhì)的國(guó)家資本主義來(lái)建設(shè)民族經(jīng)濟(jì),們又把經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)主要壓在人民的身上,而加強(qiáng)對(duì)人民的剝削。他們對(duì)于人民和共產(chǎn)黨,也可能采取程度不同的比較開(kāi)明的政策,但又處處防范和阻遏人民力量和共產(chǎn)黨的發(fā)展,并且堅(jiān)決地反對(duì)共、產(chǎn)主義。顯而易見(jiàn),上述的政策是既具有進(jìn)步一面而又具有反動(dòng)一面的兩面性政策,是一種遷延遲緩,不敢割掉濃瘡延長(zhǎng)肌體痛苦的改良主義的政策。這正是反映了他們作為兩面性階級(jí)的階級(jí)本質(zhì)。但是,即使如此,只要這個(gè)政策具有進(jìn)步的一面,對(duì)于勞動(dòng)人民說(shuō)來(lái)也還是具有有利的一面。不僅這樣,特別當(dāng)資產(chǎn)階級(jí)中比較開(kāi)明的人物當(dāng)政的時(shí)候,如果該國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)具有相當(dāng)力量,又能夠善于團(tuán)結(jié)資產(chǎn)階級(jí),推動(dòng)資產(chǎn)階級(jí)執(zhí)行其政策中的進(jìn)步的一面,批評(píng)和阻遏資產(chǎn)階級(jí)執(zhí)行其政策中的反動(dòng)的一面,從而迫使資產(chǎn)階級(jí)不是后退而是緩慢地繼續(xù)前進(jìn),這也是可能的。我們有時(shí)看到有些民族獨(dú)立國(guó)家表現(xiàn)得比較進(jìn)步,就是這個(gè)道理。因此,誰(shuí)如果忽視了民族資產(chǎn)階級(jí)在鞏固民族獨(dú)立過(guò)程中,還具有進(jìn)步的一面,而對(duì)它采取完全否定的態(tài)度,那就要犯左的錯(cuò)誤。
但另一方面,我們還必須看到民族資產(chǎn)階級(jí)的反動(dòng)的一面。特別當(dāng)資產(chǎn)階級(jí)在國(guó)內(nèi)方面遇到了種種困難,看到了人民力量的日益強(qiáng)大,受到了帝國(guó)主義軟硬兼施的各種強(qiáng)大壓力,他們?yōu)榱司S持自己的統(tǒng)治,就轉(zhuǎn)而更多地執(zhí)行反動(dòng)一面的政策,或甚至完全拋開(kāi)進(jìn)步一面的政策,屈服成投靠帝國(guó)主義,實(shí)行反蘇反共和反人民的政策,這也不是不可能的。我們有時(shí)看到,某些民族主義國(guó)家的同一個(gè)執(zhí)政者或同一個(gè)執(zhí)政黨,在一個(gè)時(shí)候顯得頗為進(jìn)步,但過(guò)一時(shí)候,卻又大叫大嚷地反蘇反共,就是這個(gè)道理。因此誰(shuí)如果忽視了民族資產(chǎn)階級(jí)的反動(dòng)一面,把他們看作是百分之百的進(jìn)步,或者把他們美化得同共產(chǎn)黨人一樣進(jìn)步,那就會(huì)犯右的錯(cuò)誤。當(dāng)然,在他們向右走得太遠(yuǎn),招致到人民的強(qiáng)烈反對(duì),并且又在這條道路上遇到了新的困難,于是他們又退縮一下,重新向左搖擺一下,出現(xiàn)這種情況也完全是有可能的。
還必須指出,民族資產(chǎn)階級(jí)政策中的反動(dòng)一面,還常常給這個(gè)國(guó)家的民族獨(dú)立,帶來(lái)了許多風(fēng)險(xiǎn)。既然帝國(guó)主義的力量在很多方面被保留下來(lái),隨著大資產(chǎn)階級(jí)也被保存下來(lái),地主階級(jí)也沒(méi)有被根本消滅,而人民和共產(chǎn)黨的力量又遭到限制和受到排斥,這就大大地便利了帝國(guó)主義在一定場(chǎng)合下,通過(guò)軍事干涉,或者勾結(jié)這個(gè)國(guó)家的大資產(chǎn)階級(jí)和大地主階級(jí)來(lái)顛復(fù)和推翻當(dāng)政的民族資產(chǎn)階級(jí),使得這個(gè)國(guó)家的民族獨(dú)立又受到新的災(zāi)難。我們看到,有些剛剛獲得獨(dú)立的國(guó)家,發(fā)生了軍事叛亂,或者發(fā)生了軍事政變,其主要原因也就在這里。懂得了這個(gè)道理,那么我們對(duì)于歷史中出現(xiàn)的這種暫時(shí)的逆流現(xiàn)象,也就不會(huì)大驚小怪了。
四
在戰(zhàn)后時(shí)期,還有一些殖民地國(guó)家也獲得了獨(dú)立。但是由于當(dāng)時(shí)這些國(guó)家的無(wú)產(chǎn)階級(jí)力量很小,或者還沒(méi)有取得革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),而民族資產(chǎn)階級(jí)的力量尤其薄弱,或者在緊要關(guān)頭上屈服于帝國(guó)主義,于是帝國(guó)主義為了在實(shí)際上能夠保持統(tǒng)治地位,而同時(shí)又能扼殺或緩和這些國(guó)家的民族解放運(yùn)動(dòng),就把政權(quán)移交給這些國(guó)家的大地主大資產(chǎn)階級(jí),從而出現(xiàn)了又一種的民族獨(dú)立現(xiàn)象。
在這樣的獨(dú)立國(guó)家中,帝國(guó)主義者的統(tǒng)治方式雖然有了變化,但是帝國(guó)主義的許多特權(quán)則基本未動(dòng),而執(zhí)政的大資產(chǎn)階級(jí)和大地主階級(jí)的政策則是完全仰承帝國(guó)主義的鼻息的。象這樣的一種獨(dú)立,實(shí)質(zhì)上是一種形式上的獨(dú)立,或者至多是使這個(gè)殖民地國(guó)家多少變?yōu)榘胫趁竦貒?guó)家而已。懂得了這個(gè)道理,我們就容易理解,為什么有一些所謂已經(jīng)獨(dú)立的國(guó)家,其所執(zhí)行的政策,竟是反動(dòng)透頂,竟是完全聽(tīng)命于帝國(guó)主義。不言而喻,這些國(guó)家的民族民主革命的任務(wù)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有完成的。正因?yàn)檫@樣,這些國(guó)家里的無(wú)產(chǎn)階級(jí)還正在聯(lián)合農(nóng)民、小資產(chǎn)階級(jí)和民族資產(chǎn)階級(jí),為爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立而進(jìn)行著斗爭(zhēng)。在這些國(guó)家中,當(dāng)人民力量增強(qiáng)起來(lái)以后,迫使統(tǒng)治階級(jí)采取某種限度的改良的可能也是存在的。還由于大資產(chǎn)階級(jí)同帝國(guó)主義之間,也不是完全沒(méi)有矛盾,他們中的不同派別所投靠的帝國(guó)主義國(guó)家也并不完全相同,而時(shí)有矛盾,因而在某種情況下,這些國(guó)家的統(tǒng)治階級(jí)更多地?cái)[出一些獨(dú)立姿態(tài),或者一個(gè)派別代替另一派別執(zhí)政時(shí),多少變換一些政策,這也是有可能的。但是要根本改變這個(gè)國(guó)家的性質(zhì),則唯獨(dú)有賴(lài)于革命。我們可以看到,最近幾年以來(lái),已經(jīng)有不少半殖民地國(guó)家的人民,通過(guò)革命,推翻了大資產(chǎn)階級(jí)和大地主的賣(mài)國(guó)獨(dú)裁政權(quán),而取得了新的革命勝利,從而在實(shí)際上改變了這個(gè)國(guó)家的面貌。
綜上所述,就可以了解在現(xiàn)時(shí)席卷亞、非、拉丁美洲的廣大的民族解放運(yùn)動(dòng)中,除了無(wú)產(chǎn)階級(jí)所領(lǐng)導(dǎo)的民族解放運(yùn)動(dòng),能夠取得徹底的勝利,并把這個(gè)國(guó)家引上社會(huì)主義的道路以外,由資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)或被資產(chǎn)階級(jí)奪得了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的民族解放運(yùn)動(dòng)是不可能取得徹度勝利的。即使在種種條件的湊合之下,民族資產(chǎn)階級(jí)奪取了民族解放運(yùn)動(dòng)的果實(shí),取得了民族獨(dú)立的勝利,但在鞏固民族獨(dú)立的過(guò)程中還有許多困難,還有許多風(fēng)險(xiǎn)。隨著國(guó)際國(guó)內(nèi)階級(jí)力量的各種變動(dòng),這些國(guó)家的政策總是處在或左右搖擺、或從左靠右、或從右靠左的不斷變化之中。至于那些被大資產(chǎn)階級(jí)篡得了“獨(dú)立”果實(shí)的國(guó)家,也同樣處于轉(zhuǎn)化之中,一個(gè)時(shí)候也可能被帝國(guó)主義者控制得更緊,一個(gè)時(shí)候也可能擺出較多的“獨(dú)立”姿態(tài),或者轉(zhuǎn)而掀起了新的革命風(fēng)暴。但是不論怎樣,在今天帝國(guó)主義陣營(yíng)已經(jīng)一天天爛下去、社會(huì)主義陣營(yíng)一天天好起來(lái)的總的形勢(shì)之下;在戰(zhàn)后新型式的殖民主義者、世界人民最兇惡的敵人美帝國(guó)主義的丑惡面貌日益被揭露、它的外強(qiáng)中干的伎倆日益被識(shí)破的情況之下;在美國(guó)為掠奪殖民地而同老牌殖民主義者英法等國(guó)的矛盾日益尖銳的情況下;在所有被壓迫民族的解放運(yùn)動(dòng)的方興未艾和互相呼應(yīng)的情況之下,一切被壓迫民族的民族解放運(yùn)動(dòng)和民族獨(dú)立國(guó)家的人民為鞏固獨(dú)立的斗爭(zhēng),只要能夠堅(jiān)定地聯(lián)合社會(huì)主義陣營(yíng)、緊緊地團(tuán)結(jié)國(guó)內(nèi)全體人民,不論前途還有多大困難,也不論還要遭受種種曲折,但是他們終將贏得最后勝利。這是不可抗拒的偉大的歷史趨勢(shì)。誰(shuí)看不到這個(gè)歷史的主要潮流,而只看到巨潮中的某些漩渦,或被巨潮所激起的一些逆流的泡沫,就發(fā)生悲觀失望,或者甚至認(rèn)為歷史在向后退,顯而易見(jiàn),這是完全錯(cuò)誤的。