一仁
母愛,在一些人思想里,長期以來都當(dāng)作是超階級的、神圣的、永恒不變的。不是嗎?它不僅存在于階級社會中,也存在于無階級社會中。不是嗎?難道只有資產(chǎn)階級的母親愛自己的孩子,無產(chǎn)階級的母親就不愛自己的孩子?不是嗎?大動物總是愛護(hù)小動物的,“鳥反哺”,“羊跪乳”,動物也有母愛呀!孩子是娘身上的肉,“我生他,所以我愛他?!边@里又有什么階級性呢?
一句話,母愛自古有之,各個階級有之,動物也有之,因而母愛是本能的,母愛是沒有階級性的。用巴人的話說,那就是“人和人之間共同相通的東西”。
顯然,問題的焦點,就在于母愛是不是本能的。對這個問題的爭論,歸根結(jié)蒂是關(guān)系到這樣一個問題:母愛是不是人類的共性?如果承認(rèn)這種共性,“人性論”就在這里找到了立足點,修正主義者就會把這看作向馬列主義階級斗爭學(xué)說進(jìn)行進(jìn)攻的“缺口”,以“母愛”是“人類的共性”作為“事實根據(jù)”,來販賣其各階級有“共同的人性”的胡說,從而實現(xiàn)他們抹煞階級性、調(diào)和階級矛盾的惡毒企圖。因此,澄清在母愛問題上種種錯誤認(rèn)識,對于徹底粉碎修正主義的思想影響,對于青年提高自己的階級覺悟,學(xué)會明辨是非的能力,是大有好處的。
現(xiàn)在就讓我們來擺擺事實,說說道理吧。
作為人來說,當(dāng)他離開了動物界,他就根本改變了動物性。這是質(zhì)的變化,而不是量的增加。涅陀希文在他的“藝術(shù)論”里說:“人這個生物的本身,如果他完全是一個人,他就已經(jīng)不再是本來意義的生物了,人身上沒有‘純生物的性質(zhì),人性本身是社會長期發(fā)展的結(jié)果?!?br>