建明侄兒:
你來信談到你因么拆了一個同學的戀愛信,受到了團支部的批評,但你還不大服氣。你問我對這件事的意見。我應該說,我同意你們團支部的意見,你私自拆閱別人的信件無論如何是不對的。
你說:“我私拆別人信件是由于好奇心所致,這有什么不對呢?”青年人,正如你所說,對許多事物都懷著好奇心理,這是可以理解的。但我們對好奇心也要有所分析。比如說,我們機關里的小張,他的好奇心就很強烈。有一次,他來問我:常聽人家說,杜甫、李白的詩好得很,他們的詩到底是講些什么的?究竟好在哪里?我給他講解了李杜的一些著名詩篇,并介紹他看李杜的詩選和其傳記。我想,如果這能算是好奇心,那么小張有這樣的好奇心,并能進一步下功夫認真鉆研的話,一定能增長知識,擴大視野,得到更快的進步。因此,這種好奇心是正當的,健康的。但另外一種好奇心就不是這樣,它只能促使你去做些沒有什么意義的事情,甚至因而損害了別人。我認為你去私拆別人信件的好奇心正是這一種。你對別人私生活事情好奇,這有什么意義呢?據我估計,那位被你折閱了女朋友來信的同學,恐怕精神上會有些負擔,并且很可能會影響到你們之間的團結。因此,這種好奇心不但沒有意義,并且是不好的。
你又說:“彼此都是老同學,好朋友,應該無事不可對人言,還有什么事需要保密的,看看信有什么關系?而且,我發現有什么問題,還可以幫助他呀!”在回答你這個問題之前,我想先請你回憶一件事情:今年春天,我到你學校里來看你的時候,曾經問過你和小朱的戀愛進行得怎樣了?當時你為什么支吾其詞,“顧左右而言他”呢?試想想,如果我私拆了小朱給你的信,你心里將怎樣呢?恐怕多少有些不愉快吧!那末,你為什么不能設身處地為別人想一想?
作為每個青年自己來說,當然應該是心地光明磊落,無事不可對人言。但另一方面,一個人對于自己的生活中的某些私事覺得沒有必要或者不愿意讓別人知道,也完全是可以理解的。比如戀愛這一類事情,青年們就往往不好意思,不愿意向別人說。這些,都是正常的現象,也是他的自由權,我們應該予以尊重。因為這些事情,只要處理正確,無損于集體利益,也不妨礙工作和學習,別人盡可不必過問。
我們知道,信件是人民之間互相聯系,發表意見的工具。自由通信是人民的權利,任何人不得干涉。我們國家對于人民的這一權利是很重視的。我國憲法就莊嚴地規定:中華人民共和國公民的“通信秘密受法律的保護”。所以,我們青年人應該模范地遵守法律,尊重別人的通信權利。這也是我們青年應有的一種禮貌和道德風尚。
當然,你愿意幫助別人,這是好的。但如果別人不愿意接受你的幫助,你就不能強加于人,更不能用私拆信件等簡單生硬、損害別人自由的不正當的手段去幫助別人。幫助別人應該看看情況,象你那個同學那樣,在戀愛上又沒有什么問題,你為什么硬要去幫助呢?
趙青