實行責任制后怎樣掌握入團標準

王寶晶

編輯同志：

農村實行生產責任制后，發展團員的標準究竟怎么掌握？我們覺得沒有準頭。過去看一個青年夠不夠團員標準，主要看他是不是一心為公，處處熱愛集體，為建設社會主義新農村貢獻力量。而現在，包產到戶、實行大包干后，青年被圈到一家一戶的小天地里，為自家多收入、多拿超產獎撥動小算盤。這還怎么考察和衡量一個青年是否政治覺悟高，是否有一心為公的集體主義思想？希望你們給予回答。

四川王寶昌等

王寶昌等同志：

對于要求入團的青年，應該切實按照團章規定的團員標準來衡量。團章明確規定，團員要：“執行黨的方針政策，積極完成團組織交給的任務，在學習、勞動和工作中起模范作用”。

當前，農村所推行的各種形式的責任制，正是我們黨調整生產關系所采取的一項重要政策。不少要求入團的青年衷心擁護這一政策，主動帶頭承包勞動強度大、技術性強的生產項目，在責任田里不斷創高產。這正是他們積極貫徹執行黨的方針政策，起模范作用的體現。現在，能否奪高產、多貢獻，為國家和集體多提供農副產品，已成為衡量一個農村青年是否真心熱愛國家、關心集體，實心實意為社會主義貢獻力量的一個基本條件。不加分析地認為種好責任田就是“為私打算”，是不對的。

貫徹落實黨在農村的各項政策，給團組織掌握入團標準增加了新的內容。比如，看青年對黨的路線、方針、政策是擁護還是不擁護；對國家的政策、法令、規章制度是遵守還是不遵守，這都是衡量政治覺悟的很具體的內容。再比如，實行大包干以后，考察誰是出大力、流大汗的，誰是學科學、用科學的，誰為國家和集體提供更多的農副產品，那是石板上釘釘——硬碰硬，和過去吃“大鍋飯”相比，掌握入團條件不是更有“準頭”了嗎？

顯然，形勢變了，團章規定的團員標準并沒有變。問題是使用這個標準時，有的同志還是老眼光：出工“大呼隆”、分配“大鍋飯”就是一心為公，熱愛集體；在責任田里花心思就是“撥動小算盤”。這樣就會覺得處處不合拍，似乎大多數青年都不夠條件。因此，在新的形勢下，要正確掌握入團標準，根本的一條在于使自己的認識迅速跟上變化了的新形勢。當然，這并不是說可以任意改變團章規定的入團條件，降低對先進青年的要求。如果那樣做，也是不對的。

團中央組織部