編后絮語(yǔ)

本期龔育之同志《從<實(shí)踐論>談毛主席的讀書(shū)生活》一文，是他研究《實(shí)踐論》的一系列文章中的一部分(這些文章將在人民出版社出版的《論毛澤東哲學(xué)思想》中發(fā)表)。老一輩革命家即使在戰(zhàn)爭(zhēng)的艱苦環(huán)境中，仍然“如饑如渴”地讀書(shū)，努力滿足自己的“知識(shí)饑荒”，不能不令人感動(dòng)。今后我們還要組織發(fā)表這類文章。

王蒙同志曾在本刊提出作家需要“學(xué)者化”，反應(yīng)強(qiáng)烈，贊同者多。有一位學(xué)者向我們提出，對(duì)于搞科學(xué)的人說(shuō)來(lái)，目前卻很需要“作家化”，這樣才能補(bǔ)某些專家文章不能引人入勝之弊。殷敘彝同志在本期介紹了肖伯納的學(xué)術(shù)文章，可以為作家與學(xué)者之間“化”的必要，提供若干佐證。

李子云同志近一、二年來(lái)，發(fā)表了一系列很有份量的作家研究文章。三聯(lián)書(shū)店將把這些文章編集成書(shū)，作為《讀書(shū)小輯》之一出版。本期論戴晴一文，即為其中一篇。這個(gè)消息當(dāng)為關(guān)心文藝、愛(ài)讀李文的讀者所樂(lè)聞。

上述龔文提到，毛主席當(dāng)年努力鼓勵(lì)有知識(shí)者“學(xué)個(gè)唐三藏及魯迅”，多多寫(xiě)譯，“實(shí)是功德無(wú)量”。我國(guó)的知識(shí)分子，過(guò)去和現(xiàn)在，做過(guò)這些“功德無(wú)量”的工作不在少數(shù)，許多人卓有成就。介紹他們的思想品質(zhì)、治學(xué)成就，是我們的一項(xiàng)重大責(zé)任。期望今后每期都有象今年這兩期里關(guān)于錢(qián)鐘書(shū)、譚其驤、傅雷、林徽因的文章。

只有努力強(qiáng)調(diào)知識(shí)和有知識(shí)者的重要，造成一種人人渴求知識(shí)的局面，本期丁聰同志漫畫(huà)所指出的那種“學(xué)習(xí)”態(tài)度，才能減少和絕跡。