何必諱言

賀錫翔

讀了作為“中國當代文學研究資料”之一的《艾青專集》，感到很有意義。該書搜羅資料比較豐富，編排也較得體，但也存在一些不足。一是所列目錄還存在一些舛誤。二是書中《發表于報刊上的詩篇》這個名目含義不清，所輯詩作究竟是艾青發表于報刊的全部詩作，還是未收入詩集的詩作，令人不得要領。從目錄看，既非前者，也非后者。更使我感到不足的是，該書附錄的《評介文章目錄索引》所收建國以來的評介文章甚少，尤其是五十年代后期批判艾青的文章一概未收。不知這是編者的疏忽還是另有苦衷。我以為，這類文章不僅應當照錄，有代表性的還應全文刊出。它不僅可以使讀者了解歷史，還可以使他們看到當時“左”的思潮對文藝界的侵蝕。比較起來，《丁玲研究資料》敢于將所有批判丁玲的文章輯出目錄，從這一點上體現出的實事求是的歷史唯物主義態度，我認為是更值得贊許的。