落后與發展的社會學思考

吳懷連

《富饒的貧困》這一書名，撩動了我惰性的閱讀欲望。作者用一系列分鏡頭式的真實的場景，敘述了一個發人深思的社會現象：在八十年代的中國內蒙、寧夏、新疆、西藏、廣西、云南、貴州、青海等區省，一方面是令人震驚的、難以想象的貧困；另一方面又是遍地皆寶，同樣令人震驚的富饒。貧困中的富饒，富饒中的貧困，同不發達中的發達，發展中的不發展一樣，似乎是一個難解的“悖論”。然而，作者踏遍青山，尋覓千百度，得出的“解”是那樣的顯而易見，而又是那樣的與眾不同：“不是資源的匱乏，不是產值的高低，也不是發展速度的快慢。人的素質差，才是所謂‘落后概念的本質規定”(第56頁)。

所謂人的素質，是指人從事商品生產和經營的素質。這種素質在發達地區和落后地區有天淵之隔。然而，長期以來，東西南北中，共吃一鍋飯，看不見人的素質的作用；三中全會以后，家庭聯產承包責任制的實行，東西南北有如八仙過海，各顯神通。如發達地區的溫州和落后地區的貴州，“松綁”政策作用的力度相同，然而發展的方向卻相反。何以使然？人的素質問題。

在發達地區，長時期蘊積在心底的追求生活質量的沖動和對商品經濟的渴望，已成為人們普遍接受的社會觀念，一有土壤，它就會萌生出商品經濟的幼芽來，而且它的成長具有不可遏制的力量。而落后地區則是另一番景象，社會發育水平低下，經濟結構單一，社區功能不完善以及人際關系的血緣性，制約了人的素質的提高；而世世代代積累的自然經濟的慣性，又使豐富的資源不能得到開發和有效的利用，無法創造更多的社會財富，因此也難以加速社會的發育和改變經濟結構的單一性。這是一種惡性循環。

如何走出這種惡性循環？西方發展經濟學通行的理論是：經濟援助，加速落后地區的基礎結構建設。但是，我國三十多年巨額的財政補貼和基建投資，得到的結果是什么呢？基礎結構長期上不去，而且“越輸血越貧血”。所以作者提出，當務之急是變革社會—經濟結構，徹底改革經濟體制，在落后地區發展商品經濟關系，這是提高人的素質的前提。

在發達地區，經濟改革首先在農村取得成功，這場勝利，被文學家們譽為“第二次農村包圍城市”。那么，落后地區改革是否也應走這條道路呢？回答是否定的。作者認為，落后地區商品經濟的潛在力量集中在城市，城市是那里經濟發展一切矛盾的集中點，因此，落后地區的改革，應該從城市入手。徹底改革城市國營經濟系統，尤其是糧食、商業、運輸、信貸等流通系統的體制，是“調動整個落后地區發展商品經濟所有可能性的總開關”(第153頁)。

《富饒的貧困》與其說是一部發展經濟學的著作，倒不如說是一部發展社會學著作。與國外發展經濟學理論不同的是，作者超越了經濟關系本身，把它的立足點放在社會經濟系統發育程度和人的素質的改變上。由此提示：全部問題的答案，不應只在經濟學中尋找，而且還應該在社會學中尋找。作者認為，商品交換的沖動，源于居民對生活質量的追求和對新生活方式的渴望。沒有這種渴望，就沒有更新經濟活動，提高生產效率的動力；任何技術(不論是高技術還是中間技術)的“嵌入”，都只能被視為“天外來客”，束之高閣，與社會經濟系統的運動不發生任何聯系。因此，改變生活方式，比改變生產方式還要重要，它是導致落后地區發展的先決條件。在這個意義上，優先發展信息量大的、能刺激消費習慣和生活方式變革的產業，如旅游業，可能是落后地區趨利避害，超越運輸約束，改變人的素質，迅速積累資金，促進社會經濟系統發育和發展戰略在產業方向上的最佳選擇之一。

(《富饒的貧困》，王小強、白南風著，四川人民出版社出版，一九八六年六月第一版，1.35元)