李遠哲博士告誡學子——

吳山弟　金忠浩

諾貝爾化學獎獲得者、復旦大學名譽教授李遠哲博士，應邀于1993年10月到復旦參加學術研討會并作了精彩演講。現(xiàn)選摘部分演講內(nèi)容，以饗讀者。

——編者

學生:李先生，有這樣兩句話，一句是“科學是沒有國界的”，另一句是“科學家是有國界的”。這個問題對于我們每一個學理科的同學來說，是很現(xiàn)實的。如果將來出國，一定會碰到這樣的矛盾:如果科研條件好一些，一定能做出更多的成績，但又覺得應該到更需要的地方去。您是怎么考慮這種選擇的呢?

李遠哲:科學本身是沒有國界的，不管你在哪里做研究工作，找到的真理都是有普遍性的。但是，一個人在某個社會做科學研究工作是有地方性的。對于中國社會來說，如果沒有很多科學家在探求基本知識。在探求的過程中，如果不能培養(yǎng)出很多真正懂得科學技術的年輕人為中國社會服務，那么對中國社會的發(fā)展將是很不利的。今天在這里聽講的將來一定會有很多位會去國外留學，在整個世界的舞臺上，如果你到了一個很好的地方做研究工作，是一件很好的事情。但我們的社會是真正需要懂得科學的人在這里工作。其實，這并不是矛盾的。前幾天，我離開美國時，我實驗室里的一個博士后研究生，是從北大去的，他對我說，哈佛的一位教授招考160多位中國學化學的學生到美國留學，這160多位學生明春要在圣地亞哥開一個會，要對那位教授表示敬意。我就問他，在160多位留學生中到底有多少個回中國。他說，只有兩位。我就告訴他，對你們160多位到美國做研究工作的人來說，那位哈佛教授可能對你們很有幫助，所以你們要謝謝他。但如果從中國的眼光看，那位哈佛教授把160多位中國化學界的精英經(jīng)考試帶到美國之后，把他們留在美國，如果這些留學生不回國的話，那么，那位哈佛教授對中國算是做了很大貢獻呢，還是對美國做了很大的貢獻呢?因此，我對他說，我要想想看，到底應該誰感謝誰，應該是美國社會感謝那位哈佛教授才對。

學生:中國大陸改革開放以來，特別是現(xiàn)在搞市場經(jīng)濟，物質(zhì)生活問題越來越困擾著我們知識青年，而您說投身科研是莫大的享受，請問李先生，優(yōu)越的物質(zhì)生活是否對您有誘惑?

李遠哲:我在大學一年級時穿的一件衣服是我父親留下來的，有很多補丁，每個禮拜天我都要再補幾針。穿的襪子破了，就把電燈泡擰下來，襪子套上去，自己補。(笑)確實，那時生活很清苦，但我們自得其樂。

我想，吃得飽，有地方睡覺，從事科學研究的人大概會滿意的。當然，現(xiàn)在我們的社會里面有很多矛盾。矛盾在哪里呢?雖然鄧小平說科學技術是第一生產(chǎn)力，但是真正培養(yǎng)生產(chǎn)力的人得到的報酬是很低的，這種現(xiàn)象是要改過來的。我跟江澤民總書記講過，目前中國投注科學技術的錢占國民生產(chǎn)總值的0.5——0.7%左右，比較發(fā)達的國家投注科學技術的錢占國民生產(chǎn)總值的2.5——3%左右，南朝鮮是1.9%左右，中國大陸差很多。如果國家不重視科學技術的發(fā)展，錢投注這么少的話，科學家的地位一定是很低的。這是一定要改善的。不然的話，等于說，你們不要好好吃飯，但要好好工作，這是不對的。如果要培養(yǎng)強壯的體魄，就必須有充分的營養(yǎng)。

學生:李先生，青年人都想追求更快、更好、更高，對于社會上一種比較優(yōu)裕的生活方式，自然會有一種擁有的欲望，盡管科研中的快樂能夠替代一部分這種欲望，但不可避免地總會存在這樣一種欲望。當您又想研究課題，又想追求物質(zhì)生活，兩者互相矛盾時，您怎么處理呢?

李遠哲:你剛才說的一些，我是不太理解的。你說一個年輕人當然希望追求比較好的生活，我要說，衣服得穿暖和的，而不一定要穿好的。我今天到復旦來穿得很整齊，但大學畢業(yè)時，我連一套完整的衣服也沒有。我記得，我堂哥結婚時，姑姑讓我在新娘子到家時請新娘子出來，并囑咐我要穿得像樣點。當時我讀大學一年級，翻箱倒柜的找到唯一的一套新一點的，就是軍訓時穿的衣服。(笑)星期天我就穿著這套軍服到堂哥家迎接新娘。(大笑)我要說的是，如果你是真的喜歡學問，想買本原版書，穿戴也就不可能在你的考慮之內(nèi)了。我現(xiàn)在到底賺多少錢，我也不曉得，學校把錢匯到銀行，我太太在管。(笑)我沒有錢就向她要，她給我20元，我就拿20元，(笑)你說我的生活改善了嗎?我家倒是不錯的，但我在家里的客廳里坐下來，一年大概也沒有幾次，大都在實驗室里。因此，有些東西并不是那么重要的，這樣，生活就會好過多了。(大笑，熱烈的掌聲)

學生:假如李先生今天還是一個青年的話，您是否還會選擇您現(xiàn)在所從事的科學研究?

李選哲:其實，我年輕時臺灣的環(huán)境跟現(xiàn)在大陸的環(huán)境差不了多少。我父親要我念醫(yī)學院，他覺得，我如果從事科研的話，會吃不飽飯的，那時我壓力很大。我先到化工系，告訴父親我念工學院，后來再轉到化學系。當時，很多同學對我說，李遠哲你念化學系，將來畢業(yè)會沒有飯碗的。我說，這沒有什么關系。我還是對學問滿懷著熱忱，念下來了。30年后的今天，如果你問我，如果我今天是復旦大學的學生的話，我還會不會選擇現(xiàn)在所從事的科研工作，我還是會這樣選擇的。(熱烈的掌聲)為了追求學問，這一點我是不會改變的，只要有東西吃，能夠穿暖和，哪怕是補補丁丁的，我也樂意。

學生:謝希德老校長和您早年都曾留學國外，并都成為國際知名科學家。而謝希德教授于50年代歸國，為復旦，為國家作出了重要貢獻，而您獲得了諾貝爾化學獎。您一方面在說要報效祖國，一方面又在說科學沒有國界，我們年輕人就處在這樣的十字路口。我冒昧地問一句:我們到底應該學習誰呢?(笑聲，掌聲)

李遠哲:我想，你的問題是提得很好的，但你該知道，每個人只能走一條路。這條路怎么走，你要作一個決定。有很多年輕朋友問我，你很早就想成為很有名的科學家留在美國嗎?我說，不不不，我很早就想成為一個很好的、很有用的科學家，能對國家、對人類作出很大的貢獻，這倒是很認真在想的。我沒有早些回來，而要到明年一月回臺灣，當然有很多客觀因素在里面。我常常想，如果我20年前或25年前就回臺灣的話，當然在科學研究的第一線所做出來的工作，跟我留在美國32年所做出來的工作是不能比的。但我會投注很多心血，致力于科研環(huán)境的改善，經(jīng)過我的研究，會作出些貢獻的。

對一個人來說，要走這一條路，或要走那一條路，如果經(jīng)過慎重考慮，能夠對人類作出更大的貢獻，如這樣走能滿足你想做的愿望，那樣走能對復旦做出更大的貢獻，你應該作出一個抉擇。一窩蜂似的，大家都到美國、到歐洲，又不回來，這是不好的。我對謝希德教授這樣留在國內(nèi)努力工作的人，是很敬佩的。到美國去也并不一定是一條最好的路子，要看每個人的希望。某個人想做某項工作，如果在國內(nèi)沒有能夠找到一種很好的環(huán)境的話，到國外去也是一件好事情。一個人只要關心自己的國家，在國外同樣也能幫忙。

(黃晟摘自復旦大學校報《復旦》)