王申煒
一九九五年十二期中雷頤的短文《警惕“真理”》堪稱(chēng)是一篇警世諍言。但對(duì)真理的追求和尊重同樣是我們這個(gè)時(shí)代需要倡行的。人文意義上大而統(tǒng)之的宗旨當(dāng)是人類(lèi)在歷史長(zhǎng)河中盡可能長(zhǎng)久地健康生存下去,這樣的主旨既不能被看作或用作雷文中所要“警惕”的那種宗教狂熱般的專(zhuān)制性“真理”,也不排斥世俗社會(huì)生活存在形式的多樣性,然而卻確確實(shí)實(shí)可以堂而皇之地被奉為社會(huì)思想價(jià)值體系的真理之本。如果為了避免專(zhuān)制而否認(rèn)真理的存在和尊嚴(yán),那離崩潰也不遠(yuǎn)了。真理是有的,卻公認(rèn)并不一定掌握在多數(shù)人手里。一個(gè)充分民選的政府如美國(guó),多少代表了多數(shù)選民的意志,它可以制定維護(hù)當(dāng)代人生存利益的保護(hù)環(huán)境法案,但它決不會(huì)犧牲公眾的方便舒適而要求制止每年消耗世界化石燃料(fossil fuel)開(kāi)采量三分之一的消費(fèi)模式。代表民意的局部功利壓過(guò)了代表人類(lèi)整體利益的真理,真理的尊嚴(yán)被辱沒(méi)了。歷史上不乏有為了宣揚(yáng)真理而與權(quán)勢(shì)無(wú)畏抗?fàn)幧踔僚c公眾對(duì)抗的事例。現(xiàn)代的綠色和平組織也常敢于冒天下之大不韙來(lái)維護(hù)一些更高的法則,甚至不惜采取極端的舉措。
真理歷來(lái)真?zhèn)坞y辨,但要是就用懷疑與寬容來(lái)剝奪真理的權(quán)威,還能謀求一個(gè)健康的社會(huì)嗎?再一個(gè)問(wèn)題是真理能不能享有不得不用強(qiáng)權(quán)維持的權(quán)威?如果是,當(dāng)然易被懷疑某種意志假充真理篡謀強(qiáng)權(quán);如果否,那么在這個(gè)真理沒(méi)有權(quán)威的社會(huì)里如果還有權(quán)力的話(huà),便可以無(wú)視真理恣意妄為了。
最后,如果不靠對(duì)掌握真理的追求,不靠真理的權(quán)威,而是像雷文中所倡行的那樣靠點(diǎn)滴的社會(huì)改造去不斷地試錯(cuò),用我們各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)常說(shuō)的“付學(xué)費(fèi)”的辦法摸著前進(jìn),那么在發(fā)達(dá)的技術(shù)力量足以輕易地破壞所有生存環(huán)境的現(xiàn)代,代價(jià)可能是無(wú)可挽回的,更遑論走上健康社會(huì)的昌明大道了。