朝鮮半島統一的障礙

［韓］洪根洙　著　臧汝興　譯

留給二十一世紀的課題：朝鮮半島統一

限制著現今韓國人的生活與歷史的民族分裂，迫使住在韓國與朝鮮的所有人過著畸型的生活。雖然我們民族的分裂是外勢所逼，但我們仍應該以自己的智慧與力量以及團結，來克服分裂。但很遺憾地，我們民族自1945年分裂，更準確地說是從1948年2月7日分裂以來，已歷經二十世紀而進入二十一世紀，仍未能完成統一。民族統一不得不再度成為二十一世紀的課題。

這塊土地上的民眾，在外勢的從屬結構、結構性的不義、壓抑性的體制下，遭受到雙重的壓迫與榨取。我們民族也因而生活于不斷的分裂、對立、價值觀的消失與扭曲中。其最重要的原因之一就是民族分裂。

只有克服分裂，才能使一千萬離散家族團圓重逢，才能使他們生活幸福、有意義；只有克服分裂才能使這塊土地上的勞動者、農民、貧民等過上一個像人樣的生活，才能使被扣上左傾、親共、匪諜等的罪名，入獄坐牢的無數良心犯，重獲自由，解決韓國社會所有的問題與矛盾。曾經一度，韓國國內的部分極右保守分子，“興奮”于并吞朝鮮，完成統一。但后來國際上已經證實，朝鮮政權崩潰的可能性極微，因而，他們似乎已經放棄原先的想法。不過，他們很快又轉而期待周邊的四大強國或六大強國推動南北朝鮮的統一。

也有些人提出全球化邏輯，主張我們民族應該放棄克服民族分裂的義務。事實上，全球化只不過意味著經濟的全球化，其實是美國對其全球主導權的再度“誓言”。美國與韓國的現政權所高唱的國際化或全球化，盡管帶著無數美麗的修飾詞，但實際情況已經證實其不過是一個涂了糖衣的陰謀。我們必須說，沒有真正的民族主義，地球共同體是不可能實現的。因此，我們堅決反對以地球村為借口的拒絕民族統一的主張。

在地球村化的趨勢下，韓國社會生活的幾乎所有部分都在不斷從屬于美國。結果，韓國社會已經成為一個人權與社會正義以及民主、平等、和平、統一等價值都逐漸消失的畸形社會。當然，其中最主要的原因還在于民族分裂的長期化、穩固化。

到底民族分裂是如何開始的?為什么能夠如此持久？雖然很多人為這個問題提出解釋，但所有的解釋，對美國的朝鮮半島分裂政策的認識，都稍嫌不夠徹底，因此，本文希望再度強調此點。克服民族分裂，完成祖國統一是我們至上的課題，那么我們應該如何看待并對應美軍的駐韓問題呢？目前在這個問題上有很多不同的見解，大致可分為主張美軍駐屯是必要的一方，和堅決反對的一方。筆者當然是站在堅決反對的一方。

我堅決主張美軍必須撤離是因為：掌握世界霸權的美國，是制造、販賣高科技新型武器的世界最大的武器販賣“公司”，而美軍的駐屯使韓國成為它的重要顧客；另外一點就是為了保障東北亞以及世界的和平。

支配朝鮮半島分裂的美國

現今，美國對韓國人來說，到底具有什么樣的意義？這是每個想要真摯地思考民族自主、民族統一、和平等問題的人，都必須面對的問題。其實這個問題可以從朝鮮半島的歷史中輕易獲得答案。首先，我們可以從1945年以后的韓美關系中找到答案。

第二次世界大戰一結束，純樸的韓國人把入駐朝鮮半島的美軍當作是解放軍，熱烈歡迎，但美軍其實是以占領軍的身份入駐朝鮮半島的。更令韓國人失望的是美軍把進駐三八線以南視作是“占領敵區”。以軍事占領姿態出現的美國在韓國的首要的支配目標，自然是迅速以新的殖民地秩序對韓國進行重編。于是，“三八線成為劃割資本主義體制與社會主義體制的冷戰體制的政治警戒線”(韓國史講義，356頁)。美國的朝鮮半島侵略政策并非僅局限于西方帝國主義膨脹的十九世紀，在二次大戰之后，依然持續進行。

占領三八線以南的美軍，將共同生活了一千年以上的單一民族，分割為二，并在韓國實施了三年的軍政統治。1948年8月，才將政權交給了自己的爪牙李承晚，讓李承晚在韓國建立單獨政府(譯注：非南北朝鮮的統一政府)，對韓國進行間接統治。韓國成立單獨政府在先，一個月后的9月，北朝鮮以韓國自先單獨成立政府為由，也宣布成立“朝鮮民主主義人民共和國”。于是，朝鮮半島的分裂終告完成。

現在已經有越來越多的韓國人了解到6·25朝鮮戰爭只不過是美國的戰爭，韓國人只是在進行一場代理戰爭。在三年的戰爭中，數百萬人死亡，另外，還有三百余萬從朝鮮南下避戰禍的百姓，因而造成一千萬人家族離散。

但是，朝鮮戰爭的問題并未因三年的戰事結束而結束。“6·25朝鮮戰爭于7月27日簽定休戰協定而終結。很多人以為這場帶來數百萬人的傷亡與同族相殘的悲劇的戰爭，就此結束了。但事實上休戰協定之后，南北朝鮮隔著休戰線仍然展開‘暗中的戰爭，而且再度造成無數人的犧牲……。”(《韓民族21》1999年8月5日，32頁)

據最近一家周刊的報道，從1950年朝鮮戰爭到1972年止，韓國派到朝鮮的情報人員中，共有7726名死亡或失蹤。這個官方的統計，只會比實際數目低，斷無可能故意提高人數。如果說南北朝鮮雙方都派了這么多人員潛入對方地區，那么某周刊所言的“到1972南北朝鮮共同發表‘7·4南北共同聲明為止，南北朝鮮可以說是一直處于游擊戰狀態”，是極為恰當的形容。

自1950年朝鮮戰爭期間，當時的李承晚大總統將韓國軍隊的作戰指揮權交給美國以來，至今韓國的作戰指揮權仍然掌握在美國手中。此點正可以看出韓國民族的非自主化。美國對韓國的支配，是有韓美相互防衛條約、韓美行政協定、戰時國土征用權等對美從屬性條約為后盾的。美國透過這些法律，得以完全實現其對韓國的支配。

另外，最近引起大家注意的老根里良民屠殺事件、坡州基地居民躲避事件、朝鮮半島核武戰爭計劃、5027—98作戰計劃等，又意味著什么呢？自從韓國版的梅萊村事件曝光之后，韓國其他地區的美軍屠殺事件，開始接連被揭發，目前已有三十多個地區被揭發。

美軍的問題并不僅止于朝鮮戰爭中的良民屠殺。2000年初，在駐屯坡州的美軍第二師團愛德華軍營，發生了鄰近居民躲避事件，這說明了什么呢？2000年1月初，該軍營收到華盛頓的美國陸軍作戰中心(AOC)的通報說，“營內被設置了爆炸物，一旦爆炸，半徑一公里內將會完全被摧毀。”該軍營收到情報后，立即將基地附近的所有美軍、軍眷，以及軍事設備、裝備，緊急疏散或搬移。但美軍當局卻在七個小時之后，才將此消息通報韓國當局。韓國當局開始疏散附近四千多名居民，引起一片騷亂。這一事例說明了駐屯在韓國的美軍，不但不重視這塊土地的主人的生命與安全，而且，還給予非人的待遇。

前美國國防部長的一番話，實在令我們毛骨悚然。六年前的1994年6月，美國已經做好對朝鮮核武攻擊的所有準備，幸好此時到朝鮮訪問的美國前總統卡特，與金日成及時達成積極的協議，才使得核武攻擊命令于發出一小時前緊急撤回，朝鮮半島得以幸免于戰禍。韓國人

沒有人知道一小時后就將發生戰爭，我們能想象一旦戰爭爆發會有何等的后果嗎?大概不單是朝鮮，連整個朝鮮半島都會被炸毀。

非但如此，一場足以令南北朝鮮所有民眾毀于一旦的核武戰爭，美國竟能片面地、稀松平常地發動。雖說我們是一個喪失軍事主權的國家，美國怎能不與我政府、國民做任何的協商，就如此隨意發動呢？

1999年11月李查基德·賀羅蘭(Richard Helloran)揭發的“5027—98作戰計劃”又是什么呢？根據此項計劃，一旦有情況發生時，美國將從距離休戰線155英哩處，展開對朝鮮的全面攻擊，一直打到朝鮮最北端邊境鴨綠江、圖門江，迅速占領整個國土，摧毀朝鮮政權。但是，決定此場戰爭發動與否的不是韓國的大總統也不是朝鮮的主席，而是美國的總統。

我們韓國人懼怕未來戰爭的真正理由在于，它在性質上將完全不同于過去的朝鮮戰爭，會是一場核武戰爭。美國已經公開表明，一旦朝鮮半島發生戰爭，美國將發動核武攻擊。當然這樣的決定是從未與韓國政府商量過的。

美國對朝鮮半島的攻擊計劃，與美國的新指針的法制化有著直接的關聯。美日間已經在“維持亞太地區的和平與安定”的美名下，達成新指針的協商，并透過日本國會予以法制化。新指針的配套法案包羅的部分很多，但其中最重要的就是所謂的“周邊有事法”，而“周邊有事法”指向的第一個目標就是朝鮮半島。美國已經將朝鮮規定為“新的威脅”、“威脅區域安定的焦點”，并對朝鮮展開包圍以及軍事一外交一經濟壓迫。如今又更直接地利用日本，加重對朝鮮的壓迫。于是，美、日加強了其在亞太地區的軍事同盟，并透過法律、制度，將之合法化。而美日如此的舉動，實際上已經威脅到亞洲甚至世界的和平。

規定駐韓美軍法律地位等的s0FA(又稱韓美行政協定)，是人類史上最不平等的協定。這個協定已經使韓國成為美軍的犯罪天堂，韓國國民已受不到應有的保護。盡管戰爭已經結束半個世紀之久，問題依然無法解決。

目前，美國派了四萬名美軍駐屯在韓國，而且，在其建立的基地內，韓國是無法行使主權的。尤其是從臨津閣自由之橋到板門店之間的地帶，美國已把它當成是自己的領土。一般韓國人要經過臨津閣到板門店參觀，不是要向韓國政府申請許可，而是需要向美八軍申請許可。這清楚地表示了韓國的問題已經不只是沒有軍事主權那么簡單。而且，每年韓國政府還須向美軍當局支付20億美元以上的美軍駐屯支援費。

在朝鮮半島的和平問題上，朝鮮不斷提出將停戰協定改為和平協定的提議，但美國一直以各種借口搪塞至今，而且在另一方面又不斷擬定、修正對朝鮮的戰爭計劃。因而，現在我們處于一種非常緊張的狀態，根本無法知道美國什么時候會展開一場致命的戰爭。

一般韓國人總是以為美國是韓國的解放者、救援者、友邦國、同盟軍。但是，最近美國的真面目越來越清楚。因為很明顯地美軍的駐屯是為了美國的國家利益；在經濟方面，IMF救濟性貸款亦不過是為了對韓國進行信托統治。

韓國人對美國的認識的一個轉換點，正是二十年前的光州民眾抗爭。光州抗爭當時，因為要求民主化而遭到本國軍隊慘烈鎮壓的民眾勢力，曾要求美國的支援；而另一方面，軍部勢力也為了“討伐”民眾，而要求美國同意派遣軍隊，結果，美國拒絕了民眾的要求，選擇了支持軍部勢力。

針對這個問題，美國國務院記者在招待會中質問國務院發言人，標榜人權的美國為什么拒絕光州民眾的要求。結果，國務院發言人的答復是：“這已經不是人權的問題，而是重大的國家利益的問題。”

當時的光州民眾親身體驗了此一事件，光州抗爭也因此而失敗。我們單從此鐵定的事實，就可以認清美國是一個怎么樣的國家。我們親眼見到在軍事獨裁集團與民眾勢力間的對立中，美國選擇支持了誰。

除了這些事實以外，從過去五十年間美國對我們的所做所為來看，我們應該清醒地認識到絕不能再讓美國繼續駐屯在韓國。如果我們還想要建立一個自主獨立的國家，如果我們還想要追求民族的統一與和解，如果我們還想要維護亞洲與世界的和平，我們就絕不可以容許美軍的繼續駐屯。因此，我們以民族自主之名，以亞洲和平之名，要求美軍撤離朝鮮半島。

洪根洙，學者，現居韓國漢城。有著作若干。

臧汝興，學者，現居臺北。主要著作有《韓國左翼運動的政治展望》等。