“無冕之王”安然無恙乎？

賈亦凡

新聞記者常被人稱為“無冕之王”，盡管這一稱呼名不副實。但在世人眼中，既然為“王”，想必新聞記者的工作是非常舒適安閑的。其實，這完全是一種誤解。因為在世界上，新聞記者這一行當屬于高風險職業。國外的心理學家通過長期、大量的研究，將當代人的工作緊張程度劃分為10級（級數越大越緊張），名列前三位的分別是：礦工（8.3級），警衛人員（7.7級），飛機駕駛員、領航員和新聞記者（7.5級）（詳見本期第12頁），可見新聞記者的工作并不輕松。總部設在布魯塞爾的國際記者聯合會最近宣布，去年全世界在采訪中喪生的新聞記者多達86人。據國際記者聯合會秘書長愛丹·維特統計，在過去的10年中，全世界共有500多名記者在采訪中遇害。至于因勞累過度而身患重病去世者，恐怕難以計數。

“無冕之王”不堪病魔一擊

以我個人的生活體驗，這幾年便屢屢目睹了同行的英年早逝，不得不讓人感嘆：所謂的“無冕之王”，竟如此不堪病魔一擊。

1998年底，我正在貴州參加“新聞扶貧”。有一天突然得到消息：解放日報評論部編輯田國棟碩士被查出身患肝癌，來日無多。我實在不敢相信，因為就在我啟程赴貴州之前，他還拿來一篇論文，讓我看看能否在《新聞記者》上發表。當時商定等我從貴州回來后再商討論文修改事宜。誰知這一別竟成永訣。1998年11月22日，這位年僅33歲的山東漢子帶著無限的遺憾，撒手西去。

1999年7月30日，滬上的新聞報（午刊）開全國報界之先河，推出“白事”專版。不曾想到，在該專版的創刊號上，上海法制報記者吳真生的照片竟被一圈粗粗的黑框緊緊地圍住。吳真生在最后一次采訪后，被突如其來的腦溢血致命一擊，猝然倒下。他走時才45歲，上有八十多歲的老母，下有才20個月的女兒，甚至還沒能聽見女兒叫一聲“爸爸”。

1999年10月29日，一位如花似玉的女記者又離我們而去。新民晚報的才女、當年上海高考文科狀元曹麗珺，和病魔搏斗許久，回天無力，沒能度過自己27歲的生日。在她的追悼會上，不少三大五粗的男子漢都哭成了淚人。人們心里在問：果真天妒英才？

正是從曹麗珺的追悼會回來之后，本刊編輯部同仁有感于新聞記者的英年早逝，遂萌發了一個想法——進行一次新聞從業人員健康狀況的調查，看看“無冕之王”的身體狀況究竟如何？于是，本刊便和上海市新聞工作者協會聯手，首次在上海新聞界開展從業人員的健康狀況抽樣調查。

調查結果令人憂慮

本次調查從2000年1月起，至同年3月底止。采用統一問卷、隨機抽樣的方式，對上海市在職的新聞從業人員的健康狀況進行全面調查。調查問卷分A卷和B卷，A卷由新聞單位負責填寫，B卷則由個人填寫。本次調查共發放A卷12份，回收有效問卷10份，有效問卷回收率為83.3％；發放B卷220份，回收有效問卷200份，有效回收率為90.9％。本次被調查的新聞單位有：解放日報、文匯新民聯合報業集團（含文匯報、新民晚報、文學報）、上海電視臺、東方電視臺、上海人民廣播電臺、東方廣播電臺、新聞報、青年報等10家主要新聞單位，基本涵蓋了上海新聞界。被調查者的性別構成、年齡層次、文化水平、職稱結構、新聞工齡等情況，大致符合上海市新聞界的總體情況，因而具有相當的代表性（詳見表1）。

本次調查的結果不容樂觀。調查表明：在被調查的10家上海新聞單位中，自1995年以來在職職工死亡人數為28人，其中因病致死22人，意外事故致死6人，其中男性占絕大多數；癌癥是第一殺手，患癌癥致死者的比例高達72.7％，其余兩大殺手分別是腦溢血（9.1％）和肝?。?.1％）；被調查者中處于亞健康狀態者為47.40％，患病者為8.9％，健康者僅為18.4％；60.5％的人沒有享用國家規定的每年一次的公休假，59.5％的人從來沒有參加過單位組織的療休養；而當生病時，有44％的人照常上班；新聞從業者中有75.5％的人從不參加或很少參加體育鍛煉。

癌癥成為第一殺手

新聞從業人員因病死亡情況，是本次調查的一個重點。因為有資料顯示，中國人的平均壽命為70歲，但中國知識分子的平均壽命只有53歲，中年知識分子的死亡率是老年人的兩倍多（據解放日報電子版2000年5月10日）。而新聞界的情況又如何呢？

在被調查的10家新聞單位中，自1995年以來，在職員工共有28人去世，其中病逝22人，占78.6％；意外事故死亡6人，占21.4％。其中，男性為78.6％，女性為21.4％。死亡年齡高度集中在40歲至60歲這個年齡段，竟占78.6％。經加權測算，平均死亡年齡為45.7歲。而且，一旦超過40歲，死亡人數便成倍增加，從而驗證了“人過40歲便是危險的開始”之說（詳見表2）。

表2 死亡年齡

20歲－30歲30歲－40歲40歲－50歲50歲－60歲

10.7％10.7％39.3％39.3％

平均死亡年齡：45.7歲

由此看來，“英年早逝”在新聞界決不是一種巧合，因為這10家新聞單位自1995年以來，職工因病住院治療人員的年齡構成同樣表明，一過40歲，住院人數的比例較之30歲－40歲這個年齡段便大為增加。而且，住院治療者的平均年齡為44.2歲，接近于平均死亡年齡的45.7歲（詳見表3）。這也就不難理解，為何上海近年來屢屢有中年新聞工作者“出師未捷身先死”了。

表3因病住院人員年齡構成

20歲－30歲30歲－40歲40歲－50歲50歲－60歲

9％18.7％43.5％28.8％

平均住院年齡：44.2歲

在病故者中，癌癥致死的比例高達72.7％，可謂第一殺手，其次分別為腦溢血、肝病和心臟病（詳見表4）。

表4致死病因

癌癥腦溢血肝病心臟病其他

72.7％9.1％ 9.1％4.5％4.5％

如果孤立地看，或許其中有許多偶然因素。但是，如果我們把1995年以來上海10家新聞單位住院人員的病因作為一個參照物，便不難發現，二者之間存在著某種必然的聯系——癌癥患者的比例僅次于心腦血管疾病，而遠遠高于其他疾?。ㄔ斠姳?）?？紤]到癌癥的死亡率明顯要高于心腦血管疾病，因此，癌癥成為新聞從業人員的第一殺手也就絕非偶然。

表5住院病因

心腦血管疾病癌癥糖尿病胃病肝病膽結石腎病其他

7.7％ 5.9％3.3％3.0％ 1.8％1.5％0.7％ 76.1％

“無冕之王”成了“懨懨病夫”

在本次調查中，我們把健康狀況分為六種：很好、較好、一般、不好、很差、說不清，請被調查者根據自己的情況進行選擇。結果顯示，自認為身體很好或較好者僅為26.5％，而絕大多數（69％）的被調查者認為自己的身體一般或不好，可見新聞從業人員的總體健康水平偏低（詳見表6）。

表6健康狀況

很好較好一般不好很差說不清

3.5％ 23％54％15％3％1.5％

如果說，上述情況還只是一種個人感受，帶有相當大的主觀性，那么，被調查者最近一次健康普查的結果統計便足以說明問題：健康者僅為18.4％，患病者為8.9％，亞健康者則高達47.3％（詳見表7）。

表7最近一次健康普查的情況

健康亞健康患病結果不明

18.4％47.3％8.9％25.4％

眾所周知，新聞工作節奏快、壓力大、任務重，屬于繁重的腦力勞動，這使得大多數的新聞從業人員往往超負荷工作。因此，他們所患的疾病勢必帶有某種職業特征。故而在本次調查中，我們還有意識地對被調查者所患的疾病進行調查，試圖了解這些疾病和新聞工作的特點有何關聯。調查表明，四分之一強的新聞從業人員患有心腦血管疾病和消化系統疾病，12％的人患有眼部疾病，還有10.5％的人患有神經系統疾病和呼吸系統疾?。ㄔ斠姳?）。

表8新聞從業人員患病情況

心腦血管疾病25.5％神經系統疾病10.5％肝炎3％

消化系統疾病25.5％呼吸系統疾病10.5％腎炎2％

眼部疾病12％肥胖 6.5％其他疾病4.5％

從被調查者的自訴癥狀中，我們也可清楚地發現，45.5％的人經常感到全身乏力，38％的人睡眠不好，32％的人眼睛不好，30.5％的人容易傷風感冒，28.5％的人常常頭昏胸悶，還有24.5％的人經常情緒緊張（詳見表9）。由此可見，新聞從業人員的身體狀況的確令人擔憂。

表9新聞從業人員自訴癥狀（多項選擇）

全身乏力45.5％情緒緊張24.5％

睡眠不好38％胃納不好20％

眼睛不好32％心臟異常16％

容易傷風感冒30.5％呼吸困難 5.5％

頭昏胸悶28.5％其他癥狀 5％

“無冕之王”還須善待自己

中國有句流傳甚廣的老話：“留得青山在，不怕沒柴燒?！睋Q一種說法，便是“身體是革命的本錢”。近年來，新聞界有感于蔣筑英、陳方良等社會精英屢屢早逝，故而不遺余力地呼吁社會各界要重視精英們的身體健康，同時也吁請精英們要善待自己，以便為國家和人民多作貢獻。新聞界的同仁們在寫這類文章時，廣征博引，條分縷析，有理有據，頭頭是道。但是，輪到自己時，卻又重蹈覆轍。

在本次調查中，我們發現，新聞從業人員的睡眠時間普遍不足，大大低于成年人每天必須睡眠8小時的標準：68.5％的人每天睡眠時間不足8小時。經統計測算，新聞從業人員的平均睡眠時間為7.1小時（詳見表10）。這其中的原因恐怕是多種多樣的：一是新聞工作的性質決定從業人員必須是個雜家，故而需要知識的不斷補充和更新，因此挑燈夜讀便是每天必修的功課；二是敬業精神使然。在不少同行看來，手頭總有做不完的工作，而唯一可減少的就是睡覺時間；三是過高地估計了自己的身體狀況，總認為病魔離自己很遠，防范還為時過早。其實，過度地減少睡眠時間，無異于透支生命。另外，現代醫學早已證明，午睡可以彌補夜晚睡眠之不足，從而確保在下午乃至夜間工作時能夠精力充沛。但是，只有8.5％的被調查者每天堅持午睡，25％的人有空才睡一會，而絕大多數的新聞從業人員或因沒有午睡的習慣，或因工作太忙，或因沒有午睡的條件而作罷（61％）。在這種情況下，企盼新聞從業人員能有健康的體魄，恐怕是不現實的。

表10新聞從業人員睡眠時間

10小時9小時8小時7小時6小時5小時5小時以下

2％6.5％23％39.5％ 25.5％2.5％1％

31.5％68.5％

平均睡眠時間：7.1小時

至于新聞從業人員利用下班、休假之余加班加點工作，更是司空見慣，似乎這已成為一個好記者、好編輯的“客觀標準”（詳見表11）。

表11新聞從業人員夜晚、節假日加班情況

是否經常在節假日加班？

是48.5％否10％視情況而定41.5％

是否經常在晚上看書、工作？

是55％否4.5％ 視情況而定40.5％

另外，國家早有明文規定，在職職工根據各自工齡長短，每年可以享受10天至20天的公休假。遺憾的是，這一規定對新聞界來說形同虛設，因為很少有人享受過這種福利待遇。調查表明，只有6.9％的人全部享用，還有21.2％的人部分享用，而高達64％的人卻放棄了公休假（詳見表12）。究其原由，還是因為新聞從業人員工作太忙，難以脫身。

表12是否享用每年一次的公休假

是否享用一部分其他

6.9％ 64％21.2％7.9％

當身體有所不適時，竟有44％的新聞工作者照常上班，而只有10.5％的人主動休息，16％的人上醫院看病，還有33.5％的人自己買藥服用。這樣的調查結果不能不讓人吃驚（詳見表13）。

表13當身體不適時的選擇（多項選擇）

主動休息10.5％自己買藥服用33.5％

照常工作44％服用營養品 7.5％

去醫院看病16％其他 4％

正是因為出現上述的情況，因此，往往造成患病之后未能得到及時有效的治療，以致病情加重的情況。這其中，原因是多種多樣的，包括患者本人不重視（24.8％）和未能及時發現病情（6.8％），但最主要的原因還是因為工作太忙而沒有及時就醫和治療（60.9％），以致耽誤了病情（詳見表14）。新民晚報的曹麗珺，病痛得佝僂著身體，還堅持著出門采訪，在門口被部主任攔下，急送醫院，結果查出已患了不治之癥，沒多久便香消玉殞。

表14患病后未能得到及時有效治療的原因

工作太忙以致耽誤自己不重視未能及時發現病情

60.9％24.8％6.8％

單位不重視醫院醫療條件太差醫藥費不足

3.8％2.3％1.4％

同時，我們也應看到，新聞從業人員自身的不良生活習慣，也是導致這一特殊群體身體素質普遍較低的重要原因。在被調查者中，35％的人經常熬夜，21％的人吸煙，19.5％的人飲食不周（詳見表15）。

表15不良生活習慣（多項選擇）

熬夜吸煙飲食不周經常喝酒其他

35％21％19.5％9％3％

在電影、電視劇等文藝作品中出現的新聞記者，大多是孱弱、病態的文弱書生，而少有健壯、剽悍的英雄豪杰。這恐怕不能責怪編導們的別有用心，也不能說這是一種社會偏見，因為本次調查發現，竟有85.8％的人很少或從不參加體育鍛煉，即使參加體育鍛煉的，也不過是打打牌和下下棋而已（詳見表16）。無怪乎中國足球隊前任主教練霍頓的翻譯謝強毫不客氣地批評中國的體育記者們以其昏昏，使人昭昭，因為絕大多數的體育記者非但對足球外行，甚至還和體育無緣，憑什么要讓“踢了20年足球、當了20年足球教練”的霍頓聽他們的指教？話雖是尖刻了些，但也不無道理。正因為長期缺乏體育鍛煉，加之日復一日地透支生命，才使得“無冕之王”容易成為“懨懨病夫”。

表16職工參加體育鍛煉的情況

您是否經常參加體育鍛煉？

從不參加很少參加經常參加每天參加

26.1％59.7％11.4％2.8％

85.8％14.2％

您參加哪些體育活動？

棋牌球類拳操游泳田徑其他

29.7％17.4％9.4％8.7％0.7％34.1％

新聞單位要為“無冕之王”保駕護航

要想讓“無冕之王”身體健康，除了新聞從業人員要善待自己、加強體育鍛煉和改變不良生活習慣外，新聞單位也必須負起應盡的職責。在本次調查中，我們了解到，一半以上的新聞單位都有專人負責職工保健工作（60％），當職工患病后也有足夠的經費用于治療（90％），并基本上按期為職工交納了醫療保險金（80％）。但同時，卻很少有單位制定出切實可行的保健措施并定期舉辦醫療保健講座，而且也很少定期舉辦各種群眾性的體鍛活動，這就很有些遺憾了（詳見表17）。

表17新聞單位有關保健、體鍛的情況

是否制定切實可行的保健措施？

是18.4％否19％不清楚62.6％

是否定期舉辦醫療保健講座？

是11.3％否41.8％不清楚46.9％

是否定期舉辦群眾性的體鍛活動？

是21.1％否34.1％不清楚44.8％

我們知道，定期到風景區進行療休養，有助于放松身心，調節情緒，消除疲勞，這對于改善新聞從業人員的身體狀況大有裨益，被調查者中大多數人也持這種觀點。但是，值得關注的是，經濟效益明顯高于平均水平的上海傳媒業，對于職工的療休養卻舍不得花錢，竟有59.5％的被調查者從未享受過療休養。這就未免太讓人吃驚了，因為本次被調查者的平均年齡為40.5歲，平均新聞工齡為13.7年，工作了這么長的時間卻沒有享受過療休養，實在是說不過去。所以，大多數被調查者認為現在的療休養機會實在是太少了（詳見表18）。

表18對于療休養的看法

您認為療休養的結果很好

很好較好一般不好說不清

31.1％26.4％17.9％1.9％22.7％

您多長時間療休養一次？

一年一次兩年一次三年一次四年一次四年以上從來沒有

12.3％9.8％4.3％4.3％9.8％59.5％

您認為現在療休養的機會

很多較多不多太少說不清

2.1％2.1％24.8％61.4％9.6％

除此之外，新聞單位是否應該為員工“減負”？據了解，現在新聞從業人員普遍感到工作指標過高，精神壓力太大。按照有些新聞單位制定的記者發稿指標，如果每位記者都能按時完成的話，那么即使一篇外稿都不用，也無法在本媒體上全部發表。可見這種標準的制定，既沒有量化的分析，也沒有考慮過實際效果，更沒有顧及記者的健康。筆者手頭有一本上海市編制委員會辦公室編著的《編制管理新論》，其中有各類機關、事業單位編制管理的基本原則、方法模型、比例標準。仔細查閱，發現目前上海有些新聞單位出于人員精簡的需要，定編數竟不及這一標準的一半，有些甚至連三分之一都不到。由此可見，新聞從業人員的勞動強度何等之大！于是，上海法制報的吳真生，前一天晚上寫稿直到第二天凌晨3點，當天下午又帶著實習生坐公交車帶走路，馬不停蹄地采訪了5家單位。當采訪結束時，這位敦實的中年漢子再也支持不住，猝然倒下，就再也沒有醒來。

當然，要切實改變新聞從業人員的健康狀況，是一個系統工程，決非一朝一夕之功，這就需要做大量的、腳踏實地的工作。根據這次調查了解到的情況，上海市新聞工作者協會、新聞記者雜志、上海大眾衛生報將會同各有關新聞單位，采取相應的措施，開展一系列的活動，讓新聞工作者得以健康地生活，健康地工作，不再讓“英年早逝”的悲劇在新聞界重演。

倘能如此，善莫大焉！