給記者加個“冕”

俞松年

前不久，筆者在《新聞戰線》發表了一則“記者感言”，題目為《無冕而不王》。說的是人們把記者稱之為“無冕之王”，作為干新聞記者行當的，就不能因此而飄飄然，忘乎所以。記者不是王、不稱王、不為王。記者應當“不計名利，敬業愛崗，廉潔從業，無私奉獻。”文中引用了一首記者理應讀懂的歌：

城里走，鄉里走，山里走；握纖手，握綿手，握繭手；風也受，雨也受，氣也受。有道是：名不求，利不求，官不求；伐惡效獅吼，逄善魂相就。

圖一個，天無垢，地無垢，心無垢。

同行評說：“這才是真正的新聞記者。”同時又指出“感言在理，意猶未盡”，希望有“有冕亦不王”的續篇。于是，就有了此篇“感言”。

記者不是王，無所謂有冕無冕；記者不是官，素來與官無緣。新聞職業是一個戰斗的崗位，新聞記者是為真理而吶喊的士兵。當年身居要職的萬里同志十分羨慕新聞記者，說新聞記者能“沉”到底層，能聽到許多真實的故事，能感受到老百姓的喜怒哀樂，能寫大報道，又能以小“內參”直接向中央領導報告。正如萬里同志所言，在新聞記者隊伍中，不乏那種“熱愛人民，忠于職守，鞠躬盡瘁，死而后已”的精神（韜奮語）；不乏那種“不怕麻煩的研究，不怕艱苦的搜索，不避艱險的奔波，不畏辛勞的采掘”的作風（范長江語）；不乏那種具有“廣博的知識，豐富的思想，敏銳的觀察力和判斷力，廣闊的活動舞臺”的素質（鄧拓語）；不乏那種“有事業興趣，而無個人野心”的人品和人格力量（朱穆之語）。由此，新聞記者受到人民群眾的尊重。

要說給記者加“冕”，上述句句嘉語，無一不是戴在新聞記者頭上的頂頂桂冠。新聞界前輩黃遠生曾立下四言，并以此律己：“能調查研究，有種種素養；能交游肆應，以時訪接；能聞一知十，由顯達隱；能尊重彼此之人格，力守紳士之態度。”無疑是對新聞記者這個職業的高度贊美。

記者無冕，亦不是王。“無冕之王”的雅號，實際是從事記者職業的辛酸記錄。

在古羅馬，有一種人，專門傳鈔（抄）元老院錄事，然后把錄事的內容，報告給地方長官。開始由識字的奴隸擔任，后才由自由人從事這項職業。因為要進元老院抄錄，當政者就發給一張“門證”，類似現今的記者證。中世紀，各地的貴族和僧侶聯系頻繁，他們通信的內容，就是報告各自知道的信息，稱之為“新聞紙”（我們現今稱報紙為新聞紙，蓋源于此）。一些抄錄元老院錄事的自由人，就辦起了“新聞紙”，傳播各種信息。這就具有了現代報紙的雛形，也是記者的濫觴。從事這種職業的人，因社會地位低下，常受人欺凌，每每觸犯當政者，“新聞紙”就被取締。有個叫彌爾敦的人，上書抗議當政者動輒取締“新聞紙”的做法。協力抗爭者眾，當政者不得已，贈于他一個空洞的“爵士”尊號，社會卻認可。同伙們戲稱這就是“王冠”，彌爾敦就是他們的王。“無冕之王”由此而來。

可見，“無冕之王”這個為社會所授予的稱號，是記者職責之所在，而非新聞記者有特殊才能。

“無冕之王”似為大，那是因為新聞報道影響大，人們稱記者為“無冕之王”，似是褒，褒中有貶，內中不免含有戲稱、逗趣的成份。當記者的以知趣、自重為要。切不可利用社會對記者的信任、尊重，去圖“有償”，去謀私利，去鋪墊自己升官發財之階石。如果說新聞記者真要加冕，那末這頂桂冠就是：——

“人類靈魂工程師”，“社會主義精神文明宣傳者和實踐者”。