臺(tái)灣“二二八”起義親歷者的評(píng)說

香港、澳門的相繼回歸，“一國(guó)兩制”的成功實(shí)踐，早日解決臺(tái)灣問題更加為國(guó)人所關(guān)注?！堆S春秋》編者為滿足讀者多了解一些臺(tái)灣歷史情況的要求，特邀我在“二二八”起義53周年紀(jì)念之際，寫一點(diǎn)回憶性的文字。正是這個(gè)時(shí)候，我看到了北京另一家雜志發(fā)表的《救救臺(tái)灣》的長(zhǎng)文。該文在批判李登輝“兩國(guó)論”的同時(shí)，談到了發(fā)生在1947年的“二二八”起義，但無論述事與評(píng)論，我認(rèn)為多有不當(dāng)。“二二八”事件發(fā)生時(shí)，我是臺(tái)灣《中外日?qǐng)?bào)》記者，恰在臺(tái)北，第一篇關(guān)于“二二八”事件的詳細(xì)報(bào)道，就是我和周青先生合寫的。事件后，我們被國(guó)民黨反動(dòng)派通緝，并被迫離鄉(xiāng)。作為當(dāng)年參加起義的一分子，我有責(zé)任把自己的經(jīng)歷、見聞、感受、認(rèn)識(shí)寫出來，以正視聽，并求教于方家。

臺(tái)灣人民反對(duì)國(guó)民黨黑暗統(tǒng)治的“二二八”起義已經(jīng)53年了，當(dāng)時(shí)數(shù)以萬計(jì)的臺(tái)灣民眾慘遭國(guó)民黨軍的屠殺，在臺(tái)灣人民心中留下了深深的傷痕。但是，在臺(tái)灣近四十個(gè)年頭的戒嚴(yán)時(shí)期中(世界歷史上最長(zhǎng)的戒嚴(yán))，蔣家父子禁止談?wù)摗岸恕?，“二二八”成了禁忌。臺(tái)灣人民心中的創(chuàng)傷久久不能愈合。只是到20世紀(jì)80年代，由于臺(tái)灣各界人士的努力，“二二八”的真相才開始點(diǎn)點(diǎn)滴滴地報(bào)道出來，隨之人們紛紛要求國(guó)民黨政府調(diào)查公布真相，進(jìn)行平反、道歉、撫恤。迫于強(qiáng)烈的輿論壓力，臺(tái)灣當(dāng)局在解除戒嚴(yán)之后，不得不替已故的蔣介石承擔(dān)罪責(zé)，組織專家學(xué)者進(jìn)行幾年的調(diào)查，公布長(zhǎng)達(dá)500頁的《二二八事件研究報(bào)告》，并進(jìn)行賠禮、道歉、賠償損失、建立紀(jì)念碑等。雖然平反還很不徹底，但臺(tái)灣民眾以史為鑒，開始理性地歷史地對(duì)待“二二八”，從中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，盡量消弭省籍矛盾，把2月28日定為“和平日”。

回顧當(dāng)年2月末，正是國(guó)共和談完全破裂，中共派駐南京、上海、重慶和北平的代表被迫全部撤退，國(guó)民黨“洋洋得意”、積極部署進(jìn)攻延安之際，被認(rèn)為國(guó)民黨后方一片凈土的臺(tái)灣突然像火山一樣地爆發(fā)了“二二八”起義，起義迅速擴(kuò)及全島。國(guó)民黨在臺(tái)灣的統(tǒng)治頓時(shí)陷于癱瘓。它震動(dòng)了中國(guó)，震驚了世界。蔣介石不得不從大陸調(diào)遣重兵，火急趕赴臺(tái)灣鎮(zhèn)壓?！岸恕逼鹆x是一次人民民主自治運(yùn)動(dòng)，其主要要求是進(jìn)行政治改革，鏟除國(guó)民黨的專政和貪污腐敗，實(shí)行地方自治。它的性質(zhì)和當(dāng)時(shí)國(guó)統(tǒng)區(qū)發(fā)生的大小“民變”一樣，是官逼民反，反抗國(guó)民黨的暴政，只是其激烈程度和規(guī)模之大遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他省份而已。它是臺(tái)灣史上乃至當(dāng)代中國(guó)史上一個(gè)重大事件，其進(jìn)步的歷史意義是不容置疑的。

我擬分六個(gè)小題闡述自己的觀點(diǎn)。

一、“二二八”事件發(fā)生的必然性

1945年“八一五”日本投降，臺(tái)灣光復(fù)。飽受日本帝國(guó)主義侵略之苦50年的臺(tái)灣人民，盼望臺(tái)灣回歸祖國(guó)，能夠做一等公民，過上幸福生活。想光復(fù)之初，臺(tái)灣萬人空巷，通宵達(dá)旦，歡慶回到祖國(guó)懷抱；張燈結(jié)彩，簞食壺漿迎接中國(guó)軍隊(duì)和接收大員陳儀等到來。誰能想到盼來的是國(guó)民黨暗無天日的封建法西斯專政，迎來的是通貨膨漲民不聊生。

陳儀其人，原是魯迅、郁達(dá)夫的同鄉(xiāng)好友，為人耿直清廉，有事業(yè)心，在國(guó)民黨官僚中是少有的。據(jù)說，早在抗戰(zhàn)末期，他在重慶就受命籌備接收臺(tái)灣的工作，制定了一套計(jì)劃。

但是，由于國(guó)民黨政府是一個(gè)腐朽的與人民為敵的政府，它的反人民性決定了它的必然失敗。陳儀赴臺(tái)主政后，失誤接踵而至。

首先是沒有集中力量抓生產(chǎn)的恢復(fù)。光復(fù)之初，遭受戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的臺(tái)灣百業(yè)待興，他沒有抓好生產(chǎn)的恢復(fù)，面對(duì)數(shù)十萬失業(yè)者(當(dāng)時(shí)臺(tái)灣總?cè)丝诓帕偃f)，既沒有采取輔導(dǎo)就業(yè)的措施，又無力救濟(jì)，造成臺(tái)灣人民的極大痛苦和不滿。

其次是用人不當(dāng)，不重視臺(tái)灣人才。陳儀起用的主要干部是他任福建省主席時(shí)的老班底。陳儀的用人原則是“用人不疑，疑人不用”。他的老班底中不能說全是壞人，但多數(shù)還是官僚習(xí)氣極重的貪官污吏，如專賣局長(zhǎng)、貿(mào)易局長(zhǎng)、臺(tái)北縣長(zhǎng)等都是大貪污犯。在這些人的貪污罪行被揭發(fā)出來以后，陳儀又沒有采取果斷措施，予以懲處，讓這些人逍遙法外。中下級(jí)干部及軍警大都是從大陸各地招募來的，他們以勝利者、征服者姿態(tài)君臨人民頭上，他們欺壓百姓，為所欲為。而大批臺(tái)灣的有用人才卻以不懂國(guó)語、不會(huì)“等因奉此”這一套而被排除在政府機(jī)關(guān)和官營(yíng)工礦企業(yè)之外。少數(shù)被留用的中下級(jí)臺(tái)籍干部的待遇又比外省籍的差一大截，受到歧視。臺(tái)灣人民對(duì)此當(dāng)然深惡痛絕。

第三是經(jīng)濟(jì)政策的失誤。陳儀原想筑一道“防波堤”，防止大陸的通貨膨脹影響到臺(tái)灣，防止江浙財(cái)閥(四大家族)到臺(tái)灣興風(fēng)作浪。但他該緊的不緊，該松的不松，一誤再誤?！懊褚允碁樘臁保竺着浣o制本來可以延續(xù)一段時(shí)間，等條件成熟了再放開，以保證人民基本口糧。但陳儀到臺(tái)之初就廢除了大米配給制，大量的大米被調(diào)運(yùn)到內(nèi)戰(zhàn)前線，貪官污吏也偷運(yùn)大米出臺(tái)，大賺其錢。結(jié)果米價(jià)不斷飛漲，光復(fù)時(shí)每斤1.5元的大米，到1947年2月漲到每斤32元，帶動(dòng)各種物價(jià)上漲，最后各地發(fā)生搶米風(fēng)潮。他設(shè)立貿(mào)易局控制對(duì)大陸的貿(mào)易，剝奪了廣大工商業(yè)者的利益。上海的香煙比臺(tái)灣的香煙質(zhì)優(yōu)價(jià)廉，陳儀卻以香煙專賣為由禁止上海香煙進(jìn)入臺(tái)灣，專賣局就到處查輯“私煙”，斷了售煙小販的生計(jì)，以此為導(dǎo)火線終于釀成了“二二八”事件。

毫無疑問，上述問題的出現(xiàn)，與國(guó)民黨反人民大打內(nèi)戰(zhàn)的大形勢(shì)是分不開的。1947年初，國(guó)民黨的反人民內(nèi)戰(zhàn)造成了嚴(yán)重的通貨膨漲，法幣迅速貶值，臺(tái)灣的黃金價(jià)格向上海行情看齊，成倍上漲，最后有行無市。金價(jià)一漲，各種物價(jià)跟著狂漲，許多機(jī)關(guān)長(zhǎng)期拖欠工資，造成民不聊生、怨聲載道。當(dāng)時(shí)在臺(tái)灣采訪的南京、上海的記者目睹這種險(xiǎn)象驚呼：臺(tái)灣面病齊發(fā)。上?！队^察》雜志駐臺(tái)記者2月2日在一篇通訊中預(yù)言：“今日臺(tái)灣危機(jī)四伏，岌岌可危，是隨時(shí)可能發(fā)生騷動(dòng)或暴亂的?！泵鎸?duì)這種局面，臺(tái)灣國(guó)民黨政府不思改進(jìn)，反而開了一大批知識(shí)分子的黑名單，包括一批外省籍記者，準(zhǔn)備逮捕，陡然增加了社會(huì)的緊張氣氛。臺(tái)灣已到了民怨沸騰，一觸即發(fā)的地步。

所以“二二八”事變的發(fā)生有其客觀必然性，問題只是在何時(shí)、何地、以何種規(guī)模發(fā)生而已。

二、“二二八”事件的兩個(gè)階段和責(zé)任問題

我認(rèn)為“二二八”事件應(yīng)該分成兩個(gè)階段看：

第一個(gè)階段開始于2月27日。是夜專賣局緝私人員打昏煙販林江邁，接著開槍打死路人陳文溪，引起公憤，群眾漏夜包圍警察局和憲兵隊(duì)，要求嚴(yán)懲兇手。第二天手無寸鐵的民眾向長(zhǎng)官公署請(qǐng)?jiān)笗r(shí)，遇到機(jī)槍掃射，死傷多人，憤怒的群眾占領(lǐng)廣播電臺(tái)，登高一呼，全島各地都紛紛起來響應(yīng)。在這個(gè)過程中，國(guó)民黨政府沒有及時(shí)采取措施，懲辦兇犯，來抒解群眾的情緒，反而宣布戒嚴(yán)任事件擴(kuò)大。雖然陳儀后來同意成立“二二八事件處理委員會(huì)”，但實(shí)際是虛與委蛇，施緩兵之計(jì)。國(guó)民黨兵仍不斷開槍殺人，群眾看到“二二八處理委員會(huì)”的復(fù)雜性（有王添燈那樣仗義執(zhí)言的人士，也有艾渭川那樣的中統(tǒng)、軍統(tǒng)人物，多數(shù)是地方士紳）、妥協(xié)性，認(rèn)為不能依靠，便為了自衛(wèi)紛紛組織起來進(jìn)行武裝斗爭(zhēng)，這是正義的。

第二階段從蔣介石下令二十一軍的兩個(gè)師和一個(gè)憲兵團(tuán)于3月8日開到臺(tái)灣，實(shí)行血腥鎮(zhèn)壓開始。國(guó)民黨軍抓住臺(tái)灣人就殺，從基隆、臺(tái)北一直殺到新竹、臺(tái)中、嘉義、臺(tái)南，又殺到高雄、屏東、宜蘭、花蓮，臺(tái)東，殺了上萬人，真是血流成河，橫尸遍野。一直為民喉舌，受人尊敬的王添燈、宋斐如以及一批社會(huì)名流被暗殺，連尸首都找不到。隨后又進(jìn)行清鄉(xiāng)，又捕殺許多人。這一階段是國(guó)民黨反人民本性的大暴露，是非正義的、反動(dòng)的。

至于造成“二二八”事件的責(zé)任，我認(rèn)為事變發(fā)生前的責(zé)任主要應(yīng)由陳儀來負(fù)。事變中的更大責(zé)任則在蔣介石。四年前的夏天，陳儀當(dāng)年的侍從舒桃（貼身保鏢，陳的來往函電都要通過他手）來大陸訪問，在臺(tái)灣民主自治同盟的一次談話中曾說：“長(zhǎng)官公署自己有電臺(tái)，每天都跟南京通報(bào)。2月27日晚上，陳儀就電告南京。蔣介石立即回電：‘以強(qiáng)硬手段平息，’3月1日下午一兩點(diǎn)，陳儀又電告南京，1日晚蔣介石回電：‘格殺勿論’。”

當(dāng)時(shí)任國(guó)民黨“監(jiān)察院監(jiān)察委員”的何漢文在后來寫的回憶文章《臺(tái)灣二二八起義見聞紀(jì)略》也說：“二·二八起義開始爆發(fā)時(shí)，陳儀以為問題不大，所以他在最初給蔣介石的報(bào)告中只是輕描淡寫地說：‘由于市民與經(jīng)濟(jì)警察之誤會(huì)，發(fā)生沖突，雖有少數(shù)奸徒，乘機(jī)滋事，致有死傷，旋即平息。’”到3月2日，他看到群眾起義斗爭(zhēng)已如火燎原席卷全省，方慌了手腳，把事變的釀成說成是由于“奸匪煽動(dòng)、挑撥政府與人民之間之感情，勾結(jié)日寇殘余勢(shì)力，致無知平民脅從者頗眾，祈即派大軍，以平匪氣。”蔣介石立刻抽調(diào)二十一軍的兩個(gè)師和駐福州的一個(gè)憲兵團(tuán)，限期開赴臺(tái)灣執(zhí)行軍事鎮(zhèn)壓。

何漢文當(dāng)時(shí)曾受“監(jiān)察院院長(zhǎng)”于右任的指派，參加另一位“監(jiān)察委員”楊亮功的調(diào)查，何是了解內(nèi)幕的。

可以印證何漢文所述的，是當(dāng)年任國(guó)民黨二十一軍副官處處長(zhǎng)何聘如所寫的材料。他說，1947年3月3日早飯后，剛走進(jìn)辦公室就接到參謀長(zhǎng)江崇林電話，叫他到軍長(zhǎng)劉雨卿辦公室開會(huì)，說是“奉主席蔣電令”，說臺(tái)灣亂民暴動(dòng)，令一四六師、一四五師3月8日前到達(dá)高雄，“到臺(tái)后歸陳（儀）長(zhǎng)官指揮”平息叛亂。

據(jù)此可以得出結(jié)論，蔣介石是3月3日晨之前下達(dá)的鎮(zhèn)壓命令，且陳儀肯定會(huì)及時(shí)收到。由此也可以推斷，“二二八”之后臺(tái)灣當(dāng)局搞的緩兵之計(jì)，是蔣介石和陳儀共同導(dǎo)演的。

在3月8日大屠殺之后，臺(tái)北以及臺(tái)灣各地都有一批社會(huì)名流被暗殺，連尸首都找不到。據(jù)陳儀侍從舒桃說：“黑名單由各單位提到陳儀那里匯總，統(tǒng)一確定后交參謀長(zhǎng)柯遠(yuǎn)芬?？略俜峙山o幾個(gè)單位去執(zhí)行?！碑?dāng)然也有不少是“先斬后奏”的。既要卸下歷史包袱，取信臺(tái)灣民眾，我認(rèn)為臺(tái)灣當(dāng)局應(yīng)該頌這些檔案了?，F(xiàn)避居美國(guó)舊金山不敢返臺(tái)的柯遠(yuǎn)芬，也有責(zé)任把事情說說清楚。再者，“二二八”早上，“長(zhǎng)官公署”臨時(shí)調(diào)來了衛(wèi)兵，陳儀準(zhǔn)備在陽臺(tái)上向群眾講話之際，衛(wèi)兵從“長(zhǎng)官公署”頂樓上，未予警告就突然向請(qǐng)?jiān)溉罕娒土覓呱洹Ｔ谶@樣的緊急關(guān)頭有權(quán)下這個(gè)命令的只能是柯遠(yuǎn)芬。

至于當(dāng)時(shí)的“高雄要塞司令”彭孟緝、“基隆要塞司令”史宏喜熹、“憲兵第四團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)”張慕陶，都因殺人有功受到提拔，盡管他們都已死了，罵名還在臺(tái)灣人民心中。

三、所謂省籍矛盾與“二二八”的政治訴求

這是關(guān)系“二二八”事件基本性質(zhì)的大問題。

先說省籍矛盾。光復(fù)之初，臺(tái)灣人民歡欣鼓舞回到祖國(guó)懷抱。只是不久，看到國(guó)民黨貪官污吏橫行霸道，對(duì)國(guó)民黨政府的熱切期望就開始幻滅，1945年年底，我在上海就聽到了故鄉(xiāng)人民罵陳儀，罵大陸去的政府官員為“阿山”了。又過一年兩個(gè)月，臺(tái)灣社會(huì)狀況不僅沒有得到改善，反而每況愈下，臺(tái)灣省同胞對(duì)國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治強(qiáng)烈不滿的同時(shí)，確實(shí)也出現(xiàn)了本省籍人與大陸來的外省籍人的矛盾的加深。

在這種情況下發(fā)生了“二二八”，在事件發(fā)生的頭一兩天群眾在懲罰貪官污吏的同時(shí)誤打了一些外省籍的一般公教人員，這是群眾自發(fā)斗爭(zhēng)中難以避免的。但是臺(tái)灣人民很快自己起來糾正這一錯(cuò)誤。很多材料都說明，許許多多外省同胞如教員、商人、學(xué)生及一般公務(wù)人員都受到了保護(hù)。至于外籍同胞死亡數(shù)字，據(jù)國(guó)民黨方面調(diào)查統(tǒng)計(jì)，臺(tái)北市死7人，基隆市死4人，臺(tái)中市因傷致死4人，嘉義市死1人，高雄市死3人，屏東市死1人，臺(tái)東縣死1人，共21人。臺(tái)北縣、新竹市、彰化市、臺(tái)南市、臺(tái)南縣、花蓮縣、澎湖縣的外省同胞均無一死亡者。許多正義的公正的外省同胞都理解這一點(diǎn)，他們對(duì)于臺(tái)灣人民“二二八”斗爭(zhēng)，給予積極地支持。如臺(tái)大外省籍學(xué)生領(lǐng)袖周自強(qiáng)，因同我在一月初臺(tái)北學(xué)生反美抗暴學(xué)生領(lǐng)袖周自強(qiáng)，因同我在一月初臺(tái)北學(xué)生反美抗暴萬人大游行中相識(shí)，“二二八”發(fā)生后，他主動(dòng)找我表示，他們外省籍學(xué)生已經(jīng)組織起來待命，愿聽從我的指揮，隨時(shí)準(zhǔn)備參加斗爭(zhēng)。因此，說“二二八”是臺(tái)灣人打外省人，是以偏概全，顛倒了是非，模糊了臺(tái)灣人民“二二八”反對(duì)國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治的根本性質(zhì)。

至于說“二二八”是臺(tái)灣人民要“搞臺(tái)灣獨(dú)立”，則是國(guó)民黨反動(dòng)政府為開脫其實(shí)施血腥鎮(zhèn)壓的罪責(zé)，強(qiáng)加給臺(tái)灣人民的罪名。

“二二八”臺(tái)灣人民的政治訴求，集中表達(dá)在“二二八”處理委員會(huì)提出的處理大綱（32條要求）中。這些訴求歸納起來無非是反對(duì)貪污腐敗，反對(duì)濫用軍權(quán)，反對(duì)對(duì)臺(tái)籍公教人員的歧視和差別待遇，要求省政改革、實(shí)現(xiàn)民主和高度自治，保障人民生活和基本權(quán)利，簡(jiǎn)化起來就是要求民主和自治。這些要求并沒有超出舊政協(xié)決議的范圍，但是，“長(zhǎng)官公署”的報(bào)告卻把它歪曲為“企圖使臺(tái)灣脫離祖國(guó)而獨(dú)立”。楊亮功的報(bào)告也說：“此項(xiàng)大綱提出后，不僅已逾政治改革要求之范圍，且其叛國(guó)陰謀已昭然若揭矣。”真是欲加之罪何患無詞！我在“二二八”期間一直在臺(tái)北，從沒有看到過、聽到過要求“獨(dú)立”的口號(hào)。事后走了許多城市和鄉(xiāng)村，也沒有聽到過哪些人、哪些組織有“臺(tái)灣獨(dú)立”的訴求。

事后，國(guó)民黨公布了“二二八”“要犯”的通緝名單。其中有留學(xué)美國(guó)取得博士學(xué)位的廖文毅、廖文奎兄弟的名字。國(guó)民黨以為把這兩個(gè)人的名字列進(jìn)去，“二二八”要求獨(dú)立的罪名就成立了。這實(shí)在可笑之至。當(dāng)時(shí)在臺(tái)北的人都知道廖文毅在“二二八”前不久競(jìng)選偽國(guó)大代表落選，還跑去南京旁聽偽國(guó)大開會(huì)，回來后召集記者表示他的主張仍是聯(lián)省自治?！岸恕碑?dāng)中，他們兄弟二人正在廬山游山玩水，根本沒有參加。他們后來跑到香港，開始提“聯(lián)合國(guó)托管，”50年代跑到日本才打出“臺(tái)灣獨(dú)立”的旗號(hào)。到了60年代就被國(guó)民黨招降過去，當(dāng)了曾文水庫的“主任”?！芭_(tái)獨(dú)”開山鼻祖廖文毅就落了這樣一個(gè)可悲的下場(chǎng)。

相反地，“二二八”是愛國(guó)運(yùn)動(dòng)的證據(jù)則俯拾皆是。例如高雄學(xué)生軍的傳單一再地強(qiáng)調(diào)：“我們是絕對(duì)沒有忘記愛祖國(guó)”、“我們絕對(duì)沒有忘記愛祖國(guó)的精神”、“打倒腐敗官僚，建立民主政治”。又如“二二八”處理委員會(huì)在3月6日告全國(guó)同胞書說：“我們的目標(biāo)是在肅清貪官污吏，爭(zhēng)取本省的政治改革，不是要排斥外省同胞。我們歡迎外省同胞參加這次改革本省政治的工作?！薄拔覀兌际屈S帝的子孫，民族國(guó)家政治的好壞，每個(gè)國(guó)民都有責(zé)任。大家拿出愛國(guó)熱情來，和我們共同推進(jìn)。我們很誠懇地歡迎各省同胞的幫忙協(xié)助。”真是熱愛祖國(guó)的赤子之心，躍然紙上。

正因?yàn)椤岸恕笔桥_(tái)灣人民反抗國(guó)民黨黑暗統(tǒng)治的斗爭(zhēng)，當(dāng)時(shí)大陸各界和媒體包括《正言報(bào)》、《申報(bào)》、《益世報(bào)》、《立報(bào)》、《大公報(bào)》、《新聞報(bào)》、《文匯報(bào)》、《新中華報(bào)》、《新民報(bào)》等都表示對(duì)臺(tái)胞的深厚同情和大力支持。中共中央更是給予及時(shí)支持和高度評(píng)價(jià)?！岸恕碧幚砦瘑T會(huì)的32條要求，3月7日下午6時(shí)20分由王添燈在臺(tái)灣向中外廣播，3月8日中共中央即通過延安廣播電臺(tái)發(fā)表《臺(tái)灣的自治運(yùn)動(dòng)》的長(zhǎng)篇文告，給予肯定和支持。文告后來于3月20日作為《解放日?qǐng)?bào)》的社論發(fā)表。這篇文告指出：“臺(tái)灣的自治運(yùn)動(dòng)是完全合理的、合法的、和平的，它之所以變成武裝斗爭(zhēng)，完全是由于蔣介石逼出來的，蔣介石對(duì)于臺(tái)灣的統(tǒng)治，其野蠻程度超過了日本帝國(guó)主義。臺(tái)灣人民在蔣介石法西斯統(tǒng)治下的生活，比當(dāng)日本帝國(guó)主義的亡國(guó)奴還要痛苦。”“臺(tái)灣人民的武裝自衛(wèi)，因此乃是被迫的，是必要的，是正義的，是正確的?！薄澳銈兊亩窢?zhēng)就是我們的斗爭(zhēng)……解放區(qū)軍民必定以自己的奮斗來聲援你們，幫助你們。”這就是中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)“二二八”事件的深切關(guān)注和高度評(píng)價(jià)。

四、臺(tái)灣農(nóng)民對(duì)“二二八”斗爭(zhēng)的態(tài)度

《救救臺(tái)灣》一文的作者認(rèn)為：戰(zhàn)后臺(tái)灣社會(huì)的主要矛盾并不在城市士紳階級(jí)、知識(shí)分子與國(guó)民黨之間，而在廣大貧苦佃農(nóng)與大地主，士紳階級(jí)之間，“二二八事變”的“發(fā)起者事實(shí)上并沒有代表臺(tái)灣的主要人口”，“并沒有代表主要售貨員的農(nóng)民的利益”。這位作者進(jìn)一步說，“在那里（按指農(nóng)村），‘二二八事變’勾不起人們傷痛的情緒，因此也無法營(yíng)造任何政治影響力，因?yàn)槟谴问伦儺?dāng)時(shí)根本沒有波及到農(nóng)村?！薄毒染扰_(tái)灣》一文作者的這些觀點(diǎn)是我們不能同意的。

臺(tái)灣光復(fù)后，臺(tái)灣社會(huì)的主要矛盾是臺(tái)灣人民同國(guó)民黨法西斯反動(dòng)統(tǒng)治的矛盾。這在本文的前幾段已作了說明，這里不再贅述。至于“二二八”事件中農(nóng)民的態(tài)度，我作為“二二八”的參與者、目擊者，不能不多說幾句。

戰(zhàn)后，國(guó)民黨政權(quán)接收的日本官民擁有的土地占臺(tái)灣全部耕地的70%，國(guó)民黨成了臺(tái)灣的超級(jí)特大地主。那時(shí)國(guó)民黨政府沒有、也不可能“別無選擇地站到了佃農(nóng)的一邊”。那時(shí)候，不要說國(guó)民黨臺(tái)灣政府沒有搞什么“土地改革”，連發(fā)生在當(dāng)年秋至1948年的臺(tái)中、臺(tái)南等地農(nóng)民的“三七·五”減租斗爭(zhēng)，還遭到了殘酷鎮(zhèn)壓。

那么，臺(tái)灣農(nóng)民是否參加了“二二八”斗爭(zhēng)呢？《救救臺(tái)灣》一文作者持否定態(tài)度。1947年4月16日“國(guó)民黨監(jiān)察院閩臺(tái)監(jiān)察使署”在關(guān)于“二二八”事件的調(diào)查報(bào)告中，確實(shí)也有“惟全省農(nóng)民，則均持安靜之旁觀態(tài)度”一說，但我所知的情況是：省會(huì)臺(tái)北市3月5日凌晨未遂的武裝起義就有為數(shù)不少的農(nóng)民隊(duì)伍在效外待命。各中小城市都有農(nóng)民參加。臺(tái)中、嘉義的起義告急時(shí)，臺(tái)中、臺(tái)南農(nóng)民乘坐卡車一隊(duì)一隊(duì)地連夜趕往支援。臺(tái)中的“二七部隊(duì)”、嘉義的“民主聯(lián)軍”中都有不少青年農(nóng)民。斗六的“民軍”領(lǐng)袖陳篡地于3月中旬率眾退入小梅地區(qū)繼續(xù)進(jìn)行游擊戰(zhàn)，直至5月中旬。在受到國(guó)民黨軍嚴(yán)密封鎖的情況下，如果沒有農(nóng)民的參加和支援，這是不可想象的。再說如果農(nóng)民沒有參加，農(nóng)村沒有波及，為什么國(guó)民黨軍在鎮(zhèn)壓城市起義之后，要立即在全省進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的“清鄉(xiāng)”，用連保法收繳武器捕人殺人呢？1948年4月我也曾潛入臺(tái)南大山中，到起義人員的據(jù)點(diǎn)工作，5月1日全島戶口大清查前夕，突然來了數(shù)十名因參加“二二八”斗爭(zhēng)而逃亡的青年，其中大部分是青年農(nóng)民。他們?cè)趹艨诖笄宀檫^后陸續(xù)離去，多數(shù)成了中共地下黨員或外圍骨干。

誠然，“二二八”斗爭(zhēng)臺(tái)灣農(nóng)村沒有城市那么轟轟烈烈，“二二八”事件平反后也沒有在農(nóng)村設(shè)紀(jì)念碑，但不能就此說農(nóng)民沒有參加“二二八”斗爭(zhēng)，更不能引申出“二二八”事變本身不“具有社會(huì)革命的進(jìn)步性”的錯(cuò)誤結(jié)論。

五、中共臺(tái)灣地下組織與“二二八”的關(guān)系

中共臺(tái)灣地下組織即中共臺(tái)灣省工作委員會(huì)，于1946年6月正式在臺(tái)灣建立組織系統(tǒng)。到“二二八”時(shí)，全省只有黨員七十多名?！岸恕边@一突發(fā)事件發(fā)生前，臺(tái)灣地下黨完全不知道，也不可能知道。我作為省工委直接領(lǐng)導(dǎo)下的成員之一，事前沒有接到任何通知，更沒有組織上所作的任何部署。但是，當(dāng)事伯突然爆發(fā)時(shí)，我們?cè)谂_(tái)北的為數(shù)不多的黨員，都立即投入到群眾斗爭(zhēng)中去。一面參加斗爭(zhēng)一面找組織，只是互相聯(lián)絡(luò)不上。到了第三天下午，組織才找到了我，告訴我國(guó)民黨軍憲警到處在殺人，為了自衛(wèi)，根據(jù)各界群眾的要求，地下黨成立了全島性的武裝斗爭(zhēng)委員會(huì)。臺(tái)北的組織分成兩部分，一部分同志組織領(lǐng)導(dǎo)武裝斗爭(zhēng)，另一部分同志進(jìn)行宣傳活動(dòng)。其他各地的黨組織都按照黨的指示，全力以赴地依靠群眾開展斗爭(zhēng)。嘉義的武裝斗爭(zhēng)是省工委委員組織部長(zhǎng)兼武裝部長(zhǎng)張志忠同志指揮的，武裝斗爭(zhēng)開展得最出色，有的地下黨員在斗爭(zhēng)中犧牲。臺(tái)中、高雄、屏東、宜蘭、基隆、新竹、彰化等地都開展了不同規(guī)模的武裝斗爭(zhēng)。

“二二八”群眾斗爭(zhēng)被鎮(zhèn)壓以后，一切團(tuán)體都被打下去了，只有中共地下黨獨(dú)樹一幟，同國(guó)民黨進(jìn)行斗爭(zhēng)?！岸恕倍窢?zhēng)中的積極分子看到中共地下黨員奮不顧身的大無畏精神，紛紛集合到地下黨的周圍，因而“二二八”以后地下黨有了迅速的發(fā)展，逐漸開展了工人的斗爭(zhēng)、農(nóng)民的“三七·五”減租斗爭(zhēng)以及學(xué)生運(yùn)動(dòng)、文化運(yùn)動(dòng)。到了1948年，隨著大陸上人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)的節(jié)節(jié)勝利，上海進(jìn)步報(bào)刊在臺(tái)灣的廣泛流傳，臺(tái)灣廣大人民覺悟大大提高，社會(huì)上彌漫了盼解放迎解放的氣氛，中共地下黨進(jìn)一步發(fā)展壯大。

可惜，1949年下半年國(guó)民黨敗退臺(tái)灣后，大陸上最反動(dòng)的軍統(tǒng)、中統(tǒng)頭目集中到臺(tái)灣，臺(tái)灣地下黨遭受了殘酷的鎮(zhèn)壓，白色恐怖籠罩了全臺(tái)灣。據(jù)統(tǒng)計(jì)在長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的白色恐怖中，被殺的共產(chǎn)黨員大約四千人左右，其中三分之一是外省同胞，被捕坐牢的地下黨員和外圍群眾有一萬人左右。坐牢時(shí)間最長(zhǎng)的林書揚(yáng)被關(guān)了34年。中共臺(tái)灣地下黨為繼承“二二八”未完成的事業(yè)，為了臺(tái)灣人民的解放，為了全國(guó)的解放，盡了最大的努力，他們?cè)诤翢o外援的情況下堅(jiān)持斗爭(zhēng)到1954年。他們中代表人物就是張志忠、鐘浩東、郭秀琮、吳思漢等許多堅(jiān)貞不屈、英勇就義的同志。是永遠(yuǎn)值得我們紀(jì)念的。

我這里要特別說明的是：張志忠及夫人季云在被捕前已被特務(wù)跟蹤一個(gè)多月，被捕后沒有出賣任何人。蔣經(jīng)國(guó)曾兩次到獄中對(duì)張志忠以禮勸降，均被張以死相拒，最后壯烈犧牲。經(jīng)多年調(diào)查核實(shí)，張志忠、季云兩同志已于1998年初被中共中央組織部追認(rèn)為烈士。

六、日本是“幾乎兵不血刃”占領(lǐng)臺(tái)灣的嗎？

這個(gè)問題，本來與“二二八”沒有直接關(guān)系，但談到“二二八”起因，人們（包括當(dāng)年延安的《解放日?qǐng)?bào)》）往往作一般意義上的比較，說“蔣介石對(duì)于臺(tái)灣的統(tǒng)治，其野蠻程度超過了日本帝國(guó)主義”。然而，絕不能就此說日本占據(jù)臺(tái)灣期間實(shí)行了仁政，更不能如《救救臺(tái)灣》一文中所說：“臺(tái)灣雖在1895年后淪為日本殖民統(tǒng)治下，但占領(lǐng)過程中幾乎兵不血刃，沒有經(jīng)歷大陸那樣殘暴的侵略和屠殺。”這就背離歷史事實(shí)太遠(yuǎn)了。日本侵略軍于1895年5月29日從不設(shè)防的北部小漁村澳底偷偷登陸，便遭到不愿做亡國(guó)奴的臺(tái)灣軍民奮起抵抗，瑞芳、基隆、新竹、大甲溪、彰化八卦山、嘉義，曾文溪等地均發(fā)生了大規(guī)模的阻擊戰(zhàn)，新竹、彰化、嘉義等地反復(fù)爭(zhēng)奪多次，經(jīng)過五個(gè)多月大小百余戰(zhàn)，使日軍付出了死4800人、傷2.7萬人的代價(jià)。這比此前甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中日軍的傷亡多一倍。日本侵略軍主力近衛(wèi)師團(tuán)（即日皇御林軍）師團(tuán)長(zhǎng)北白川宮能久親王在嘉義的激烈戰(zhàn)斗中受重傷，不久斃命。

是年11月18日，日本侵臺(tái)第一任總督樺山資紀(jì)向日本明治天皇報(bào)告“臺(tái)灣全島平定”的話音剛落，抗日游擊戰(zhàn)的烽火便在臺(tái)灣燃燒起來。北部農(nóng)民武裝首領(lǐng)陳秋菊、詹振等率二萬多人除夕之夜包圍攻擊臺(tái)北城；中部的柯鐵、南部的黃國(guó)鎮(zhèn)、鳳山的林少貓等也先后率眾起義。后又有北埔事件、林圮埔事件、苗栗事件、六甲事件、西來庵事件等農(nóng)民武裝暴動(dòng)的接連發(fā)生。1930年浦里霧社的高山族同胞還發(fā)動(dòng)震驚中外的武裝起義?？梢哉f，直到日本投降，臺(tái)灣人民的抗日、反日斗爭(zhēng)就沒有停止過。

日本侵略占領(lǐng)臺(tái)灣50年，我臺(tái)胞65萬人犧牲。日本侵略者1938年3月出版的官方機(jī)密文獻(xiàn)《臺(tái)灣總督府警察沿革志》第二卷，以835頁的篇幅，記述了此前20年臺(tái)灣人民反抗日本統(tǒng)治和日軍殘酷鎮(zhèn)壓的情況。該書306頁、307頁記載日軍在我家鄉(xiāng)宜蘭鎮(zhèn)壓林大北起義時(shí)說：“從1896年1月12日……至1月28日，誅戮者大約一千五百人，燒毀房屋一萬間，宜蘭平原大半歸于灰燼”，此類日軍憲警的暴行，在該書中隨處可見?？梢院敛豢鋸埖卣f，日本人的“殺光”、“搶光”、“燒光”的三光政策，始于臺(tái)灣。難怪該書的序文表示，“相信這些體驗(yàn)，對(duì)于對(duì)滿（洲）、對(duì)支（那）治安工作大有參考（價(jià)值）”，此書在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)的第二年印成，“是合乎時(shí)宜的”。

臺(tái)灣同胞是我們的骨肉兄弟，臺(tái)灣人民歷來有著光榮的愛國(guó)主義傳統(tǒng)，我們今天仍寄希望于臺(tái)灣人民。歪曲臺(tái)灣人民的歷史，對(duì)臺(tái)灣同胞貶污，都是不能允許的。（責(zé)任編輯 洛松）