偷錢，為哥哥交學(xué)費

在有些事情面前，即便是親人之間，也無法選擇

被抓

很不巧，當(dāng)記者于7月21日趕到鄭州的時候，18歲的張鴻雁已在三天前離開鄭州。為配合中央電視臺某個法律欄目的制作要求，經(jīng)法院允許，從看守所被釋放出來的當(dāng)天，張鴻雁在公園里與父母匆匆一面，就踏上東去的火車，到上海拍攝與哥哥相逢的場面。

10個月前，1999年9月12日，張鴻雁也是帶著同樣的興奮去上海，找哥哥。在他肩上的挎包里，裝著給哥哥交學(xué)費用的1萬塊錢。下了火車，張鴻雁直奔哥哥剛剛?cè)雽W(xué)的華東理工大學(xué)。等待他的卻是一張警察布下的恢恢法網(wǎng)。此后，直到2000年6月30日開庭，他才見到了用傳呼把自己騙至上海的哥哥。

他們一直手足情深。參與此事報道、審理的人都對記者談到：“張鴻雁這孩子特別懂事。看著父母為了供他們?nèi)齻€孩子上學(xué)歷盡辛勞，16歲就決定先就著哥哥讀書，他退學(xué)打工補充家用。1998年張洪濤在鄭州復(fù)讀的一年里，如果沒有母親替人家包餃子，父親賣報紙、看自行車，弟弟掛廣告牌、當(dāng)業(yè)務(wù)員的收入支持，張洪濤拜師學(xué)畫、上培訓(xùn)班、買材料，甚至報名考試的100塊錢都拿不出。”

ズ樘蔚母蓋滓哺嫠嘸欽擼1999年8月，張洪濤接到錄取通知書時，張洪雁比哥哥還激動，“他扒拉著平日里和哥哥混穿的一堆衣服，選了又選，把像樣的都給了要去見大世面的哥哥”。

問題出在9000元學(xué)費上。這個家一愁莫展地回到周口市的鄉(xiāng)下老家，賣地賣豬，東拼西借，到張洪濤9月9日出發(fā)時，他們也只湊起了5000元。

“我們沒想到孩子會出事，感到很突然。”父親說他在9月7日中午，給在鄭州的鴻雁打了個傳呼，說哥哥上學(xué)還差著錢，明天就要上路了，“他那天晚上正好看到從外面追款回來的同事小徐在宿舍點錢，他想想不敢偷，想想又缺錢，打工掙錢又很難，反復(fù)想，還跑到樓頂上睡覺，想了幾個小時才決定從人家床頭把錢拿走。他想拿到錢讓哥哥先頂急用，然后再還。包里面是45756元現(xiàn)金，他那見過這么多錢啊。”

與兄弟倆的溝通，是記者在電話里完成的。據(jù)張洪濤回憶，9月8日清晨，鄭州管城區(qū)公安局接到報案，兩天后三名警察到了上海，他們和自己是前后腳。“十幾個小時，就讓我一個人待在一間屋子里，也不說弟弟到底犯了什么事，我連父母商量一下都不可能。他們讓我呼弟弟到上海，我肯定不能這么做，后來他們說，如果弟弟成了在逃犯，就毀了他一輩子。”張洪濤對那個日子仍心有余痛。

鴻雁早就不恨哥哥了，但他承認(rèn)，被抓住的那一刻，是恨的，“千里迢迢到上海來送錢，結(jié)果竟然就這樣？！”那時候，他沒有見到哥哥，連聽哥哥解釋的機會都沒有。

壓力

“弟打工，掙錢供哥度寒窗；哥及第，揮淚送弟入牢房”，這樣的標(biāo)題赫然出現(xiàn)在1999年10月19日的《大河報》上。記者胡揚是在與警察的閑聊中覓得了這個糾葛著人情、法理的悲劇故事。他采訪獄中的鴻雁，遠(yuǎn)赴上海采訪洪濤，一星期后一個整版的特別報道將故事和盤推出。故事也迅速引起了上海、湖南多家媒體的重視。

張洪濤驟然感到巨大的壓力，他在電話中坦率地告訴記者，“最初連同學(xué)都不知道這事，我跟學(xué)校說了，弟弟是未成年人，我一手把弟弟給送進(jìn)了監(jiān)獄，我沒法面對這件事，希望不要把這事捅出去。但報道出來后，記者來得太多了，校方開始都是幫我把記者往外擋，后來也擋不住。”

很多人是站在了弟弟的一邊。情義孝悌。弟弟的付出和偷錢時的動機，讓人們感動的同時也忽略了他的罪行。“很多人都在議論這件事。我有一次很偶然到一個網(wǎng)站上看了看，發(fā)現(xiàn)那里大家都在罵哥哥，罵我狼心狗肺，罵得十分激烈，我一夜都沒睡著。”洪濤苦笑道。

有人說，哥哥完全可以不與警察合作，另尋機會勸弟弟把錢偷偷地送回去；還有人說，投案自首也比把弟弟騙來讓警察逮捕歸案要好，最起碼量刑要輕……洪濤也知道，一旦判刑重些，弟弟在牢里好幾年，不僅弟弟被毀了，自己也一輩子無法原諒自己。“其實面對那么多錢，如果是我弟需要，我也會動心的，只不過我懂法律，有自控力，不會那么做。可是弟弟太天真了。”フ藕樘蔚奈藪友≡褚踩萌宋蠼狻５彼不得不硬著頭皮上電視、接受記者采訪，聽著形形色色的人——法律專家、作家對此事發(fā)表意見時，他不能替自己當(dāng)時的處境辯解。在法律面前，警察的任務(wù)是緝拿罪犯，不是同情和寬容；在警察面前，張洪濤只有無條件的配合與服從，否則就是共犯。除了承認(rèn)弟弟應(yīng)該受到法律的懲罰，張洪濤只能祈求奇跡。

面對

整個過程中，輿論盡管在毫不留情地傷害他，卻也在幫助他。“由于媒體參與，我見到了好多好多名人，他們都見多識廣，對這件事非常熱心，出謀劃策，從各個角度分析，使得我越來越有信心。”洪濤說。

2000年6月30日的審判庭上，管城區(qū)法院為張洪濤和他的父親設(shè)置了一個特邀席。在看守所羈押近1年的鴻雁與哥哥四目相對。第一次親耳聽到弟弟一念之差下偷錢竟是因自己的學(xué)費而起，起初故作鎮(zhèn)定的哥哥淚如雨下。弟弟哭，妹妹在哭，父親母親也在哭，場上二十多家新聞單位的記者，很多人都落了淚。

7月6日，法院宣判，“判張鴻雁有期徒刑3年，緩刑4年執(zhí)行，處以罰金5000元”。結(jié)果讓張鴻濤一家人大喜過望。消息傳到上海，一直關(guān)注此事的人都激動不已。

這個結(jié)果，也讓爭論持續(xù)。在《河南日報》社停留的一天里，記者們論及此事，看法各異。“如果不是因為案子是管城區(qū)少年法庭審的，根本不會有這么好的結(jié)果，管城區(qū)少年法庭是全國的優(yōu)秀法庭，量刑的時候才認(rèn)真地考慮了到底哪種方式對未成年人的將來有利。”《城市早報》的記者何暉說。“對個人倒是挺有利了，可是這樣判刑的結(jié)果不是有點視法律為兒戲嗎？對整個社會，對被害人公平嗎？！”同為記者的孫小姐，意見尖銳，她認(rèn)為，“法律不能因為動機善良就忽視事實結(jié)果。感人的故事多了，多少迫于無奈偷盜、搶劫的人都有特別讓人同情的理由，但是犯法就是犯法，否則誰都可以打著高尚的幌子公然犯罪。法律必須有起碼的界線！”《大河報》的記者胡揚則相信，“如果不是媒體的介入，張鴻雁肯定是要判實刑。”

作為管城區(qū)法院的副院長，王琦的態(tài)度倒是很坦然，“我們的判決對于張鴻雁的犯罪原因考慮的微乎其微，關(guān)鍵他是未成年人，又是初犯，一時起意。據(jù)我們調(diào)查，他一直是個聰明、從小學(xué)習(xí)很優(yōu)秀的孩子，只是父親的教育形式太單一，對社會現(xiàn)實、個人價值都缺乏認(rèn)識，就知道要好好學(xué)習(xí)、將來出人頭地，這就造成了鴻雁的逆反心理，對挫折的承受力不夠。但是這一家的態(tài)度都說明，他的家庭監(jiān)護(hù)條件較好，能夠起到正面幫教的作用。”

未來？

記者晚上打電話的時候，只有鴻雁待在哥哥的宿舍里。面對未來，張鴻雁自信而態(tài)度清晰，他語氣輕松地說，“周圍的人肯定還會指指點點，可我不會管別人說些什么。以前我對家人的教育總是聽不進(jìn)去，老覺得憑著自己的聰明，不讀書也能當(dāng)大老板，做大事，這次經(jīng)歷挽救了我一生。看到爸爸媽媽一下蒼老了那么多，無論如何也不想讓他們再為我操心了。”

鴻雁準(zhǔn)備在26號回鄭州。在上海打暑期工的哥哥擠出時間陪他看了外灘，逛了浦東，在華東理工大住著的這幾天，鴻雁已經(jīng)決定，回家后補習(xí)英語，上高中，像他哥哥一樣考名牌大學(xué)。

一直到23點一刻，洪濤仍未從打工的肯德基回來。第二天早晨8點，記者得與洪濤通話。他態(tài)度平和，對于在肯德基從中午11點忙到晚上12點的生活沒有怨言，“就是這件事耽誤了我太多精力，我是學(xué)工業(yè)設(shè)計的，如果找一份相應(yīng)的工作就比較理想。”張洪濤告訴記者，利用假期，他希望能掙出學(xué)費，掙出罰金，掙出弟弟上學(xué)的錢……當(dāng)然他打工一個月掙的錢是五六百塊，銀行的貸學(xué)金由于找不到有力度的擔(dān)保人，他還申請不到……“我只能盡力去做，該做的一定要做，不管結(jié)果如何。父母就那么多能力了，你能讓他們做什么？弟弟為我付出那么多，也是我要為他付出了。”

7月22日，記者在鄭州兒童醫(yī)院見到鴻濤的父母。他們住在住院部一層的樓梯下。一張單人床，兩口破鍋，三四個爛洋蔥頭，桌上擱著吃剩下的小半盆涼菜，不時有蒼蠅舞動。在這個彌漫著氨水味、人來人往的樓梯口，他們棲身于此。兩人的生活來源全靠李秀英為醫(yī)院當(dāng)清潔工掙得的300塊錢。

他們在這里等待著。5000塊罰金只交了800塊錢，9月又是洪濤交第二筆學(xué)費的時候。管城法院從輕處罰的決定為他們的絕望與恐懼帶來極大的安慰，但緩刑期間，張鴻雁何去何從，法院要求有切實可行的安排。

在采訪結(jié)束之即，洪濤的父親問了記者一個問題：“新聞媒體說半天，有什么用沒有？華東理工大學(xué)也不說減免學(xué)費，也沒有學(xué)校肯接收弟弟入學(xué)，讀個鄭州的高中贊助費都要一兩萬，能不能說說，最起碼給我們一個正常收費？誰能幫一下啊？”

聞聽此言，記者羞愧難當(dāng)，只有倉皇辭別。回想起來，記者鄭州此行，有兩個人的話說得最耐人尋味，一是管城區(qū)法院年輕的審判長管煒?biāo)裕骸艾F(xiàn)在這種情況，收這么高的學(xué)費，又沒有其他社會保障措施，連我們的家庭都沒法承受，農(nóng)村的聰明孩子就更沒出路了。”

《大河報》特稿部主任劉書志在聽說鴻雁去往上海之事時，不勝唏噓，“哎！我干了20年的新聞，倒有些胡涂了，這新聞很無理啊！我們所炒的熱點，在人類進(jìn)程中到底有多少是有意義的事情？”