記者要記“實”

凌　堅

提及此文的題目，確是老生常談，也是新聞寫作入門的“ABC”，然而在實際采寫活動中記者不記“實”的事乃至造成假典型、假報道出籠，這不能不引起廣大專業和業余新聞工作者的警覺和重視。

陜西《華商報》近日披露了一個假典型、假省級勞動模范“誕生”的過程。獲得1999年河南省勞動模范榮譽稱號的郭尚旺，是該省泌陽縣泰山廟鄉泉河村小喬莊的一名游手好閑的農民。他精心施展騙術，騙過了當地黨政領導，騙過了前來采訪的報紙、電視臺的記者，后又經當地媒介的大肆宣傳，最終騙得“省勞模”的獎杯。

姑且不談當地黨政領導受騙，僅從前去采訪郭尚旺的記者們不記“實”的做法分析，從中我們可以獲得許多深刻的教訓。

——只聽只記不核實，釀成新聞要素失實。郭尚旺原不是村黨支部書記，但他為撈取資本對記者稱自己是“支書”，當村里人和記者提出疑問時他又渾水摸魚說真支書是“老支書，我是支書”，此時記者便停止核實，讓騙子郭尚旺面對攝像機接受了采訪。此后，當地報紙也就依樣畫葫蘆以黨支書的名分予以報道。傳媒的公開報道為郭尚旺的騙局起到了他本人起不到的推波助瀾的作用。事后，郭得意地對別人說：“報紙電視都說我是村支書，那還假得了。”

——只看死材料不作實際調查核實，造成新聞主體事實失實。騙子郭尚旺為了達到自己的個人目的，請當地鄉政府辦公室的一位聘用“秀才”捉刀，炮制了由他自述編造的事跡材料，一份名叫《建好黨支部，甘為農民拓富路》，另一份為《種菇致富的帶頭人》。當一些記者到泉河村采訪時，為圖省事他們只閱看了這兩份材料，都沒有進行認真的調查核實，以后刊播的報道成了這兩份死材料的翻版。當騙局被揭穿后，有關部門進行認真的調查與核實時，才發現事跡通訊中幾乎所有重要事實，或是憑空編造，或是移花接木，或是夸大其詞。

郭尚旺的騙局被戳穿后，又由于他打著騙來的“省勞模”的旗號四處詐騙，終于被司法機關拘留審查。善良的人們（包括記者）被騙子郭尚旺耍了一回。問題是現實社會生活中可能還會出現李尚旺、張尚旺之類的騙子，我們的記者該怎么辦？答案也很簡單——要對黨和人民負責，做記“實”的記者，不記虛、不記假、不記空、不記水。