
我是《炎黃春秋》的熱心讀者。這個雜志已經(jīng)成為比較有影響的刊物,有相當(dāng)高水平的作者群和讀者群,還有相當(dāng)不錯的可讀性,也起了相當(dāng)積極的作用。當(dāng)然,我們也不能過高地期待一個雜志所能起到的作用。這是第一。
第二,我感覺這個刊物堅持了黨的思想路線,堅持了解放思想,實事求是,一切從實際出發(fā)的路線。我看到的大部分文章,不是所有文章(那是誰也做不到的),體現(xiàn)了這條思想路線。
從歷史和現(xiàn)實兩方面講,堅持和發(fā)揚(yáng)這條思想路線是極端重要的。在我看來,解放思想,實事求是,這兩點(diǎn)在本質(zhì)上也是一致的。你要解放思想就必須堅持實事求是的原則,所以解放思想和實事求是就并提了。要從實際出發(fā),思想又必須解放,甚至還必須有一些勇氣,所以說實話和講真話不容易。當(dāng)然了,解放思想也不能離開中國的國情,不能脫離現(xiàn)實,講什么,不講什么,講到什么程度,要考慮社會效果。這也是實事求是所要求的。
第三,我的觀感,《炎黃春秋》的編輯方針是以史為鑒,主要講歷史,通過講歷史引起人們對現(xiàn)實的思考;同時也適當(dāng)觸及一些現(xiàn)實問題。我看這個方針應(yīng)該繼續(xù)堅持下去。講歷史要選擇,使其具有啟發(fā)現(xiàn)實的積極作用。講現(xiàn)實,比如對民主和法制建設(shè)進(jìn)言,也是需要的,但刊物的定位要明確。《炎黃春秋》不是《求是》,不是《人民日報》,但它也從來不是什么唱反調(diào)的刊物。這個大的定位是對的,要很堅定。這樣,某些方面的突破才能把握好。