別忙于下結論

近兩年來，幾次重大的國際或地區性會議期間，會場外的反全球化示威游行都給世人帶來了強烈的震撼。圍繞“反全球化”，人們在討論甚至爭論著。當然，對這一問題的研究、認識目前還處于“初級階段”。本刊將繼續關注這一話題(參閱封二、套一圖片)。這組文章的推出，得到了中國國際問題研究所的大力支持，在此表示感謝。——編者

20世紀90年代末以來，世界上興起一個反全球化的浪潮，逐漸形成了一種全球性的運動，受到世人矚目。叫它“浪潮”也好，叫它“運動”也罷，目前都還剛剛開始。許多問題還需要我們進一步思索和研究，不忙做出結論。

?特征?

在冷戰后的諸多問題中，沒有幾個問題像經濟全球化那樣，引起了這么多的爭論和歧見。反對經濟全球化的觀點、意見雖然一直存在，但那時并沒有人把這種現象稱作“運動”。或者說，反對全球化的觀點和意見在20世紀90年代末之前，還沒有演變成目前這樣有組織的、群眾性的政治運動。另外，目前的“反全球化運動”，從參加者及其提出的主張和要求來看，是非常龐雜的，這也可以算是一個特點。其中有新左派分子、新經濟自由主義者、貿易保護主義分子、工會主義者、環保主義者以及無政府主義者和恐怖主義分子。他們各自在運動中起什么作用，對運動發展方向有什么影響，還需要我們去做深入的研究。

?原因?

從批評或譴責、反對全球化發展到“反全球化運動”，自有其深刻的原因。問題是，它們涉及的面有多寬、多深，我們應當從什么角度、從哪些層面上來剖析這些原因。從參加者的龐雜程度看，“反全球化運動”的興起有多方面和多層次的原因；既有經濟又有政治的原因；既有國內又有國際的原因；既有政策性的又有制度性的原因；等等。“反全球化運動”是冷戰結束后世界各種矛盾發展變化的結果，而不僅僅是全球化“自我矛盾”運動的產物。其中什么是主要原因，或者哪些是主要原因，特別是各種原因之間存在什么樣的互動關系，現在還不是很清楚。弄清楚這些問題，對我們進一步了解“反全球化運動”的發展前景，是重要的。

?性質?

由于目前參加“反全球化運動”的人員和組織非常龐雜，它們提出了各種各樣的主張和要求，這使我們不易看清運動的性質。目前這種由發達國家主導的全球化使世界貧富差距進一步擴大，廣大發展中國家和發達國家中的弱勢群體要求改變這種狀況，要求對經濟全球化進行管理，認為目前的經濟全球化是“不人道”和“不道德”的，現存的國際秩序和國際經濟組織需要改革和改造。這些主張和要求無疑是合理的，進步的。但另一方面，參加“反全球化運動”的弱勢群體又認為，發達國家向發展中國家轉移某些產業以及從發展中國家進口商品是造成發達國家失業增加、弱勢群體收入減少的重要原因(甚至主要原因)，因此要求美國等發達國家停止實行貿易自由化政策，對外實行貿易保護。他們反對WTO和新一輪多邊貿易談判不是為了保護發展中國家的利益，而是為了反對發展中國家向發達國家出口商品。有些參加者還要求對來自發展中國家的移民采取排他主義的政策。世界總的趨勢是更加開放，而發達國家的弱勢群體要求發達國家政府實行貿易保護，從這個角度來譴責全球化，恐怕并不代表歷史的一種進?。“反全球化運動”的確有反對目前經濟全球化中的缺陷和嚴重不足的一面，但這是否就代表了這場運動的目標和性質，還可以研究。

?中心和主導力量?

這次的反全球化運動是從發達國家開始的，目前的活動主要也集中在發達國家。有的同志據此認為，“反全球化運動”的中心在發達國家，發達國家是主導運動的力量。有的同志不同意這種看法。他們認為，發達國家是經濟全球化的得益者，它們不可能帶頭反對全球化。而對于發展中國家來說，經濟全球化帶給它們的挑戰要明顯地大于機遇，因此，目前反全球化的運動雖然主要發生在發達國家，但從長期看，主導這場運動的仍將是發展中國家。這里就提出了一個問題：我們根據什么標準來判斷誰是主導力量?受害者是否一定就是主導者?主導這場運動的力量需要有理論的指導，需要有有力的組織的支持，需要有強大的物質和非物質力量為后盾。沒有這些條件，要左右“反全球化運動”是困難的。發達國家政府和跨國公司會力圖把目前的“反全球化運動”導向非制度的方向，在現有制度框架內改進資本主義民主、改革國際經濟組織和現存的國際金融秩序、緩解世界貧富差距。在這些方面，發達國家是可以采取一些行動的。問題是，它們在這些方面會走多遠。在今后一個長時期內，“反全球化運動”的參加者會展開一場爭奪運動主導權的斗爭。這種斗爭將主要在哪些國家和組織間以及以什么形式表現出來，值得關注。

?前景和影響?

“反全球化運動”不會曇花一現，但它會發展到什么樣的規模，具有什么樣的態勢，特別是它主要會朝哪個方向發展，國與國之間的聯合與合作會采取什么方式進行，大規模的街頭行動是否一直會是它的主要表現方式，街頭沖突本身又會怎樣發展，這些都是需要認真研究的。“反全球化運動”對于國際經濟和政治生活會產生重要影響，我們需要具體地研究這種影響的渠道、方式和影響程度。這對于我們采取正確的對策有重要的意義。

?對策?

對于中國，“反全球化運動”會帶來什么影響，哪些是積極的影響，哪些是消極的影響，我們要有一個總體的估計。籠統的支持和反對都不符合我們的國家利益。重要的是要趨利避害，但怎樣才能做到這一點，是擺在我們面前的緊迫任務，它要求我們對問題進行更加具體的研究。▲