《沁園春·長沙》寫作時間之我見

林志堅

拜讀《書屋》2001年第7、8期合刊號上彭明道先生《叩問<沁園春·長沙>》一文，頗多感觸，首先我對彭明道先生治學的認真態度以及考證的細致表示折服，然而，對于彭先生的有些結論卻不敢茍同，下面一一道明，以求教于彭先生和專家、讀者們。

一、將毛澤東詞《沁園春·長沙》寫作時間標定為1925年，不會不經過毛氏本人首肯。誠如彭先生所述，在正式出版物上見到毛氏此詞有寫作時間標定的，確實是1963年12月(見人民文學出版社和文物出版社分別出版的《毛主席詩詞》)。彭明道先生說：“至于這樣確定是否確有實據，以及究竟是由哪位(或哪些)權威人士確定，不僅當年十分幼稚無知的筆者不曾想過，恐怕對毛氏詩詞頗有研究的專家學者……大概也不曾作過認真的探討。”換句話說，彭先生在此懷疑似乎未經毛氏本人確認。我認為這種質疑是違背常識的。試想，當年毛氏正處于盛年時期，他并沒有糊涂到由人代他認定的懵懂程度。何況這段時間，他正以很大的精力與興趣整理個人著作，他能對自己的詩詞創作時間標定不關心嗎?再說，那時哪有一位權威人士(更不用說出版社的編輯)敢膽大到不經毛氏過目擅自替他確定呢?

二、彭明道先生考證毛氏此詞所表現的意境(或者說創作背景)不是1925年當時的情況，而是1920年前后的情景，確實言之成理，持之有據，然而，我認為彭先生的認真態度混淆了文學創作與歷史真實的界線。因為詩無達詁是常識，如果把詩詞中的每一個意象都拿來與歷史事實對照，那可以說，十有八九是對不上號的。