家庭暴力

有人說，除了行軍打仗，家庭是一個暴力最多的社會團體。

家庭暴力，卻往往是一個沒有人愿意面對的問題。非面對不可時，也會盡量減低它的嚴重性，不是否認它的存在，就是找借口去解釋暴力的理由。

打人的人固然不愿意提起，被打的人也一樣不愿談及。家應該是一個甜蜜的地方，沒有人愿意承認自己的家是一個戰場。

早期對家庭暴力的理解，覺得這是一種男女不平等，男人體力較女人強大，經濟實力在手，自然會欺負手無寸鐵的女人。

但是現代從事研究家庭暴力的工作者，都同意這個問題是十分復雜的，而且家家戶戶的理由和反應都不相同，不只是單一理由。

逃不了的角色

我見過一個男人打老婆的個案。老婆患有精神病，不停要吃藥，男人就說是因為她天天吃藥，給他帶來倒運，對她拳打腳踢。

女的逆來順受，只有找社工求助。

問題是無論社工怎樣勸告女的要堅強，但女的回家對著男人，強弱懸殊，逃不了做男人出氣袋的角色。

可惡的是，男人覺得打老婆是天經地義之事，沒有一點悔意。

另一個也是男人打老婆的個案。女的咄咄逼人，無論言談、舉止及工作能力，都比男的出色。處處居下風的男人，積著一肚子的怨氣，突然發現打老婆是他最大的武器。

以上是兩個極端不同的案子，當然中間還有許多不同的組合，并非所有的暴力都是如此的善惡分明。

有些夫婦關系的暴力，是相互毆打的。不單用手腳，還要加上鞋子、花瓶，所有拿得上手的武器，兩個人傷痕累累，誰是傷人者，誰是被傷者，難分難解。

根據中國一項研究家庭暴力的報告，在所有夫妻毆打的案例中，有百分之二十是女人打男人的。在男人打女人的案子中，被打的女人也不一定是甘心被打的傳統弱者。據說很多案發時，女人正在罵男人的祖宗三代，體力不足之處，舌頭絕不饒人。這種現象，與歐美類似的報告很相同。

根據美洲的數字，女人挨男人打的機會，比遇上車禍及被搶的數字加起來還要大。每三個女人中，就有一個會被親密男人毆打。

而女性被家人所殺，還比在外面被陌生人殺害的比例高。從數字看家庭暴力，重點仍是放在女人身上。

處處包容暴力

最近訪問香港的家庭治療專家Vir gin iaGoldner，做過一個有趣的比喻。她說：如果一個人在街上被陌生人毆打，就會毫不猶豫地把傷人者送上法庭。但是如果傷害你的人是你的伴侶，整個事情就會變得復雜，被打的人往往甚至不會提出控告。

我們對于家門外的暴力是決不會容忍的，但是對家庭內的暴力，卻處處包容。

無論內外，暴力是絕對不可接受的。即使對方有一百個不是，都不可傷人！

但是話雖如此，在我們這個道德法庭的社會，往往以“道德”為準則。我見過一位被丈夫打得滿手傷痕的女士，只因為她別有所戀。丈夫雖然被判入獄，但是上至她自己的家庭，下至自己的兒女，沒有一個人站在她的一方。丈夫出獄那天，全

家人為他設宴慶祝，丟下她一個人，連支持她的小兒子，都要被兄姐抵制。

只因為她在一段沒有愛情的婚姻中要求擺脫，全家人都同情那個斬她的男人。即使有法律制裁，被判罪的仍然是那個被斬的人。

清官難斷家庭事，問題是這個社會往往是太多的判官，一早就判定了誰是誰非。

最易遭殃的人

女權運動為女性爭取了許多新權利。例如妻子陪丈夫上床，往往是天經地義，現在如果丈夫在妻子不允許的情況下強迫她行房，卻可被控強暴。

但是立法歸立法，有多少人真的依從，始終是個男女之間的不明文協議。

單是夫妻之間的暴力問題已經是如此復雜，牽涉到孩子及老人的暴力時，更是難以適從。

理論上，男人在暴力關系中都要負上一定的責任，打人的要負責停止，被打的也要負責保護自己，但是弱小的兒童與老人，又怎樣可以負責？

而生活在暴力家庭中的孩子，即使沒有挨打，心理上同樣地是被暴力摧殘。

我上周被邀為警務處做了一個有關家庭的工作報告。其實警察是最先到達暴力現場的執法人，他們的處理手法，往往具有決定性的功效。

問題是，在這個壓力高漲的城市，我們人人都可能有暴力傾向，一旦失控時，最遭殃的還是身旁最親密的人。

圖／楊格責任編輯/徐凡