退休時(shí)間怎樣認(rèn)定

于先生的居民身份證和戶口簿上的出生日期是1942年4月，按照這個(gè)年齡，他今年應(yīng)該退休。但當(dāng)年參加工作時(shí)，他的個(gè)人檔案上的年齡是1946年4月，他想知道，他應(yīng)該按照哪個(gè)年齡退休呢？

勞動(dòng)與社會(huì)保障部門(mén)的文件規(guī)定：對(duì)職工出生時(shí)間的認(rèn)定，實(shí)行居民身份證與職工檔案相結(jié)合的辦法，當(dāng)二者記載的出生時(shí)間不一致時(shí)，以本人檔案最先記載的出生時(shí)間為準(zhǔn)。

開(kāi)發(fā)商能隨便將陽(yáng)臺(tái)由開(kāi)放變封閉嗎

上海的王女士于2000年初購(gòu)買了一套期房，當(dāng)時(shí)合同中約定陽(yáng)臺(tái)是開(kāi)放式的，但到今年交房時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)陽(yáng)臺(tái)已被封閉。開(kāi)發(fā)商要求她按陽(yáng)臺(tái)全面積補(bǔ)交差價(jià)。開(kāi)發(fā)商的做法對(duì)嗎？

按照《上海市房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓辦法》及預(yù)售合同中相關(guān)條款的約定，商品房經(jīng)預(yù)售后，未征得購(gòu)房人同意，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商不得擅自變更其建筑設(shè)計(jì)，若開(kāi)發(fā)商擅自變更，則購(gòu)房人有權(quán)解除預(yù)售合同，并由房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商承擔(dān)違約責(zé)任。因此，如房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商未征得購(gòu)房人同意而擅自封閉陽(yáng)臺(tái)，購(gòu)房人有權(quán)退房。

商場(chǎng)收錯(cuò)款買賣還有效嗎

黃女士在某商場(chǎng)看中了一個(gè)價(jià)值7800元的鉆戒，付款時(shí)，黃女士使用的是招商銀行的“一卡通”，結(jié)果由于收款員的錯(cuò)誤，誤把價(jià)簽上的7800看成1800而劃卡，隨后劉女士拿到戒指離開(kāi)商場(chǎng)。該商場(chǎng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，幾經(jīng)周折找到黃女士，要求黃女士把余下的6000元補(bǔ)上，否則鉆戒不能賣給她。黃女士卻認(rèn)為商場(chǎng)收錯(cuò)款責(zé)任不在她，不肯補(bǔ)錢。黃女士這么做對(duì)嗎？

依據(jù)我國(guó)的《民法通則》的有關(guān)規(guī)定，行為人對(duì)行為有重大誤解或顯失公平的民事行為，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院變更或者撤銷。也就是說(shuō)，黃女士以1800元的價(jià)格買鉆戒這一民事行為含有重大錯(cuò)誤屬于可撤銷民事行為。

離婚能逃避債務(wù)嗎

孫先生家拆遷，他打算買一套回遷房。雖然可以享受一定的優(yōu)惠政策，但算下來(lái)買一套兩居室也得花20來(lái)萬(wàn)。孫先生夫婦倆收入都不高，沒(méi)辦法，他找朋友高先生借了4萬(wàn)，并有書(shū)面借據(jù)為證。事隔沒(méi)多久，孫先生和妻子離了婚，房子一人一間。離婚時(shí)雙方約定，欠高先生的錢由女方還。可高先生找孫先生的前妻要了幾次均沒(méi)結(jié)果，因?yàn)閷O先生的前妻沒(méi)工作，根本就沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源。高先生想問(wèn)，孫先生能以離婚為借口逃避債務(wù)嗎？

由于借款行為發(fā)生在孫先生婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且所借款項(xiàng)為二人共同使用，完全屬于夫婦倆的共同債務(wù)，應(yīng)由二人共同償還。根據(jù)我國(guó)《合同法》的規(guī)定，債務(wù)轉(zhuǎn)讓行為須經(jīng)債權(quán)人同意，否則不能成立。所以，欠高先生的錢，還應(yīng)該由孫先生及其前妻共同償還。

有法定贍養(yǎng)人能申請(qǐng)最低生活保障金嗎

徐老先生今年75歲了，有兩個(gè)兒子，均已分家另過(guò)。徐老先生以前靠做小買賣生活，現(xiàn)在年老體弱，無(wú)法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，兒子又對(duì)他不聞不問(wèn)，所以他的生活陷入了困境。他想向民政部門(mén)申請(qǐng)城市最低生活保障金，不知是否可行？

根據(jù)《城市居民最低生活保障條例》的規(guī)定，以下兩種城市居民可以享受城市居民最低生活保障待遇：一是無(wú)生活來(lái)源、無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)法定贍養(yǎng)人和撫養(yǎng)人的；二是雖有一定收入，但家庭人均收入低于當(dāng)?shù)爻鞘芯用褡畹捅Ｕ蠘?biāo)準(zhǔn)的。徐老先生雖無(wú)生活來(lái)源和勞動(dòng)能力，但他有兩個(gè)法定贍養(yǎng)義務(wù)人，因此他不能獲得城市最低生活保障金。徐老先生可要求他的兩個(gè)兒子盡贍養(yǎng)義務(wù)，如果兩個(gè)兒子仍然對(duì)他不聞不問(wèn)，他可依法向人民法院起訴，請(qǐng)求法院判令兩個(gè)兒子承擔(dān)起贍養(yǎng)義務(wù)。