“基地”“冬眠”了嗎

“基地”組織在阿富汗的大本營被搗毀之后，可謂覆巢之下無完卵，本·拉登及其一小撮漏網的追隨者，非死即逃。拉登之后的“基地”組織何去何從，令世人矚目。是否會出現一個取代拉登的新領導人，將其內部各個派系糾集在其麾下，重振旗鼓，抑或是其內部爭權奪利，分崩離析？

拉登的“聲望”旁人難比

一旦本·拉登死亡，退出歷史舞臺，很難出現一名像他一樣，能夠把來自不同國籍的極端原教旨主義分子聚集在一起的人。“基地”組織在拉登的領導下，自90年代中期以來之所以不斷發展壯大，形成一個龐大的“恐怖帝國”，主要原因有二：其一，財力雄厚。拉登擁有10億美元的資產，他將其財力全部慷慨地用于發展“基地”組織，支持阿富汗塔利班政權和世界上形形色色伊斯蘭極端原教旨主義組織，在世界各地建立了100多個工作站，與世界30多個原教旨主義組織結盟，其秘密網絡和觸角遍及世界上60多個國家。其二，在阿富汗抗蘇戰爭中，拉登獲得了“阿富汗阿拉伯人”廣泛的擁戴。戰爭結束后，這批“阿富汗阿拉伯人”作為原教旨主義思潮的代表，在各自的國家秘密組建了原教旨主義極端組織。他們十分贊賞拉登這位放棄優裕生活、獻身阿富汗圣戰的億萬富翁。拉登不僅資助圣戰，而且親自參加軍事行動，與圣戰戰士同甘共苦，休戚與共。于是，這些“阿富汗阿拉伯人”紛紛投入拉登的麾下或與其結成聯盟。本·拉登集仗“義”疏財和政治聲望于一身，這種個人魅力短時間很難在另一個人身上重現。

四分五裂難再統一

一旦本·拉登這把大傘消失，“基地”組織內部各個派別和思潮之間原有的矛盾就會浮出水面，為爭當首領、瓜分勢力范圍，必有一番較量和爭斗，甚至會出現火并和暗殺。

長期以來，“基地”組織內部一直存在三股勢力：第一，“阿富汗海灣人”。他們在“基地”內部人數不多，但作為最早參加和資助阿富汗戰爭的阿拉伯人，已取得了合法的歷史地位。最近幾年，這批人在發展和運用先進武器和恐怖手段方面發揮了突出的作用，使“基地”組織能夠成功地實施像9.11事件這樣如此精確、復雜、規模空前的行動，而不被美國高科技電子偵察手段發覺。第二，“阿富汗埃及人”。他們來自埃及的“圣戰”組織或伊斯蘭集團，拉登將他們招募到自己麾下，對他們信任有加。“基地”組織最高領導層的職務大多由這批人擔任，拉登的貼身衛隊“55軍團”也主要由這批人組成，因為他們信仰堅定，忠誠可靠。第三，“阿富汗北非阿拉伯人”，特別是“阿爾及利亞人”。他們在人數上占多數，是“基地”組織的基層骨干，控制著分布在西方國家的秘密網絡，為“基地”組織成員在這些國家的活動提供掩護和后勤支援。

許多情報材料表明，“海灣人”和“埃及人”之間的分歧由來已久，在宗教信仰上，“海灣人”認為自己是正統、虔誠的，而“埃及人”則是不堅定、不純正的，他們報怨拉登對“埃及人”的寵信。“北非人”對“埃及人”在戰場上無足輕重而卻能獨占“基地”組織的領導中心位置也十分不滿。據悉，“基地”組織在托拉博拉洞穴和掩體遭到美軍轟炸時，他們之間的矛盾達到白熱化程度，在“阿爾及利亞人”和“埃及人”之間甚至發生了武裝內訌。人們懷疑，拉登一旦消亡，“北非人”和“海灣人”將會聯手對付“埃及人”，“埃及人”的勢力定會削弱，主要由“北非人”掌握的在西方國家的秘密恐怖組織有可能落入“海灣人”之手。當然，“埃及人”也不會束手待斃，他們是滲透和使用暗殺手段消除異己的老手。

在內部爭斗和國際社會通過軍事、經濟、政治等手段大力圍堵封殺之下，“基地”組織分布在世界各地的網絡很難再形成一個統一的、強有力的整體和領導階層，在一段時期內，將會處于四分五裂、各自為政的狀態下。

困獸也要再爭斗

誠然，在內外交困中，“基地”組織的活動勢將轉入低潮，甚至進入“冬眠期”。但應該清醒地看到，產生恐怖主義的土壤和大氣候依然存在，巴勒斯坦問題至今懸而未決，巴以流血沖突愈演愈烈，這是伊斯蘭極端原教旨主義進行恐怖活動的最重要口實，也是其凝聚各派的旗幟；同時，伊斯蘭極端原教旨主義和西方資本主義在意識形態和價值觀方面的矛盾和沖突是根深蒂固的，有其復雜、深刻的歷史背景和現實原因。因而，解決一個本·拉登，并不能從根本上鏟除恐怖主義思潮這個毒瘤。“基地”組織不僅仍然具有廣泛的思想社會基礎，而且其危險和危害也不可小視。“基地”組織化整為零，蟄伏于世界各地，給偵破和防范增加了難度；“海灣人”一旦全面掌權，鑒于他們在9·11事件中顯示出高超的專業技術和組織實施能力，未來的恐怖活動有可能更加殘酷，同時其內部的派系斗爭，也可能促使他們競相制造更加激烈、涉及面更廣的恐怖活動，以炫耀實力，吸引其他派別加盟和歸順；此外，在國際社會打壓下，也不排除出現困獸猶斗、狗急跳墻之舉。可以預見，與“基地”組織的斗爭必將是長期曲折、艱巨復雜、激烈殘酷的。▲