民國時期《國聞周報》創辦始末

1924年8月3日，國聞通訊社在上海創辦了《國聞周報》。這是一份時事性、政論性、綜合性的新聞周刊，其欄目包括新聞、時評、譯作、文藝作品、一周述評、一周日志、新聞照片等，內容豐富，圖文并貌，較完整地反映了現代中國的情況，至今仍是歷史研究工作者必備的參考書之一。

《國聞周報》創辦人胡政之（1889—1949年）是我國著名記者和報刊政論家，也是一位成功的報業經營者。他獨力經營的《國聞周報》，是他一生報業生涯的輝煌的一頁。

創辦緣起

1921年8月，胡政之在上海創辦了國聞通訊社，并在十幾個城市設有分社，每日向國內外發稿。胡政之是有政治見解的人，他嫌通訊社只能給各報供應消息類稿件，而不能發表言論，其抱負無施展之地。胡政之多年來，一直夢寐以求地想辦一份不受人箝制的周刊或日報，但需要一大筆錢，他當時是力所不及的。

對于創辦《國聞周報》，胡政之有這樣的回憶：“當我創辦國聞通訊社的時候，就有意同時辦一個周刊，使通訊與周刊互為表里，相輔相成。但是，最初通訊社業務，基礎未固，自不敢輕舉妄動。后來通訊社業務漸漸有了發展，而且當時國內實在需要這樣的周刊，我才不避一切艱難，在上海創辦起來。”在談到創辦《國聞周報》的動機時，他說：“我們這一代肩負了清末外交的恥辱，內政窳敗，以及國計民生艱難所加給的刺激，在原則上，是內求進步，外爭獨立；以公正輿論促進國家現代化，以翔實新聞協助民主制度的建立；并且掃除中國人舊日玩弄文字的積弊，以科學化為一切施政之母。我們距離西方進步情形至少相差一個世紀，距離日本也相差五十年，怎樣能使中國踏入進步的世界之林，是我們從事新聞事業人士所追尋的最大目標；進而發揚中國文化，傳布于全球各個角落，也是我們的責任。……我創辦了國聞通訊社之后，辦報與辦雜志，自然成了緊跟著的兩個步驟；不過，因為我們對于辦報都是驚弓之鳥，不敢輕于嘗試，冒昧從事。……我之辦通訊社就是與外國通訊社爭取中國新聞報道的獨立。辦雜志是爭取輿論獨立。以真實的報道，爭取國人的信賴；以公正態度批論是非，獲得讀者的共鳴。”

經過一番積極的籌備，1924年7月17日，國聞通訊社在上海《申報》刊登廣告“《國聞周報》出版預告”說：“啟者國聞通訊社成立有三年，分設上海、北京、漢口，并于通都大邑聘任通信員，每日發行新聞稿件，為全國各報所采用，信譽素著。茲由本社全體社員通力合作，發刊《國聞周報》一種，定期8月3日出版。內容分評論、論著、紀事、特別通信、插頁、小說、劇談、自由論壇、譯件等項，印刷力求精美。發刊之始，送登廣告兩期，并送閱兩期。”

如期創刊

1924年8月3日，《國聞周報》作為國聞通訊社的附屬事業，在上海如期創刊出版了。實際上，從《國聞周報》誕生之日起，它就不是什么附屬的事業，而是一種獨立的事業，國聞通訊社倒是漸漸被人淡忘。

在《國聞周報》的創刊號上，有胡政之撰寫的“發刊辭”。在這篇“發刊辭”中，他先為新聞事業和新聞記者正名，要人們改變以往對于新聞事業和新聞記者的偏見。他著重闡述了新聞記者的作用，認為“今之新聞記者其職能即古之史官，而盡職之難則遠逾古昔。”創刊號上還刊登了胡政之撰寫的兩篇社評《外人私運軍火之禍因》、《退還庚子賠款之用途》以及專門介紹孫中山的專文。

《國聞周報》從創刊之日起，就致力于培養年青的編輯、記者和翻譯者，一些有為青年在這里得到鍛煉和提高。他們中的杰出者有王蕓生、徐鑄成、何心冷、楊歷樵、馬季廉、金誠夫、徐盈、蔣蔭恩、趙恩源等，為日后的發展，打下基礎。

內容特色

《國聞周報》以發表政論和時評類文章為主，并記載每周國內外大事，加以評述。執筆人除胡政之、張季鸞、吳鼎昌外，還有胡適、陳布雷、葉楚傖、黃炎培、馬相伯、潘公展、胡漢民、陳岱孫、孫科、朱光潛、陳博生、戈公振、肖一山、王正廷、丁文江、吳其昌、馬星野等。該刊還請專人采寫外國通訊，介紹各國政局以及社會情況，以廣見聞。由于刊物辦得很有特色，聯系社會現實問題比較密切，材料豐富，在讀者中逐步產生了影響。

首先，《國聞周報》注意政論性的言論。例如，1925年3月12日，孫中山先生在北京病逝，胡政之寫了一篇題為《中山先生逝世之哀感》的時評，充分肯定了他的革命方向：“孫中山先生以四十年之心力，為革命事業奮斗。近年政治未見成功，社會之向心力則愈見增進而普遍。”孫中山先生的逝世，確實是中國革命的一個巨大的損失，他在哀痛中，對中山先生表示了無限的敬意：“吾于先生雖景仰多年，而親承顏色則僅在最近三四年間。每一瞻對，輒覺精神上如服興奮劑，不期然而有懦夫立志之感，蓋其堅強之意志，誠實之態度，實在足以使人受其感化。吾治新聞事業往來南北垂十數年，所見偉人名士不可數計，求其一見即能予吾一人格的感化。”

1925年“五卅慘案”發生。為此，胡政之撰寫過一篇時評，為中國人民辯護，向帝國主義提出強烈的詰難。時評說：“……人家說學生是共產黨排外，我們也不必辯，因為排外是要有事實的。……五卅運動的學生們是不是共產主義者尚不可知。假如真是共產黨人，從公理和法律上來說，也沒有格殺勿論的理由。何況槍彈無情，一排槍下雨，學生、工人、商販、過路的，胡胡涂涂地倒下許多。這是什么理由呵。”當時，在慘案發生后，上海報界反應異常遲鈍。時評由此而產生感慨：“在一般人看來，上海是言論最自由的地方。歷來政治問題、社會問題，上海報鬧得最起勁。這次當地出了偌大風潮，人心憤激達于極度。上海各報態度卻都非常慎重，除兩三家以其極悲哀的態度，說兩句傷心的話以外，其他有不置一詞的，有依舊拿前三十年可用的語調敷衍一番的。而外國報紙反而大放厥詞，什么‘暴動’咧，‘共產黨’咧，‘排外’咧，每天長篇短論，拿事情往大處伸引。中國人是靜穆的悲哀嗎？外國人是狂熱的憤怒嗎？世界公理不眠，我們相信沉默中的嚴重，終究有不可侮的權威。”

突破國民黨的新聞封鎖，介紹蘇區的情況。如刊登范長江撰寫的《陜北之行》、《山西紀行》，漆琪生的《中國赤區的農業政策》、《中國赤區的財政政策》、《中國赤區的商業政策》、《赤區的合作社》，成圣昌的《赤區土地問題》（連載7期）等，說明蘇區有一整套社會制度，絕不是國民黨所宣傳的“土匪”、“流寇”，這在當時震動很大。范長江同志回憶說：“我第一次看到蘇區的原始材料，是《國聞周報》所連載的‘赤區土地問題’。這個材料上登載江西蘇維埃政府一些有關土地革命的政策、法令，以及許多有關土地革命的文件，都是原件，不是改寫的文章。我從這里知道，共產黨的土地改革政策，只革封建土地制度的命，平分土地后仍是農民私有，并不是社會主義。”他由此萌生了去西北考察的念頭。

大量發表外國通訊，以開闊國人眼界，是《國聞周報》的第二個特點。比如列寧逝世時，《國聞周報》就約請特約記者寫了一篇通訊，報道莫斯科以及蘇聯各地人民的哀悼情況。另外，還刊登了《美國新聞事業》、《美國總統選舉見聞》、《美國人眼中之中國人》、《蘇聯政府之十大領袖》、《蘇俄勞農界之最近進步》、《最近蘇俄的科學譚》、《蘇俄社會觀》、《蘇聯四大將》等介紹美國和蘇聯情況的通訊。

《國聞周報》的第三個特點是，為滿足讀者的需求，刊登了大量文藝作品。如連載沈從文的小說《邊城》（連載了10期）和《記丁玲女士》（連載了21期）；還大量刊登知名作家的各種文學作品，如張天翼的《在城市》（連載44期）、蹇先艾的《躊躇》和《生涯》、葉圣陶的《得失》、老舍的《月牙兒》（連載3期）、何其芳的《我們的城堡》、陳荒煤的《那家伙》和《年夜》、丁玲的《陳伯祥》、施蟄存的《徽章》和《一個學生的故事》、嚴文井的《弟與兄》、張俊祥的《吳康的船》、艾蕪的《囚徒們》、楊剛的《愛駿香》和《母難》、王照統的《石》和《湖濱》、王西彥的《兩姊妹》和《清明節》、王任叔的《黃犬的悲哀》和《仇視》、姚雪垠的《小羅漢》等。辟有版面大量刊登了蘇聯文藝作品，如屠格涅甫的《鄰人萊荻洛夫》、高爾基的《小丑》、庫勃寧的《歌人的愛》、左勒克的《生金塊》和《婚禮》、郭里布諾夫的《新年之夜》。還連載徐凌霄、徐一士兄弟撰寫的《凌霄一士隨筆》（連載了335期），記述了人物事件、歷史掌故、典章制度、逸事趣聞等。

第四個特點是，每期刊登一周日志、一周述評，留下了第一手資料，為后人研究歷史提供了翔實的情況。例如1932年“一二八”淞滬抗戰的記載，詳盡而真實，利用日記體記事，逐日刊載戰況，謳歌了二十九軍將士不屈的英姿以及民眾支援抗敵的感人事跡。還辟有“時人匯志”專欄，介紹了一批各界知名人士，如鄧演達、馬寅初、辜鴻銘、鄒魯、傅作義、劉敬宜、嚴修、張學銘、楊虎城、顧頡剛、顧維鈞、蔡元培、李烈鈞、張學良、于右任等等。

被迫停刊

《國聞周報》社于1926年9月移至天津，1936年4月又回到上海出版。1937年的“七七事變”，抗日戰爭全面爆發。“八一三”上海抗戰以后，戰事擴大到上海，受炮火籠罩，內外交通阻塞，各家報刊紛紛撤往大后方。

在“八一三”上海抗戰以后，《國聞周報》堅持在滬辦刊，編輯出版了兩期“戰時特刊”，著重反映抗戰的情況。先后發表了巴金的《站在十字街頭》和《自由快樂地笑了》，茅盾的《接頭一瞥》，胡愈之的《憶北方的友人》，王蕓生的《寄日本國民》、《誡日本軍閥》、《東亞大時代》，張香山的《鼓吹黷武的日本文學》、《友人之書》，章靳以的《我的家鄉》，王瑩的《從上海到蘇州》，張天翼的《抗戰與民眾》，沙汀的《這不比強盜更可惡么！》，胡風的《為祖國而歌》，郭沫若的《復建縣縣小同學書》，范長江的《如何鞏固抗戰陣線》，徐遲的《從北平逃亡出來》，艾蕪的《八月的上海》等等。

1937年12月12日，中國軍隊撤出上海，《國聞周報》社所在的法租界形同孤島。日軍要求新聞檢查，《國聞周報》為爭不受辱的報格，在它發滿十四卷（總計700期）后毅然停刊。12月27日，《國聞周報》在停刊號上刊登“啟事”：“本報決定出至第十四卷第五十期為止，暫停在滬出版，另移地點發行，一俟籌備就緒，再行奉告。敬希?愛讀諸君注意為荷。”《國聞周報》在停刊前，每期發行近3萬份。

《國聞周報》停刊后，胡政之與張季鸞、王蕓生等多次商議，有機會一定爭取《國聞周報》復刊。1938年2月4日，王蕓生在給沈從文信中，有這樣兩句話：“《國聞周報》自去年末停刊，現定港版籌備妥當時，即在港復刊。”說明《國聞周報》正在香港尋找復刊的時機。

1938年9月2日，《國聞周報》在香港《大公報》刊登復刊“啟事”，說《國聞周報》擬于10月2日在香港復刊。可是，在9月1日德軍入侵波蘭，接著英法對德宣戰。于是，9月25日，《國聞周報》在香港《大公報》又登出“緊要啟事”說：“本報原定10月2日復刊，一切籌備早已就緒。不意歐戰勃發，致交通及紙張、原料均發生障礙，本報在此困難環境之下，只得延期出版，容俟局勢稍定，再以出版地點及日期奉告，諸希鑒諒是幸！”以后，因抗戰等種種原因，《國聞周報》再也沒有復刊。

(責任編輯：蕭 徐)