極左的危害

極左比極右上升得更快

勒龐在第一輪勝出后已經(jīng)成為過街老鼠人人喊打，要想繼續(xù)擴(kuò)展其政治勢力難乎其難。

不可忽視的倒是極左政治力量的崛起。

今年法國總統(tǒng)大選中參選的極左派候選人有“工人斗爭”運動的阿爾萊特·阿吉耶、“共產(chǎn)主義革命”運動的奧利維埃·伯尚舍諾和“勞動黨”的達(dá)尼埃爾·格魯斯坦。這三名托派運動候選人在此次大選中得票率加起來達(dá)到了空前的10.44％。與1995年的得票數(shù)相比翻了近一番，達(dá)284萬張。還有一個不可忽略的事實是綠黨的崛起。法國綠黨的許多政治主張比之極左翼甚至是有過之而無不及。比如綠黨主張將投票權(quán)年齡降低到16歲，將35小時工作制降低至32小時，將大麻合法化，將外來非法移民全部給予法國身份等。如果將綠黨也列入極左行列的話，極左翼的得票率高達(dá)15.69％。

從發(fā)展前景來看，極左政治勢力也較極右翼更有“前途”。首先是極左“光榮”。在法國，投極右票的人往往“自慚形穢”，不敢說出事實來。因為投極右票在政治上是“不正確”的。這也就是為什么在法國民意測驗中，勒龐往往排在后面，而真等到投票時得票率又往往很高的原因所在。為此，民意測驗者不得不將勒龐的預(yù)測得票率乘以二，方能接近事實。而投極左票者卻沒有這種顧忌。

其次，極左思潮在年輕一代中有很大影響。培養(yǎng)法國未來政治精英的法蘭西政治學(xué)院在大選前夕進(jìn)行了一次全國范圍的模擬投票，發(fā)現(xiàn)未來政治家們最青睞綠黨候選人馬梅爾，其得票率達(dá)22％。而傳統(tǒng)政治家右翼的希拉克和左翼的若斯潘都僅獲10％左右。也就是說，法國未來政治家們的極左傾向相當(dāng)明顯。加之，極左政治勢力將人權(quán)、人道主義、民主、自由、社會正義等許多美麗辭藻掛在嘴邊，使得極左成為一種主導(dǎo)性的思潮。一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，法國媒體高達(dá)80％的從業(yè)人員是左翼或同情極左翼的。而法國著名的知識分子群大多數(shù)也是左翼甚至極左翼的。影響更大的法國娛樂界，包括電影、音樂、戲劇等的名流、名導(dǎo)、名演員等，也大多是左翼至少是支持極左翼的。因此極左政治勢力首先在法國輿論上已經(jīng)成為一個勝利者。這對法國極左政治勢力的發(fā)展將會起到重要的推動作用。

由以上分析可見，極右政治勢力和極左政治勢力加在一起的話，已經(jīng)超過了選民的30％以上，達(dá)到法國總?cè)丝诘慕宸种弧O端政治勢力的崛起，才是本次大選中出現(xiàn)的一個真正令人擔(dān)憂的法國政治現(xiàn)實。

極左和極右相互在“制造”對方的選民

從表面上看，極右與極左應(yīng)該是針鋒相對的。然而事實上有很多地方卻并非如此。極右與極左在許多問題上觀點是一致的。如，法國極右與極左政治勢力的社會構(gòu)成相當(dāng)接近，都是法國社會底層的勞動階級；他們都反對法國現(xiàn)存經(jīng)濟(jì)體制，反對經(jīng)濟(jì)的全球化，反對歐盟建設(shè)。更有意思的是法國極左和極右政治勢力都反美、反共……更令人吃驚的是在觀點尖銳沖突的方面，兩者又相互“扶持”，具有“一榮俱榮、一損俱損”的奇特特征。

調(diào)查表明，法國選民在此次大選中最關(guān)心的就是治安問題。“社會治安惡化問題”是勒龐攻擊對手的一只“撒手锏”。然而極左則堅決否認(rèn)法國社會存在著犯罪率上升的問題；極右翼認(rèn)為犯罪率上升是由于非法移民過多，而極左則堅決否認(rèn)這一點，相反主張給予非法移民合法化。極左翼越是這樣鼓吹，極右翼就越能從中撈取好處，因為非法移民確實正在成為一個令法國人頭痛的問題……一位敢于直言事實真相的著名學(xué)者認(rèn)為，極左勢力否認(rèn)法國社會現(xiàn)實，將法國社會的一切惡果往往“歸結(jié)于體制，歸結(jié)于壓制”，是造成極右翼政治勢力上升的重要原因。因為法國人看到的與勒龐所描述的社會越是接近，他們就越是支持勒龐。當(dāng)極左翼將青少年犯罪的事實歸因于社會沒有給予他們足夠的就業(yè)機(jī)會時，一部分老老實實做人、遵紀(jì)守法的公民，就會將他們手中的一票轉(zhuǎn)向極右翼。反過來，極右翼政治勢力的發(fā)展，也更多地喚醒了青少年的反法西斯意識，他們于是更多地轉(zhuǎn)向極左翼。事實就是，極左翼與極右翼相互在制造著對方的選民。這一現(xiàn)象將如何發(fā)展，令人甚為關(guān)注。

極端導(dǎo)致社會的寬容性越來越差

極端政治勢力的膨脹，使得法國社會面臨著一系列的新問題。首先是社會輿論越來越受“政治正確性”教條的影響，越來越走極端，客觀公正性也越來越弱。過去這一現(xiàn)象還僅僅存在于國際報道之中，現(xiàn)在已經(jīng)有朝著“國內(nèi)化”發(fā)展的趨向。在“勒龐現(xiàn)象”中人們發(fā)現(xiàn)，法國輿論對勒龐幾乎是百分之百的負(fù)面報導(dǎo)。也就是說，法國有17％的選民投極右翼的票，但卻絕對沒有相對應(yīng)的輿論力量的存在。也許勒龐確實是一個“惡魔”，但至少他的選民不是，也不應(yīng)該是。輿論的極端化無疑是一個相當(dāng)危險的現(xiàn)象。這一切導(dǎo)致法國社會的寬容性越來越差。這種社會寬容性的削弱特別表現(xiàn)在對現(xiàn)行體制上。比如法國社會對警察這一職業(yè)的負(fù)面印象越來越強(qiáng)烈。在美國電影和藝術(shù)作品中，警察還常常有著正面的、甚至是英雄的形象，而在法國，警察基本上都是負(fù)面形象。更為嚴(yán)重的是，法國極端政治勢力的上升，使得社會正邪不分，凡“被壓迫者”不分青紅皂白都是值得同情的，人權(quán)被異化為“罪犯權(quán)”。其結(jié)果是邪惡越來越猖獗。

如果希拉克能夠從此次大選中部分選民對傳統(tǒng)政治力量的否定中吸取教訓(xùn)，充分利用未來五年內(nèi)沒有任何選舉的機(jī)會，大張旗鼓地整頓社會治安，振興經(jīng)濟(jì)發(fā)展，則極端政治勢力有可能被削弱。但也正是因為未來五年沒有任何選舉，社會的不滿也就無法通過正常途徑發(fā)泄。如果希拉克的政策有偏差或失誤的話，極端政治勢力將很有可能通過罷工、示威、游行等激烈行為來宣泄其不滿。這樣，法國社會將很有可能進(jìn)入一個激烈動蕩的年代，1968年的“五月風(fēng)暴”在巴黎重演也絕非不可能。▲