極左的危害

極左比極右上升得更快

勒龐在第一輪勝出后已經成為過街老鼠人人喊打，要想繼續擴展其政治勢力難乎其難。

不可忽視的倒是極左政治力量的崛起。

今年法國總統大選中參選的極左派候選人有“工人斗爭”運動的阿爾萊特·阿吉耶、“共產主義革命”運動的奧利維埃·伯尚舍諾和“勞動黨”的達尼埃爾·格魯斯坦。這三名托派運動候選人在此次大選中得票率加起來達到了空前的10.44％。與1995年的得票數相比翻了近一番，達284萬張。還有一個不可忽略的事實是綠黨的崛起。法國綠黨的許多政治主張比之極左翼甚至是有過之而無不及。比如綠黨主張將投票權年齡降低到16歲，將35小時工作制降低至32小時，將大麻合法化，將外來非法移民全部給予法國身份等。如果將綠黨也列入極左行列的話，極左翼的得票率高達15.69％。

從發展前景來看，極左政治勢力也較極右翼更有“前途”。首先是極左“光榮”。在法國，投極右票的人往往“自慚形穢”，不敢說出事實來。因為投極右票在政治上是“不正確”的。這也就是為什么在法國民意測驗中，勒龐往往排在后面，而真等到投票時得票率又往往很高的原因所在。為此，民意測驗者不得不將勒龐的預測得票率乘以二，方能接近事實。而投極左票者卻沒有這種顧忌。

其次，極左思潮在年輕一代中有很大影響。培養法國未來政治精英的法蘭西政治學院在大選前夕進行了一次全國范圍的模擬投票，發現未來政治家們最青睞綠黨候選人馬梅爾，其得票率達22％。而傳統政治家右翼的希拉克和左翼的若斯潘都僅獲10％左右。也就是說，法國未來政治家們的極左傾向相當明顯。加之，極左政治勢力將人權、人道主義、民主、自由、社會正義等許多美麗辭藻掛在嘴邊，使得極左成為一種主導性的思潮。一項調查發現，法國媒體高達80％的從業人員是左翼或同情極左翼的。而法國著名的知識分子群大多數也是左翼甚至極左翼的。影響更大的法國娛樂界，包括電影、音樂、戲劇等的名流、名導、名演員等，也大多是左翼至少是支持極左翼的。因此極左政治勢力首先在法國輿論上已經成為一個勝利者。這對法國極左政治勢力的發展將會起到重要的推動作用。

由以上分析可見，極右政治勢力和極左政治勢力加在一起的話，已經超過了選民的30％以上，達到法國總人口的近五分之一。極端政治勢力的崛起，才是本次大選中出現的一個真正令人擔憂的法國政治現實。

極左和極右相互在“制造”對方的選民

從表面上看，極右與極左應該是針鋒相對的。然而事實上有很多地方卻并非如此。極右與極左在許多問題上觀點是一致的。如，法國極右與極左政治勢力的社會構成相當接近，都是法國社會底層的勞動階級；他們都反對法國現存經濟體制，反對經濟的全球化，反對歐盟建設。更有意思的是法國極左和極右政治勢力都反美、反共……更令人吃驚的是在觀點尖銳沖突的方面，兩者又相互“扶持”，具有“一榮俱榮、一損俱損”的奇特特征。

調查表明，法國選民在此次大選中最關心的就是治安問題。“社會治安惡化問題”是勒龐攻擊對手的一只“撒手锏”。然而極左則堅決否認法國社會存在著犯罪率上升的問題；極右翼認為犯罪率上升是由于非法移民過多，而極左則堅決否認這一點，相反主張給予非法移民合法化。極左翼越是這樣鼓吹，極右翼就越能從中撈取好處，因為非法移民確實正在成為一個令法國人頭痛的問題……一位敢于直言事實真相的著名學者認為，極左勢力否認法國社會現實，將法國社會的一切惡果往往“歸結于體制，歸結于壓制”，是造成極右翼政治勢力上升的重要原因。因為法國人看到的與勒龐所描述的社會越是接近，他們就越是支持勒龐。當極左翼將青少年犯罪的事實歸因于社會沒有給予他們足夠的就業機會時，一部分老老實實做人、遵紀守法的公民，就會將他們手中的一票轉向極右翼。反過來，極右翼政治勢力的發展，也更多地喚醒了青少年的反法西斯意識，他們于是更多地轉向極左翼。事實就是，極左翼與極右翼相互在制造著對方的選民。這一現象將如何發展，令人甚為關注。

極端導致社會的寬容性越來越差

極端政治勢力的膨脹，使得法國社會面臨著一系列的新問題。首先是社會輿論越來越受“政治正確性”教條的影響，越來越走極端，客觀公正性也越來越弱。過去這一現象還僅僅存在于國際報道之中，現在已經有朝著“國內化”發展的趨向。在“勒龐現象”中人們發現，法國輿論對勒龐幾乎是百分之百的負面報導。也就是說，法國有17％的選民投極右翼的票，但卻絕對沒有相對應的輿論力量的存在。也許勒龐確實是一個“惡魔”，但至少他的選民不是，也不應該是。輿論的極端化無疑是一個相當危險的現象。這一切導致法國社會的寬容性越來越差。這種社會寬容性的削弱特別表現在對現行體制上。比如法國社會對警察這一職業的負面印象越來越強烈。在美國電影和藝術作品中，警察還常常有著正面的、甚至是英雄的形象，而在法國，警察基本上都是負面形象。更為嚴重的是，法國極端政治勢力的上升，使得社會正邪不分，凡“被壓迫者”不分青紅皂白都是值得同情的，人權被異化為“罪犯權”。其結果是邪惡越來越猖獗。

如果希拉克能夠從此次大選中部分選民對傳統政治力量的否定中吸取教訓，充分利用未來五年內沒有任何選舉的機會，大張旗鼓地整頓社會治安，振興經濟發展，則極端政治勢力有可能被削弱。但也正是因為未來五年沒有任何選舉，社會的不滿也就無法通過正常途徑發泄。如果希拉克的政策有偏差或失誤的話，極端政治勢力將很有可能通過罷工、示威、游行等激烈行為來宣泄其不滿。這樣，法國社會將很有可能進入一個激烈動蕩的年代，1968年的“五月風暴”在巴黎重演也絕非不可能。▲