朝鮮核能力評估

朝鮮核問題未因美國“倒薩”步驟的加快而離開人們的視線，關于朝鮮到底有沒有核武器，至今仍是眾說紛紜。美國雖無鐵證證明朝鮮擁有核武器，但其情報部門判斷朝鮮早在1994年前就已有了1-2個用钚制造的核裝置。俄羅斯則明確表示，朝鮮不大可能擁有核武器。那么，朝鮮是否真的擁有核武器了呢?其核能力又達到了怎樣的程度呢?

朝鮮掌握核技術的能力究竟如何

朝鮮的核技術最初來自前蘇聯。1959年，朝鮮與蘇聯簽署和平利用核能的議定書后，曾得到過蘇聯的核技術支持。從上世紀60年代起，朝鮮每年派遣約50名留學生到前蘇聯杜布納原子能研究所學習和平利用核能的知識。據《關于解決朝鮮核問題的框架協議》中的數據顯示，朝鮮已擁有一座5兆瓦的石墨反應堆和另外兩座在建的石墨反應堆(發電能力分別為50兆瓦和200兆瓦)。從技術角度講，掌握了和平利用核能技術，能夠使原子反應堆正常運轉，制造核武器也就不會太遙遠了。國際原子能機構在上世紀90年代曾多次宣稱的全球具備制造核武器能力的20多個國家中，朝鮮一直名列其間。

從科研組織能力上講，核武器的研制是一項綜合系統工程，涉及到原子核物理、中子物理、輻射物理、等離子體物理、高溫高壓凝聚態物理、超音速流體力學、爆轟學、計算數學和材料科學等一系列學科的研究，需要一大批通曉核物理的科學家及大量其他專業技術人才，而且還要有專門的部門來組織協調。朝鮮科技總體實力雖不算很強，但其現有體制決定它還是能夠集中力量辦一些大事的。

當然，即便朝鮮真的制造出了簡單的核裝置，距離生產真正的核武器仍有很長的路要走，只有按照核武器作戰使用條件設計出來的核裝置，再加上引爆控制系統和相應的結構部件，才能構成核武器的核戰斗部。研制核武器時，通常，核裝置本身的研制必須與整個核武器的研制程序相協調。在研制的全過程中，要進行各種物理過程的仿真計算、多方面的模擬試驗(包括炸藥爆轟試驗，材料與強度試驗，環境條件試驗，控制、點火與安全試驗等)，這些都是確保核武器可靠和安全所必不可少的。從概念研究階段開始，經過多種設想方案，再經過論證比較和評價，選定研制方案，然后通過核試驗和各種環境模擬試驗(包括飛行試驗)檢驗設計的合理性，最后達到設計定型、工藝定型與批準生產。武器交付部隊后，研制和生產部門還要提供維修、更換部件等服務工作，并按反饋的信息進行必要的改進。這些復雜的流程要正常運轉起來，似乎難以逃脫美國衛星的跟蹤偵察。

韓國國防部2001年12月公布了一份有關大規模殺傷性武器的報告，比較客觀地分析了朝鮮的核技術水平。報告指出，盡管朝鮮在1994年與美國達成協議之前已經利用前蘇聯設計的核反應堆獲取了約10~11千克的武器級钚(足夠制造1~2枚核武器)，但朝鮮“至少還需要數年時間”才能研制出第一枚核武器。該報告透露，朝鮮在1983~1993年間，至少進行了70次以上的與核武有關的高爆試驗，試驗一直持續到1998年。大量試驗顯示，朝鮮缺少能使其裝置可靠工作的部件，其核技術仍處于初級階段。退一步講，即使朝鮮已制造出了“粗糙核爆炸裝置”，其可靠性也很差，至少還需要幾年的時間才能將其轉化成真正的核武器。

此外，我們還可從核試驗的角度分析一下朝鮮的核技術。核試驗是研制核武器的重要環節，試驗是了解核裝置的反應過程、弄清各項所需條件與各種物理參數、掌握多種因素的內在聯系與變化規律所必不可少的。自1945年7月16日美國開始世界上首次核試驗到1989年底，世界各國共進行了近2000次核試驗，其中美國1000多次、蘇聯700多次、法國近200次，積累了大量的核試驗資料。盡管現在發達國家利用各種模擬手段研究核爆，然而，這種模擬能力是在從前大量核試驗的基礎之上獲取的，而且無論是電子計算機模擬還是其它模擬試驗，都不可能做到百分之百的滿意。朝鮮的信息技術雖說取得了一些進步，但還達不到采用計算機模擬手段完全取代核試驗的程度。再說，核武器造好之后，貯存材料會隨時間推移而老化變質，即使入庫后仍有必要進行一定量的核試驗。

朝鮮能否不通過核試驗就制造出核武器呢?答案是否定的。印度政府國家安全顧問委員會成員拉曼聲稱：朝鮮與巴基斯坦在導彈和核武器方面合作密切，巴1998年核武器試驗的裝備之一就是產自朝鮮，且有朝鮮科學家出現在測試現場。但這種說法并不能作為朝鮮不需進行核試驗即可發展核武器的證據，一是因為情報出自與巴積怨甚深的印度，其可靠性值得懷疑，再者核試驗是一項技術復雜、工程浩大的工作，不是一兩人到場就能包辦替代的。

朝鮮核材料的儲備有多少

核材料達到臨界質量才能實現鏈式反應，因此制造核武器必須有一定量的核材料儲備。最基本的核武器是利用鈾235或钚239等重原子核制成的核裂變裝置。鈾235和钚239的區別在于：鈾是天然的，由采礦分離同位素濃縮而得；而钚239則要用人工方法從原子反應堆中獲取。

從鈾這方面來說，朝鮮國內鈾礦資源還是相當豐富的。根據有關報道，朝鮮擁有不少高質量的可開采鈾礦。從上世紀60年代中期開始，朝鮮就在寧邊建造了大型的原子能研究設施，1965年蘇聯向朝鮮提供了一個研究堆，并在1965~1973年間供應過豐度為10%的高濃鈾燃料。從70年代起，朝鮮把重點放在核燃料循環研究萬面。到1974年，朝鮮曾對反應堆進行了現代化改造，功率達到8兆瓦，所用燃料的豐度達到80%。據此，美國情報部門認為，朝鮮已經擁有20~25公斤的高純度濃縮鈾。

從核材料钚的角度來講，朝鮮提煉钚的能力已被確認。美國情報機構認為，朝鮮曾分別在泰川和寧邊建設過功率為200兆瓦的反應堆和后處理設施，還進行了爆轟試驗，估計朝鮮擁有的钚材料足以制造1~2枚核武器，并有25~30公斤尚未被分離的钚。上世紀90年代初期，美國中央情報局認為，朝鮮在永興的再處理廠已經取出了钚。永興的關鍵設施包括一座5兆瓦試驗核電反應堆，一座用于钚萃取的部分完工的大規模再處理廠，若干用于钚萃取的放化試驗室，一座高能炸藥試驗設施，一座燃料制造廠和一座部分完工的50兆瓦核電反應堆。如果50兆瓦反應堆建成，每年生產的钚足夠10~12枚核彈使用。日本《世界日報》報道，朝鮮在1994年后，從哈薩克斯坦等中亞國家進口了不少核材料和核裝備，如用于核武器制造的鈾235和钚239，制造核武器及使其小型化所必需的鋨187、銫137和鍶等特殊金屬，以及特殊鋼管等。

朝鮮與國際原子能機構的合作波折不斷。1985年12月，朝鮮加入了《不擴散核武器條約》(NPT)組織，但美國和國際原子能機構一直懷疑朝鮮接受核查的誠意，而朝鮮則指責國際原子能機構不夠公正。1992年1月，朝鮮與國際原子能機構簽署了核保障協議。根據協議，國際原子能機構從1992年6月開始了對朝鮮的核查。1992年5月至1993年2月，國際原子能機構對朝鮮申報的核設施進行了核查，未發現研制核武器的確鑿證據。自1994年11月起，國際原子能機構一直監督朝鮮本土核活動凍結情況。然而，朝鮮雖允許國際原子能機構進行監察，卻拒絕其視察再處理廠；同意國際原子能機構測量，又不允許其分析燃料。另外，由于朝鮮拒絕國際原子能機構提出的從8000根棒芯中帶走部分燃料棒的要求，因此國際原子能機構無法準確判斷反應堆的加料情況，難以確定朝鮮是否得到了钚或已經得到了多少钚。加之兩個秘密廠址在國際原子能機構視察(1992年6月)前4~6年就已建成，美國從技術角度分析，朝鮮在此期間有可能已提取12公斤钚。國際原子能機構與朝鮮舉行過多次會談，試圖弄清朝鮮核發展的歷史，但沒有取得多大進展。

在美國的壓力下，從1994年10月美朝在日內瓦正式簽署《關于解決朝鮮核問題的框架協議》起，朝鮮的核設施一直處于凍結狀態，朝鮮寧邊的石墨反應堆和相關的5處設施中安置了20臺監測攝像機，國際原子能機構可以據此監視核設施的核物質進出情況。根據協議，朝鮮將最終拆除已建和在建的石墨反應堆。朝鮮宣布解除核凍結后，2002年12月21日啟封了5兆瓦的核電站，國際原子能機構認為朝鮮的目的是為了提煉武器級核原料。韓國媒體認為朝鮮采取的措施已逼近美、韓兩國劃定的“警戒線”，進入準備提煉核武器原料的預備階段。

由此可見，朝鮮要想獲得鈾或钚均有一定的困難。朝鮮獲得武器級鈾的最大障礙是提煉設備不足，美國及西方國家對朝采取封鎖和施壓等措施，朝鮮得到離心設備具有相當大的難度。在提煉钚方面，朝鮮一直在跟美國玩貓鼠游戲但美國一直也不能拿出有力的證據。即便按美國方面的估計，其數量僅夠1~2枚核武器，而非十幾甚至幾十枚。但朝鮮解凍核設施后一旦脫離國際原子能機構的監督外界就將無從知道朝鮮今后核材料的生產情況了。

朝鮮研制核武器的經濟實力和工業基礎有多強

核武器制造和維護費用昂貴，沒有一定的經濟實力難以承受巨大的財力負擔。同時，制造核武器又必須有一定的工業基礎。朝鮮戰爭前北方工業就比南方工業發達，戰后，朝鮮恢復建設又模仿蘇聯突出重工業的模式，重工業新產品人均指標在上世紀60~70年代曾躍居亞洲前列，工業基礎較好，在上世紀90年代中期機械設備的自給率就達到了98%。

朝鮮也有較好的軍事工業基礎。自60年代起，朝鮮在“主體思想”旗幟下，遵循“國防自主”路線，軍事工業的發展十分迅速，除高性能戰斗機、戰艦之外的所有輕重武器都能獨立生產。1986年開始飛機維修和零部件的組裝與生產，生產過“米格-15”、“米格-17”戰斗機的零部件，以后又開始生產“雅克-18”以及“安-2”運輸機。國防工業是朝鮮的“第二經濟”，而且是構成朝鮮經濟的關鍵部分。1971年，朝鮮成立了第二經濟委員會，成為朝鮮人民武裝力量部的預算單列單位，全面負責軍工生產以及與軍工生產有關的計劃、資金、生產、銷售等，并在原材料和外匯使用上享有優先權。據報道，第二經濟委員會目前擁有100多個軍工廠、50多個維修廠和零部件廠、30多個其它工廠。同時，還有20多個隸屬于政務院輕工業部和機械工業部的工廠，負責為第二經濟委員會所屬軍工廠進行配套生產。朝鮮的武器生產雖然落后，但國產化程度較高，這是支撐朝鮮核開發重要的基礎條件。

然而，20世紀80年代中期之后，朝鮮遇到了經濟困難，工業品產量下降，糧食、能源短缺，發電量急劇下降，因此發展軍事力量勢頭減緩。1999年，朝鮮國內生產總值僅為14.7億美元，國防費2.1億美元。據塔斯社2002年11月19日報道，俄羅斯科學院《亞洲與北非國家武裝力量與軍事經濟》一書認為，朝鮮現有軍事力量是防御性的，僅僅用于保障國家的安全與獨立，其軍事經濟潛力決定它尚不可能研制出真正的核武器。

巴基斯坦已擁有核武器，與朝鮮一樣，巴也是經濟比較落后的國家。但巴經濟總量比較大(1999年國內總值616億美元)，從經濟角度講承擔核武器研發的能力比朝鮮更強一些。另外，提煉核原料要消耗大量的電能，雖然朝鮮工業基礎比較好，且發電量達到3000多億度，比巴基斯坦的600多億度高出許多，但朝鮮有大量的重工業設施需要維持運轉，若再消耗許多電力去研發核武器，則會使國家經濟雪上加霜。

朝鮮能把核武器投送多遠

核彈用于實戰需要有專門的發射系統，導彈由于射程遠、突防力強、隱蔽性和機動性好，成為最理想的核彈發射裝置。

朝鮮早在20世紀80年代中后期就成為世界上為數不多的掌握彈道導彈技術并且不斷出口導彈的國家。為限制朝鮮的導彈研發和導彈出口，美國自1996年開始與朝鮮談判。1998年8月，朝鮮自稱發射了一枚人造衛星(日本疑為遠程導彈)，一度造成日朝關系緊張。后在美國的壓力下，導彈開發計劃被暫時凍結。

美國國防情報局(DIA)認為，朝鮮年產射程300-500公里“飛毛腿”導彈約50~100枚，射程可覆蓋韓國境內的一切目標以及日本大阪等地，甚至危及俄羅斯的哈巴羅夫斯克、中國的北京和上海。此外，朝鮮還擁有射程1000公里的“勞動”導彈、“大浦洞-1”(射程1500公里)導彈和大浦洞-2(射程4000多公里)導彈。美國情報界認為，“大浦洞-1”導彈能攻擊美國在本地區的中繼補給基地，“大浦洞-2”導彈能打到阿拉斯加以東地區及夏威夷群島。“大浦洞”導彈雖然精確度不高，但對于裝載核戰斗部的導彈來說破壞力足夠了，而其射程和有效載荷才是更關鍵的。據《簡氏戰略武器系統》透露，“大浦洞-1”導彈可以攜帶1000公斤的核彈頭、生化彈頭及常規彈頭，發射距離可達1500至2000公里。而處于研制中的改良型“大浦洞-3”導彈，則可把1500公斤重的彈頭發射到3500至6000公里遠，直達美國本土阿拉斯加等地。

研制彈道導彈投資大，周期長，尤其是射程1000公里以上的彈道導彈難度更大。這種導彈需要有多級火箭和再入艙兩種先進的技術，許多國家均不具備。1998年9月，朝鮮聲明，其8月31日發射的人造地球衛星及運載火箭均是由朝鮮的科技工作者自主開發研制的。衛星的近地距離218.82公里，遠地距離6978.20公里，每165分6秒繞地一周。雖然美日等國媒體宣稱這是一次彈道導彈發射試驗，但俄羅斯宇宙觀察中心卻聲稱發現了朝鮮發射的衛星，似乎證實了朝鮮聲明的可靠性。俄羅斯太空署負責人米洛夫指出，朝鮮成功地發射了人造衛星，顯示它有“非常高水平的火箭技術”。換句話說，這表明它已有發射洲際導彈的技術和能力。

此外，朝鮮還擁有地、空和海射巡航導彈，已公開展示過一種射程160公里的巡航導彈，這為其在空中和海上發射核武器提供了可能性。

綜上所述，我們得出結論：朝鮮擁有制造核武器的人才和技術，但朝鮮在獲取核材料濃縮鈾或提煉钚存在技術困難和外部干擾，朝鮮目前尚沒有真正的核武器。因朝鮮有較先進的導彈技術，若裝上核彈頭，將形成一定的核威懾，因此美日等國會千方百計阻止朝鮮進行核武器開發。由于朝鮮經濟困難，加上進行核武裝的外部壓力極大，恐怕難以承受。即便制造出核武器并能勉強維持，最終也難以形成一定規模的核武庫。△