零距離接觸ＳＡＲＳ等

零距離接觸SARS

茅江峰

ICU的杜斌說：“不要害怕，我?guī)ьI(lǐng)大家一個(gè)病人一個(gè)病人地看吧。”在這句話的鼓勵(lì)下，我開始了SARS病房的工作。

穿著隔離衣，就像背著50多斤的包袱在干活，和病人的交流非常困難。因?yàn)榇髁丝谡郑f話聽不清，所以，非得靠到病人耳邊大聲叫。為了給病人更多的信心，我必須“面對面”地開導(dǎo)和教育病人。而這種面對面1米以內(nèi)的交流，是SARS傳播的“經(jīng)典途徑”，是大忌。

這是生命的賭注。

如果病人按照我的指導(dǎo)去配合呼吸和生活，他的生存希望就多一分。如果我被感染，我的生存希望就減一分。在這里，生與死竟能如此清晰地衡量出來！

有些SARS患者病情進(jìn)展極快，1~2天就可病危。因?yàn)榉尾康牟∽儯粑щy，體內(nèi)氧氣含量很低。這些病人的治療不僅僅靠藥物，更主要的是教育和護(hù)理。我要告訴他怎樣調(diào)節(jié)呼吸，怎樣吸進(jìn)氧氣，怎么做才能減少能量損耗。當(dāng)他因?yàn)楸餁舛荒苄袆?dòng)時(shí)，我要告訴他“別動(dòng)，靜靜地躺在床上，讓我們幫助你完成大小便。”進(jìn)病房的第二天，一個(gè)病人在病房里叫“快來幫我！”當(dāng)時(shí)是晚上12點(diǎn)，按理講我該下班了，接班的大夫也已經(jīng)站在邊上。但作為一名醫(yī)生，在病人招呼你的時(shí)候，你是沒有權(quán)利離開的。雖然每次幫助病人，都會增加感染的機(jī)會，我還是穿戴好防護(hù)衣帽沖了進(jìn)去。這名患者病情很重，坐不起來，卻又不愿意在床上大小便。無奈之下，我只能抱著他下了床，扶他坐到便盆上。此時(shí)，病人的臉距離我10厘米，呼出的氣體噴在我的臉上。當(dāng)然，不能逃避！我怎能眼看著需要幫助的病人卻無動(dòng)于衷呢？病人排便后，又被我移到床上。我發(fā)現(xiàn)患者的褲子濕了，另找一條給他換上——僅換褲子就花了十多分鐘，可想其艱難！

沒有一個(gè)醫(yī)護(hù)人員不知道，零距離的接觸是容易傳染的。在病房中，無時(shí)無刻不對醫(yī)護(hù)人員提出新的挑戰(zhàn)，而我們———協(xié)和的每一位醫(yī)生護(hù)士，隨時(shí)隨地都做著“零距離的護(hù)理。”

希望我們的“零距離”護(hù)理能把病人拉回來，拉回到健康的生活，拉回到他的家人身邊。

摘自《健康報(bào)》

康有為移植年輕猿睪丸

韓明華

康有為（1858~1927年）是近代改良派的領(lǐng)袖，因倡導(dǎo)變法維新，受到慈禧的鎮(zhèn)壓，逃亡國外；后來成為保皇會首領(lǐng)，組織孔教會，參加張勛復(fù)辟活動(dòng)，旋即失敗。

康有為學(xué)識淵博，一生辛辛苦苦，忙忙碌碌，為所崇尚的事業(yè)奔走呼號，晚年身體染恙，精神不振。為了收回青年時(shí)代透支的健康，他拿著放大鏡瀏覽了許多強(qiáng)身妙法和保健方劑，從中遴選出前人認(rèn)為有效的，進(jìn)行實(shí)踐，然而不見成效。

1925年12月，康有為讀了一篇國外的報(bào)道：俄國外科醫(yī)生沃羅諾夫把類人猿的睪丸移植到老年人身上，獲得成功。該老人覺得自己的身體比以前有勁了，年輕了許多。康有為對此非常感興趣，反復(fù)讀了幾遍，細(xì)細(xì)地琢磨，仿佛看到了返老還童的希望。他自言自語地說：“這是個(gè)好辦法，如果讓我再活20年，我一定把大清的龍旗在華夏升起。”他想將猿的睪丸移植在自己身上，返老還童，延長生命。

康有為到施泰奈診所進(jìn)行咨詢。施泰奈博士說，猿的體質(zhì)和人類最相近，它具有復(fù)雜的腦、盲腸蚓突、廣闊的胸廓和扁平的胸骨等。人的睪丸和動(dòng)物的睪丸一樣，是生殖器官的一部分。健壯的睪丸能產(chǎn)生大量的精子，老年人如果有一對年輕的睪丸，便會精力充沛，有用不完的勁兒。

康有為深受鼓舞，決定移植睪丸。1926年，他帶著一名老仆秘密地住進(jìn)了施泰奈診所。施泰奈博士挑選了一只年輕的身體健康的公猿，切下了它的睪丸，將其移植到康有為身上。施泰奈博士不愧是技術(shù)高超的外科醫(yī)生，移植手術(shù)取得了成功。

手術(shù)后的最初階段，康有為自我感覺精力充沛，步伐矯健，食欲增進(jìn)，每天可以長時(shí)間閱讀書籍。然而不久，他發(fā)現(xiàn)精力銳減，體質(zhì)衰弱，還不如以前了。康有為非常痛苦，于是到處咨詢，始知人體有排異性，猿的器官置于人體很難長期存活。

康有為認(rèn)為施泰奈博士欺騙了他，盛怒之下將其告上了法庭。然而沒等到開庭，康有為便于1927年初溘然長逝。康有為本想移植睪丸“返老還童”，延長生命，沒想到反而加速了自己衰亡的進(jìn)程。

摘自《保健時(shí)報(bào)》

編后語：經(jīng)詢問有關(guān)醫(yī)史專家，確實(shí)在當(dāng)時(shí)有過移植異種動(dòng)物睪丸的醫(yī)學(xué)嘗試，但以失敗告終。康有為是否移植過公猿的睪丸，僅見野史記載。

殺人裝瘋被強(qiáng)制治療難耐打針吃藥招供

殺人后裝瘋賣傻騙過司法鑒定被送入精神病院的張某，卻耐不住醫(yī)院方面的嚴(yán)密監(jiān)控和每日吃藥。一月后他主動(dòng)向檢察機(jī)關(guān)坦白自己沒有精神病。昨天，海淀檢察院重新將張某批捕。

2001年7月，在北京海淀區(qū)某烤鴨店廚房工作的張某和同事劉某在胡同中玩“扎金花”賭錢。由于對方賴賬，張某用菜刀將劉某當(dāng)場扎死，隨后逃亡外地，一年后張某被煙臺警方抓獲。

海淀檢察院接收此案后，張某裝瘋賣傻，偽裝成精神病。2003年5月10日，有關(guān)機(jī)構(gòu)以其“不具備收監(jiān)受審條件”為由，將其移送北京某精神病院進(jìn)行強(qiáng)制治療。30天后，張某不堪忍受每天打針吃藥的治療之苦，主動(dòng)坦白“自己沒有精神病”。經(jīng)有關(guān)機(jī)構(gòu)對其精神狀況作出鑒定后，證實(shí)其有完全行為能力，張某被海淀檢察院重新批準(zhǔn)逮捕。

據(jù)北京大學(xué)法學(xué)院博士研究生、主訴檢察官許永俊介紹，肇事者偽裝精神病，有可能騙過司法機(jī)關(guān)一時(shí)，但難以騙過一世。司法機(jī)關(guān)在此后任何時(shí)候發(fā)現(xiàn)肇事者裝瘋，依然可以對其追究刑事責(zé)任，并會受到從重處罰。對于像張某這樣偽裝精神病的犯罪嫌疑人根本無法得到他想要的“自由”。因?yàn)榘凑沼嘘P(guān)規(guī)定，對于犯罪后無受審能力的精神病人，應(yīng)當(dāng)送往精神病院接受強(qiáng)制治療，直到其病情好轉(zhuǎn)后再行追究其刑事責(zé)任。

摘自《京華時(shí)報(bào)》

鞍山一男子長四腎

樊某活了49年，一個(gè)星期前才知道，自己竟然長了四個(gè)腎。還沒等他從這個(gè)驚人的消息中緩過神來，其中的兩個(gè)腎因?yàn)椴∽儽磺谐耍嘞碌膬蓚€(gè)腎功能正常，他仍然像常人一樣生活。

樊某是鞍山市千山區(qū)寧遠(yuǎn)鎮(zhèn)的農(nóng)民，多年來一直以務(wù)農(nóng)為生，身體一直非常健康，從來沒有感覺到什么不適。兩年前，他開始感覺自己的左側(cè)腰部有些疼痛，在一家醫(yī)院就診后，也沒有查出腎有何異常。今年5月21日，樊某左側(cè)腰部開始劇烈疼痛，不能活動(dòng)，并伴有發(fā)燒。疼痛難忍的樊某這才來到鞍山市中心醫(yī)院就診。

經(jīng)過B超、CT等檢查，醫(yī)生告訴樊某，他的體內(nèi)長了四個(gè)腎，由于左上組腎的輸尿管被結(jié)石堵塞了，導(dǎo)致左上組腎出現(xiàn)積膿，從而使樊某感覺腰部疼痛，診斷為重復(fù)腎畸形。一周前，醫(yī)院為其行重復(fù)腎切除術(shù)。目前，樊某處在康復(fù)中。

摘自《新民晚報(bào)》

電話謊報(bào)他人染疫被判刑

為發(fā)泄不滿，北京加和行文化傳播有限責(zé)任公司法定代表人黃旭竟指使公司員工李雁撥打120電話，謊稱他人出現(xiàn)非典癥狀。北京市二中院以編造虛假恐怖信息罪一審分別判處黃旭有期徒刑6個(gè)月，判處李雁拘役3個(gè)月，緩刑6個(gè)月。

“我只想搞個(gè)惡作劇，給他搗搗亂。”法庭上，黃旭這樣解釋他的作案動(dòng)機(jī)。今年3月，北京百事可樂飲料有限公司終止了和加和行公司的業(yè)務(wù)關(guān)系，黃旭認(rèn)為是對方上級公司北京分公司市場部經(jīng)理肖某作出的決定，因此就產(chǎn)生了報(bào)復(fù)的念頭。4月25日中午，他指使李雁用手機(jī)先后兩次撥打120急救中心電話，編造肖某出現(xiàn)發(fā)燒、咳嗽等非典癥狀，并告知肖某所在單位的地址和電話。當(dāng)日12時(shí)許，120急救車趕到百事公司辦公地漢威大廈，造成在該大廈內(nèi)辦公的公司員工恐慌，影響了大廈內(nèi)正常的工作秩序。

該市二中院經(jīng)審理認(rèn)為，黃旭為圖報(bào)復(fù)，在本市發(fā)生非典型肺炎疫情期間，利用人們對于非典疫情存在的恐懼心理，編造他人患有非典型肺炎癥狀的虛假事實(shí)，并電話謊報(bào)，致使公共場所的秩序嚴(yán)重混亂，擾亂了急救中心正常的工作秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成編造虛假恐怖信息罪。

摘自《北京晨報(bào)》