讀者來信選登

三個人

編者按：作品一經發表，便已交給了社會，它得接受社會、讀者的檢驗。刊物也一樣。讀者滿意不滿意，喜歡不喜歡是我們工作的最根本評價依據。我們十分歡迎來自社會各界和廣大讀者的熱批評。

主編先生：

你好！

《芙蓉》從第四期起舉辦“‘路橋湘軍杯’全國短篇小說擂臺大賽”，并配備專家的評論文章，這無疑對提高短篇小說的創作質量、刊物的質量起到極大的促進作用。同時，也在更大范圍內團結了作家、作者和讀者。我深信，《芙蓉》的知名度也將會越來越高。

我想從讀者的角度來談點意見。我讀小說，就是品味小說的味道。味道包括兩方面：故事和語言。既是小說，就不可無故事，不管淡化故事、“顛覆”故事（那只是寫法上的問題），它還是有故事的。故事的味道在于題材是否新穎，思想是否深刻，情節是否感人，人物是否生動。文學是語言的藝術。小說語言的味道就在于它的個性化、鮮活化，就在于它有節奏和韻味；切忌小說語言公共化、普泛化、僵硬化。恕我直言，這次六名擂主，雖然都是名家、都有自己的成熟作品，但，卻沒有成功的作品。也就是說，他們的小說沒有很大的味道。我給他們排名如下：

1.《捉寶》；2.《行舟》；3.《紅色童謠》；4.《在燦爛的陽光下》；5.《明天的策劃》；6.《鑰匙》。

蔣玉珊

編輯同志：

讀《芙蓉》2003年2期麥家的小說《黑記》，不得不叫好，不得不令人拍案稱絕。這是發于本期篇首的作品，從讀者視線進入作品的第一行，就有一股催動讀下去的感覺，一口氣要讀完的感覺。

在作者的魔力下，我一口氣讀完了《黑記》。

《黑記》好，好在新，好在深，好在結構與謀篇布局上出人意料。故事的開篇誰都能寫出，妙就妙在故事情節悄悄地繞了一個彎，這個彎繞得太神秘了，太動人了，太離奇了，太那個了……而這個彎又是那么的巧，在情理之中。這個彎使我想起愛因斯坦發現宇宙太陽拐彎的光束，想起火箭升空到達一定高度后的彎折。這個彎不是常人能想得起來的。就是這個彎，讓這篇《黑記》具有了深度，具有了社會、人性、科學的深度。

林達乳房下的一塊黑記，就像許多人身體上的黑痣一樣，是身體上的一塊印記，非常普通，卻又非常不同，在小說主人公的發現之下，作者魔幻般的筆調從一個簡單的情愛故事敘述起頭，而后鋪墊，而后引申，而后繞彎、轉彎、拐彎，讓讀者不知不覺地在一種科學哲理般的思辨中，完成整個小說的閱讀。這個過程，對人類，對世界，對生存，對環境，對疾病，對欲望，對未來都充滿了鞭問與思考。小說的深度就在于此。

難得讀到這樣的小說，能讀到這樣的小說真是福分。當今許多小說，讀后味同嚼蠟，不是故事雷同，就是人物似曾相見，形象樹不起來，讀者記不住。一篇小說如果沒有鮮明的特色，或人物，或語言，或故事，或情節，或細節，那么，再大吹大擂的作品，也是經不起讀者與時間的篩選的。《黑記》能讓人記住，少許的幾個人物，曲曲彎彎的故事情節，讓人讀下去了，記住了，并能讓人回味，這就是藝術的魅力，更是藝術的征服。

生活的本質就是一連串的偶然。作者麥家以偶然相遇的一般故事起筆，帶著讀者行云流水般的漫步，而后一轉，進入一條藝術的大峽谷，蒼茫的云海，不盡的云天，沉重而又重疊梯級般的科學理性的闡述，使一部不長的中篇小說推出了一串社會的、科學的、醫學的思考。

到此，作者本身的負重已推給了讀者，推給了未來的科學家、醫學家們。《黑記》帶給我們的，是社會的印記，是生活的暗示，是生命的符號，是人性的底片，它，還不僅僅是這些。

肖正民

編輯：

我是今天在“三聯”買的《芙蓉》。六個短篇全看了。個個質量都挺好的。排名如下：1.《行舟》；2.《在燦爛的陽光下》；3.《鑰匙》；4.《捉寶》；5.《紅色童謠》；6.《明天的策劃》。算是開個玩笑，作為讀者兼作者，這么做也是對貴刊的尊重。

藍石

各位編輯老師：

……

能在拉薩買到《芙蓉》，確實是件讓人興奮的事情。而且，今年你們在刊物內加了刊花，并且承諾每稿必復，也讓我非常感動。

娑娜