傳媒

頭條

中國(guó)：挽救世界的第四發(fā)動(dòng)機(jī)

美國(guó)《新聞周刊》報(bào)道稱，中國(guó)的前進(jìn)步伐如此之快，相形之下，外界對(duì)它的看法越來越跟不上。

自從2000年經(jīng)濟(jì)大滑坡以來，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們一直在為“三大發(fā)動(dòng)機(jī)”——德國(guó)、日本和美國(guó)同時(shí)出現(xiàn)衰退感到苦惱，不知道推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力還能從何而來。直到前不久，誰(shuí)也沒有把中國(guó)當(dāng)做全球經(jīng)濟(jì)的一個(gè)“發(fā)動(dòng)機(jī)”，盡管中國(guó)在最近的沖擊波中繼續(xù)蓬勃向前。用一些關(guān)鍵性指標(biāo)來衡量，中國(guó)已經(jīng)是世界上第二大經(jīng)濟(jì)體，今年在遭遇SARS之前頭三個(gè)月的增長(zhǎng)率高達(dá)9.9%。萊曼兄弟公司的分析報(bào)告斷定：“中國(guó)不僅對(duì)亞洲地區(qū)，而且對(duì)整個(gè)世界來說已經(jīng)成為一個(gè)重要的增長(zhǎng)中心?！?/p>

亞洲開發(fā)銀行的布魯斯·默里（Bruce Murray）說，最害怕中國(guó)出口能力的其他亞洲國(guó)家其實(shí)從中國(guó)消費(fèi)能力的上升中獲益最多。世界經(jīng)濟(jì)論壇的弗蘭克－于爾根·里希特（Frank-Jurgen Richter）則認(rèn)為，中國(guó)不僅作為一支經(jīng)濟(jì)推動(dòng)力量得到承認(rèn)，而且它在世界經(jīng)濟(jì)中所占的比重正迅速上升，原因是另外幾個(gè)“發(fā)動(dòng)機(jī)”日漸式微。中國(guó)在2001年成為全世界最大的手機(jī)消費(fèi)國(guó)，2002年成為最大的鋼鐵消費(fèi)國(guó)，到2003年底還將成為第二大個(gè)人電腦買主。

按購(gòu)買力平價(jià)理論分析，并考慮到中國(guó)今后20年的增長(zhǎng)率會(huì)在6%至9%之間，萊曼公司推測(cè)，中國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)已經(jīng)超過了日本，到2008年就有可能超過歐洲。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家戴維·羅蘭－霍爾斯特（David Roland-Holst）指出，花在中國(guó)的每一個(gè)美元都會(huì)在中國(guó)以及整個(gè)亞洲再輾轉(zhuǎn)花費(fèi)無數(shù)次，從而擴(kuò)大了“更加自由的全球貿(mào)易環(huán)境”效應(yīng)。

總之，中國(guó)現(xiàn)在就像是世界上惟一保持增長(zhǎng)地區(qū)的一個(gè)超速運(yùn)轉(zhuǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī)。2002年，東亞地區(qū)內(nèi)部出口增長(zhǎng)了13%，其中大多是對(duì)華出口，而對(duì)世界上其它國(guó)家和地區(qū)的出口只增長(zhǎng)了3%。世界銀行說，這將迫使東亞國(guó)家更加積極地“利用中國(guó)市場(chǎng)本身越來越多的機(jī)遇”。

盡管中國(guó)還沒有被廣泛認(rèn)為是一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)，但它將被證明是能夠救世界的第四發(fā)動(dòng)機(jī)。

期刊

■外交政策/7月8日/美國(guó)外交的失敗

美國(guó)眾議院前議長(zhǎng)紐特·金里奇（Newt Gingrich）在封面文章中說，在今日的華盛頓，有關(guān)美國(guó)外交的兩種世界觀互相抵觸，一種強(qiáng)調(diào)事實(shí)、價(jià)值觀和結(jié)果，另一種則相信過程、禮節(jié)和調(diào)和，國(guó)務(wù)院因此效率低下，造成美國(guó)外交的失敗，導(dǎo)致反美情緒在全球增長(zhǎng)和蔓延。必須對(duì)國(guó)務(wù)院進(jìn)行徹底的改革，方能將布什總統(tǒng)的外交政策貫徹到底。

■ 遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)評(píng)論/7月10日/宣傳也要獲利

中國(guó)政府暫停了今年的報(bào)刊征訂，決心制止報(bào)刊在發(fā)行過程中的攤派和勒索訂戶的現(xiàn)象，從而啟動(dòng)期待已久的媒體改革。盡管媒體的主要任務(wù)仍然是宣傳，但官方報(bào)刊將考慮遵從市場(chǎng)規(guī)則，整個(gè)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況因此將有巨大改變，并對(duì)未來的發(fā)展帶來更深遠(yuǎn)的影響。

報(bào)紙·網(wǎng)絡(luò)

■華盛頓郵報(bào)/7月5日/SARS平息僅在當(dāng)前

隨著臺(tái)灣從疫區(qū)名單上除名，世界各國(guó)的衛(wèi)生官員對(duì)于SARS“傳染鏈”終被打破而謹(jǐn)慎地松了口氣，但他們的勝利感仍受壓抑。他們都知道這種可怕的病毒仍然保持神秘，隨時(shí)都可能再次出現(xiàn)，也許毒性更大、傳染性更強(qiáng)。有些專家相信，季節(jié)更替對(duì)于疫情下降有關(guān)鍵作用，因此SARS可能在冬天再次復(fù)發(fā)。

■德國(guó)之聲中文網(wǎng)/7月10日/ “世界工廠”：中國(guó)、印度大比較

外國(guó)公司在中國(guó)和印度分別建廠，得到的效果也不一樣。有人說，這里種瓜的田好，有人說那里種出的瓜香。在進(jìn)行比較時(shí)，要考慮到產(chǎn)品和所需的技術(shù)。印度的強(qiáng)項(xiàng)在于有受過良好培訓(xùn)并能獨(dú)立思考的工作人員，但中國(guó)肯定是最能獲利的地區(qū)。印度的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于中國(guó)，在進(jìn)行大批量生產(chǎn)時(shí)，印度在一些方面處于下風(fēng)。印度和中國(guó)實(shí)際上并不形成競(jìng)爭(zhēng)，而能夠互補(bǔ)。

輯／王胡