中國私營企業主：開始發出聲音

劉永好：私營企業家出席財富論壇。

主講：戴建中(北京市社會科學院社會學所副所長、研究員)

時間：2002年11月12日

地點：北京大學五四體育中心階梯教室

我相信中國的私營企業主早晚會形成一個獨特的階級。這一天到來的遲早，取決于私營經濟在中國經濟結構中的比重和生長速度，另外取決于中國政治體制改革的方向

應該說，在改革開放以前和改革開放剛開始不久時，中國的私營企業主是以一種“異己力量”出現的。到了中共十五大的時候，把私營經濟由社會主義經濟的有利補充發展為“組成部分”，把私營經濟和國營經濟放到平起平坐的位置上。后來修憲，專門把黨的決議上的這段話納入憲法。去年江澤民“七一”講話，進一步提高了私營企業的地位。

那么中國的私營企業主現在在政治上究竟是一個什么地位呢？在1989年，私營企業主不能入黨，若已經是黨員，勸其退黨。當然勸退這一條各地都沒有執行，但私營企業主不能入黨這一條卻持續了很久。到了1993年，先是黨員后成為私營企業主的占了私營企業主的13%，1995年占到17%，2000年占到19%，2002年占到28%。

現在私營企業主主要的、公開的政治表達渠道有什么呢？現在私營企業主擔任縣級人大代表的有5400人、省級人大代表的有372人、全國人大代表的有48人。政協也是一個表達渠道。私營企業主中縣級政協委員有8500人、省級政協委員895人、全國政協委員46人。明年人數還將增加。所以無論從入黨，還是從在人大、政協中擔任職務來看，他們都已經有了發表自己意見的渠道。

76%的私營企業主有較強的政治需求。他們為什么想表達自己的需求呢？我認為有以下幾種動機：

一、可以回報社會，同時也可以提高政治地位體現自身價值；

二、有了政治地位有利于提高企業知名度；

三、有助于在復雜的社會上立足，保護自身利益；

四、有機會接觸上層領導和知名人士，建立必要的社會關系；

五、有利于企業在資金、項目、技術等方面得到支持。

私營企業主的內部分化

從20世紀90年代開始，中國的私營企業資產越來越大。如果分成四個量級的話，有百萬級、百萬到千萬級、千萬到億級、億以上級。在這個階層中分化非常嚴重，70%的人仍然在百萬級或以下。

我們看到，越是在規模大的企業，其利潤增長越快。但是，到底是越大型企業效益越高，還是越小型企業效益越高呢？答案是后者。我們看純利潤與投資總額的比例，100萬元級以下的是0.34，100萬到1000萬級的是0.21，1000萬到1億級的是0.14，1億級以上的是0.08。

就私營企業人員內部而言，不要說工人和業主之間的差距在拉大，就是小老板、中老板、大老板之間的差距也在拉大。最早在私人企業家起家的時候，比如在沈陽，有一批是靠賣血起家的，還有挖河溝里的沙子賣給建筑工地等的都有。但是到了20世紀90年代后，到了現在，這種可能性已經越來越渺茫。現在更呈現出的是馬太效應，富者更富，窮者更窮。想通過社會流動越過這條鴻溝的可能性越來越小了。

擔任縣以上人大代表的私營企業主大多是千萬元級以上的，擔任全國人大代表的大都是億元級以上的。擁有千萬元以上擔任全國人大代表的比例是1%，擁有億元以上擔任全國人大代表的是6.7%。

在政協方面，百萬元級的私營企業主擔任全國政協委員的比例是0.2%，千萬元級的是1%，億元級的是4%。而認為需要進一步推進政治體制改革的，在百萬元級的有23%，千萬元級的有30%，千萬元到億元級的有35人，而到億元級以上則有38人。

從原來沒有私營企業主，到出現私營企業主，到私營企業主又開始分化，分化的壕溝歸根結底就是：資產。你會發現集各方面優勢于一身的大概有這樣兩種人：一是下海的干部，二是少數素質文化較高的善于編制社會網絡經營成功的“草根型”企業主。他們恰恰是舊的政治精英和新的政治精英的結合。

在調查加入WTO后各類企業有什么準備的時候，你會發現億元以上企業有60%已經有產品銷往國外或是去國外代理某個產品，已有國際聯系網絡。而那種萬元、百萬元的企業多數說“對參加WTO不知道怎么回事，也沒有準備”。參加WTO實際是給大企業一個更快發展的機會。入黨，參加執政黨，實際也是給企業一個更大的活動空間。

所以學者們認為，中國私營企業主的發展有兩個階段：自下而上的侵蝕階段和自上而下的轉型階段。在計劃經濟向市場經濟發展階段，草根型業主發展最快，接著是混合經濟階段，再就是市場經濟占主導的階段。在不同階段，資源配置和資產占有都有不同。現在大家都在講市場化，但市場化的內涵只是一種么？我們的中國特色和國外的真是一種東西嗎？我國私營企業的產生和國家政策緊密相連，并不是完全自發的。因此應該用懷疑的眼光去看待那些泛泛而談市場的觀點。市場本身不是問題，重要的是對市場做出界定、對市場的制度和條件做出研究。

私營企業主成為階級了嗎？

中國的私營企業主到底應不應該被稱為一個“階級”？當年馬克思分析法國大革命時說，法國農民“好像一袋馬鈴薯是由袋中一個個馬鈴薯積成的那樣”。這是什么意思呢？這是說法國農民好像屬于一個麻袋，實際上是一個個個體，中間沒有有機的聯系。相似經濟條件使他們的生活方式、利益和教育程度與其他階級的生活方式、利益和教育程度互不相同，所以他們能夠形成一個階級。但同時因為他們利益的同一性并不能使他們能形成共同的關系，沒有全國性的聯系，也沒有形成任何一種政治組織。“所以他們又沒有形成一個階級。因此他們不能以自己的名義來保護自己的階級利益。他們不能代表自己，只能由別人來代表他們。他們的代表一定同時是他們的主宰，是高高站在他們上面的權威，是不受限制的政府權利。”

其實，我覺得我國的私營企業主到今天為止，很有些這種特點。他們都私人占有生產資料，都有雇傭勞動，因此在今天他們確實是中國經濟結構中的特殊部分。但是他們之間沒有過多聯系，沒有自己的組織，甚至代言人都需要別的階級來充當，自己的聲音非常非常微小，沒有人能聽得到，甚至沒人關心。社會網絡中有一個有趣現象，人們會看中很多人，就是不太看中老板和老板之間的聯系。就知道“同行是冤家”，但不知道同行之間也可以成立行會，可以自律，可以共同保護自己。現在行業公會雖然有，但自己自發成立的還是很少。

私營企業發展到今天，只有一代人的時間。只有真正等到私營企業主、尤其是億元以上的那批企業主，更多地表達自己的聲音了，而且隨著競爭的加劇，建立行業公會組織的要求越來越強烈了，我們才會真正聽到這一批人的聲音。我覺得很可能還要一兩代人的時間。但是我相信早晚這會形成一個獨特的階級。這一天的早晚取決于私營經濟在中國經濟結構中的比重和生長速度，另外取決于中國政治體制改革的方向，還取決于其他階級，也包括主導的價值體系、政治文化的演變。