美國“核超限戰”的前世今生

在和平者的眼中，美國是“奇怪”的國家：軍費越增長越不夠花；占領的地方越多，越覺得不安全。在老對手蘇聯解體后，美國尋覓著新的敵人，然后如發炮制以下的“系列行動”：發動“妖魔化”宣傳戰、利用內部矛盾實施分裂、經濟制裁和封鎖、軍事打擊，直至武裝占領。

值此美國重新揮舞核大棒威脅朝鮮、伊朗之時，回顧一下美國核戰略的部分歷史有助于了解今天的問題。

遏制戰略：此路不通

二戰結束后，美國不僅在國力、常規軍力上雄居世界最強，而且還壟斷了核武器。據此實力，杜魯門政府制定了“控制西歐日本、包圍蘇聯、阻止亞非拉民族解放運動”的遏制戰略。其基本手段是以原子彈為后盾，進行大規模常規戰爭。

1949年中國革命勝利，是對美國遏制戰略的第一個重大打擊。當時的美國朝野陷入了集體歇斯底里狀態，政客們尖叫著：“誰丟失了中國?”當然，中國從來就不屬于美國，但美國統治集團一直把中國看成一塊殖民地，甚至自封為日本、英國、法國等老牌帝國主義的當然繼承人。而“中國挫折”并沒有引起美國對其遏制戰略全面的檢討，他們太自信了：美國擁有全球最先進的軍備，最強大的火力，而且剛剛打敗了日本和德國兩個軍事強國，正可謂如日中天。

1950年朝鮮戰爭再次讓美國和世界大跌眼鏡。3年鏖戰，美國強大的常規軍事力量赤膊上陣卻沒占到任何便宜，遏制戰略一敗涂地。既然不能靠常規力量打敗中國和朝鮮，美國更無法與部署在歐洲的蘇聯軍隊抗衡。

為迅速彌補遏制戰略的漏洞，美國能依靠的優勢只有戰略空軍和核武器(美國海軍雖然強大，在歐洲和朝鮮卻只能唱配角)。當時的美國國務卿杜勒斯說：“目前的基本決定是，主要依靠一支強大的報復力量，用我們選擇的武器，在我們選擇的地方立即進行報復。”艾森豪威爾政府采納了這一建議，并確定為“大規模報復戰略”。

第一次核超限戰的盛與衰

美國的第一次核超限戰由此展開。在大規模報復戰略的指導下，美國把戰備重點從大規模常規戰爭轉移到大規模核戰爭，大量生產戰略轟炸機和原子彈，并著手研發運載原子彈的巡航導彈和彈道導彈。1954年到1955年，美國分別在英國、西班牙、日本建立了戰略轟炸機基地，在西德、韓國，甚至我國臺灣省建立了280毫米原子炮、“馬斯”、“斗牛士”等核導彈基地。

當時，美國把未來戰爭定名為“閃電式核戰爭”——在戰爭一開始就用大量核武器襲擊對方的大城市、工業中心和戰略轟炸機基地。美國曾制定多套核襲擊蘇聯的方案，最大的一個竟列了700個目標，并巧妙地把部分內容透露給蘇聯領導層以恐嚇對方。

“大規模報復戰略”是美國極端保守主義“種族狂”、“宗教狂”和“反共狂”3大特征在軍事戰略上的反映。顯然，它是該勢力制造的又一個瘋狂怪胎。稍有常識的人都知道，這種“要么勝利、要么毀滅”的極端主義做法是不現實的。即使在美國內部也有不少反對者。

20世紀50年代，蘇聯集中力量突破了彈道導彈這一薄弱環節，最終后來居上。1957年蘇聯首先發射了人造衛星，這對美國極右勢力來說有如一聲驚雷：一旦爆發核戰爭，不等美國的戰略轟炸機起飛，蘇聯的導彈早已打中目標了。“大規模報復戰略”從理論上徹底破產了。

而在越南戰場上，眼看越南游擊隊節節取勝，美軍卻連個可以實施核報復的目標都沒有，為報復越南而襲擊蘇聯城市的想法就更荒唐了。“大規模報復戰略”在實踐中也失去了存在的意義。

第二次核超限戰到“空地一體”

肯尼迪政府提出了“靈活反應戰略”，而此時深陷越戰泥沼的美國已無力回天。越南戰爭的失利不僅使美國顏面掃地，更重要的是，在這10年間，蘇聯軍隊在數量和裝備質量上都已對美國構成絕對優勢。蘇軍的48個坦克師、64個摩托化師、8個空降師組成的裝甲洪流隨時可以沖向西德和法國，而美國部署在歐洲的32萬軍隊和西歐的軍隊加起來也只夠勉強維持一條20到40公里的防線——這樣的防御縱深在二戰時期都岌岌可危，更何況這道防線背后是完全虛空。此外，美軍當時裝備的老式M60型坦克和蘇軍的T64、T72坦克技術水平相差整整一代，而美國軍隊一向不擅長在裝備劣勢的情況下作戰。

可見，美國依靠常規力量或戰略核力量來防御西歐的優勢已蕩然無存，戰術核武器成為惟一的指望。這一階段，美國的軍事理論把依靠戰術核武器實施的“戰區核戰爭”作為今后發展的重中之重。核突擊的目標已從蘇聯大城市轉移到軍事目標，使雙方在歐洲戰場的軍事目標上一決勝負，而不攻擊本土城市。

按計劃，在迎接蘇聯進攻時，美軍將用核地雷、核炮彈、短程核導彈和核炸彈突擊蘇軍的第一梯隊和后續部隊，消滅蘇軍的地面優勢。這些戰術核武器大多預先瞄準西德境內的城鎮和道路交叉口，在蘇軍到達時一觸即發。當然，當地西德平民也就一同化為灰燼了。在朝鮮半島，美軍采用了同樣的核超限戰——美國部署在韓國的戰術核武器有1000件之多。這個計劃縱有一廂情愿的一面，但可見美國為了和蘇聯爭霸，德國和韓國這樣的小盟友只是隨時可以犧牲的籌碼。

這一時期蘇聯雖然裝備了大量核武器，還建立了用常規方法抑制的“戰役機動集群”理論，并為此作了大量計劃和演習，但這一理論的可行性始終飽受質疑。這時蘇聯只有兩個選擇：要么冒險打核戰爭，要么暫不進攻西歐。

于是，美國在第二次核超限戰的掩護下贏得了10年的喘息時間。經過尼克松和福特兩位總統的努力，美國經濟在80年代里根政府時期得以恢復。部隊裝備了新一代常規武器，還發展了高精度制導武器和先進的戰斗機。現在人們耳熟能詳的F-15、F-16、F-117等戰斗機，M-1主戰坦克等都是那個時代的產物。以這批新裝備作為物質基礎，美軍發展了“空地一體戰”理論，最終擁有了靠常規武器和蘇軍抗衡的能力。而此時的蘇聯正陷在阿富汗戰爭的泥潭。就這樣，美國真正渡過了70年代以后的危機。

誰敢侵犯美國的“專利”?

回顧歷史，美國半個世紀以來一共經歷了5次大規模戰略調整：杜魯門政府的遏制戰略(1945～1952)、艾森豪威爾政府的大規模報復戰略(1953—1960)、肯尼迪政府的靈活反應戰略(1961—1968)、尼克松政府的現實威懾戰略(1969～1980)、里根政府的多層次威懾戰略(1981～1988)。

這5次調整的時間段中，一定程度反映出美國政府制定戰略所遵循的規律：國力上升時對外擴張，擴張失敗后轉入防御以積蓄力量，預備再次擴張，在對外擴張時期，總是常規力量與核力量并用，而擴張失敗時則更多地依靠核威懾。

在朝鮮戰爭和越南戰爭兩次對外擴張失敗后，美國都曾經拾起核超限戰的法寶來，然后在核盾牌掩護下重整旗鼓。

今天，美國和冷戰時期的蘇聯交換了位置，美國總統小布什撿起當年蘇共總書記勃列日涅夫扛過的“主權有限論”、“先發制人論”的旗子來揮舞(原蘇聯曾以上述兩個理論為基礎，武裝干涉過匈牙利、捷克和波蘭的內政)。現今俄羅斯總統普京則只有核武器可以依靠了，每次在國際政治問題上遇到挫折時總會叫戰略火箭部隊“試驗”幾個最新式的“白楊”洲際導彈。

而最令美國新保守主義者們憤怒的是，連一些窮困小國竟也學著利用美國發明的“核超限戰”。美國稱他們為“無賴”國家，難道是指他們侵犯了美國的“專利”?

（本刊注：超限戰即超越一切實力局限和制約的戰爭模式，打破一切限制，一切手段，特別是以非軍事手段迭加組合，惟我所用，打擊敵人，達到戰爭目的。而核超限戰是當今核大國，以核武器為后盾，擁有了極端解決戰爭的能力，但備而不用。