感受中美安全對話的一次研討會

美國有求于中國的面上升。

雙方在安全關切上既有交叉點又有不同點。

研究部主任 “中美關系現在處于歷史上最好的時期”———鮑威爾這句最引人注目的話大有一石激起千層浪的感覺，在兩國引起了熱烈的討論。這讓我想起１１月上旬在美國參加的中美安全對話研討會?熏這是中美之間具有第二軌道性質的重要對話，自１９９８年以來已經舉行了五次。錢其琛同志在參加得州的會議后亦參加了這次會議。這次會議給我印象最深的有以下幾點：

第一，會議開得非常成功，雙方都認為這次會議是歷次研討會中開得最好的一次。不論是與會人員的規格，還是討論內容的深度及雙方所能達到的共識，都充分說明了這一點。

第二，雙方均對兩年來中美關系的不斷改善與發展給予充分的肯定。認為中美關系開始出現了穩定發展的良好勢頭。美方參加這次會議的以民主黨人士居多，但也有共和黨的重要人物，他們都希望和中國繼續保持和推進當前的重大國際合作，妥善處理分歧，使兩國關系不斷向前發展。

第三，會議上有一個深刻的感受，即美國有求于中國的一面在上升。無論是在經濟上還是在安全上，美國對我合作的需求明顯增長。這一點在當前美國面臨許多重大安全挑戰的情況下突顯出來。當然，在總體上還是中國有求于美國的地方多些，這種情況不會在短期內改變。但雙方需求不平衡的狀況出現改善趨勢，則有利于兩國關系的發展。布什上臺以來發表了許多安全方面的報告，美方認為其中最值得中國重視的是去年的《國家安全戰略報告》，那里面雖然提出了引發爭議的“先發制人”戰略，但最重要的卻是提出了一個觀點：世界歷史上第一次出現了大國合作而非對抗的可能。

第四，雙方在安全關切上既有交叉點又有不同點。交叉決定了雙方的安全合作不斷加強，不同則給雙方的合作帶來局限性，處理不好還可能影響甚至破壞雙方的合作。當前一個明顯的不同就是中國最關注臺灣問題，而美國最關注反恐和擴散問題（當前集中在伊拉克和朝核問題上）。在朝核問題上美方有兩個觀點值得注意，一是認為在近期，朝核問題可能比臺灣問題更具風險性；二是希望中國在解決朝核問題中發揮關鍵作用。當然，與去年舉行這種雙方對話時相比，美方對臺海形勢的關切已明顯上升，擔心形勢的發展會影響到兩國之間的戰略合作，因此，美方在強調應和平解決臺灣問題的同時，更多地強調了決不支持臺灣獨立的立場。

在這次會議上，一位前白宮高級官員有一個發言，除表示同意鮑威爾關于中美關系現狀的觀點外，也明確指出：影響兩國關系的結構性矛盾尚未解決：其中包括中國作為一個新興大國和美國這個現存大國之間必然會有的那種矛盾、兩種根本不同社會制度的矛盾、兩國間的臺灣問題等。這一分析顯然有利于我們更好地認識當前中美關系的現狀。