“為富不仁”與“為官不仁”

當今，不是一切富人都值得“窮人”去尊重與羨慕的，也不是一切人的富有都能被說成是現代經濟和現代社會的勝利，最近揭示出來的上海某些地產商的作為就夠讓人感到痛恨與惡心的了，而象這樣的人在全國各地又有多少還沒有露出水面和早已安全逃遁的呢？有鑒于此，可以說為富不仁這幾個字還是相當有道理的，這幾個字已經深深地被鐫刻在一些曾被當作財富英雄炒作得滿世界都很耀目的人身上了，我們能相信這些“富人”們嗎？倘不能更多地根除不仁的為富者，我們能有一個共同富裕的前景嗎？

“為富不仁”的基礎在中國就是“為官不仁”，有了“為官不仁”也才有了更多的“為富不仁”，“為官不仁”者也幾乎全都成為“為富不仁”。陳希同，胡長青，成克杰已經去日遠矣，但他們的被揭露沒有影響到更多的“為官不仁”者的大量再現和復制。近日的一個例證是綏化市原市委書記竟然在長達7年的時間內賣官斂財高達2000萬元以上。以前老說是為官不仁者是少數“黨性不堅強”、“鬼迷心竅”的人，但這次綏化市委原書記馬德的涉案人員竟達260多人，綏化市包括其下轄10個縣的處級干部有50%以上都卷了進來！一個地方50%的官員參與到買官賣官之中，這是一個多么可怕的數字。這些人，為了從副局級升任局級，縣長為當上縣委書記……一出手就是三十萬，五十萬，縣處級向市委書記行賄數十萬，他的錢來自何方？科級向處級又該送多少？作為市委書記的馬德又向誰送了多少而一路由副縣而縣長而書記而副市長而行署專員而登上了市委書記寶座？這期間各級監察機關干什么去了？是誰包庇縱容了這么一大批打著共產黨旗號的劫賊？想來想去，越想越復雜，只有“為官不仁”四個字可以送給綏化以及類似綏化這般情況中的大大小小的官員。

權力與非法財富相糾結，使得參與糾結的權力與財富都很骯臟，我相信在以這兩個骯臟東西為軸心的其它許多東西也會很骯臟。據說綏化縣的人行道都輔上了彩磚，這彩磚是由馬德的小舅子生產的，工程的承建人是馬德的妻子，這工程的花費則由幾十元一平方米上升到了120元一平方米。許多形象工程的“光彩”后面也許都有“為富不仁”與“為官不仁”者在支配、操縱與敲骨吸髓吧，想到這里，人們大概會對更多的東西有更清醒的認識！