抓小偷引出奇案

店鋪被竊，老板飛身抓小偷，結果卻出現戲劇性的一幕：失竊者反成為法庭上的被告，被判刑送進監獄。這一樁奇案就發生在湖南省衡陽市。

少年盜竊被發現

新平（化名）是一個才10歲的少年，家庭條件比較差，父親在家待業。2001年父母離了婚，新平被判給父親。但新平從2003年2月開始一直跟著在衡陽市做些小生意的母親生活。母親的生意忙，無法時時盯緊新平，父親又不在身邊也無法管住他。

2003年7月28日中午1時許，新平沿進步巷一路閑逛，這幾天他心情有些郁悶，因為前些天賭錢，手氣太差，身上的零花錢輸了個精光。

手頭拮據的新平漫無目的地走著。

進步巷是衡陽市繁華商業區中心的一條老街，街的兩旁店鋪林立，人流如織。個頭不高的新平在小巷中并未引起別人的注意。

7月28日中午1時許，新平來到了利群南雜副食店門前，不經意一瞥，讓他怦然心動。店里竟無人看守。于是他立即趁機將手伸進店里的小柜，順利偷出錢包。

正在暗喜得手的新平，突然聽到喊聲：“你不要偷我錢包。”

原來，2003年7月初，店里曾失竊過一次，裝有374元的錢包不翼而飛。于是，店主王世賤夫婦遇事多長了個心眼。

聽到喊聲，新平不是及時罷手，而是拿起錢包就逃。在逃出20多米遠后，王世賤夫婦在同行的協助下，將新平抓獲，并將他帶回店里。

想起新平能如此熟練地偷走店里的錢包，王世賤認為2003年7月初被盜的錢包有可能也是新平偷的。新平被迫承認。

追失財私拘小偷

得知過去的錢包也是新平參與偷竊后，王世賤十分氣憤，決定通知新平的家人來協商。

而害怕家人知道的新平一直未告知王世賤的聯絡方式。為了問清情況，追回失財。王世賤決定將新平扣在家中，不放他走，也不帶他到派出所去。

2003年7月28日下午3時許，王世賤通過熟人找到了新平在衡陽市打工的姐姐。其姐姐聽到這一消息后，由于未下班沒及時趕到，而是答應晚上與其母一道前來處理。

令人遺憾的是，新平姐姐沒時間前來，卻未能及時通知其母。這樣一來，新平就一直呆在那里。

新平的母親得知后，連忙趕到店里，王世賤將新平的事告訴她，要她賠償損失，兒子馬上就還給她。要是不賠，就將新平送到派出所去。

為了早點順利帶走兒子，新平母親答應賠償損失。但經濟拮據的她當晚一直未湊齊這筆錢。經協商，她想法去借錢，明天上午一定帶錢來領人。

他被小偷送進監獄

見新平母親這樣一說，王世賤也答應了這一要求。靜等第二天見錢放人的王世賤卻并不知道，自己正在一步步踏上犯罪之路。

第二天上午8時，新平的母親雖然來了，卻告知王世賤，錢暫時還未籌到，要上午11點等她的一位朋友從長沙回來后，再將錢交給王世賤。

王世賤見此，只好再等一等。而這一等，卻將自己送上了被告席。

從上午等到中午再等到下午，王世賤見新平的家人一直未送錢來，而且也未再來協商，惱怒之下，打了新平兩個耳光。于2003年7月29日下午4時許，將新平送到附近的衡陽市石鼓公安分局人民路派出所。

讓王世賤感到意外的是，此時新平的母親正好也前往人民路派出所報案。進入派出所的王世賤當即被留置審查。

當干警審問王世賤時，他有些莫名其妙，并不知道自己有什么錯，更想不到自己有哪個地方違法。

2003年7月29日，王世賤因涉嫌非法拘禁罪，被石鼓區公安分局刑事拘留。王世賤大為吃驚，他并不知道，從2003年7月28日中午1時許到7月29日下午4時，新平在他家已被限制人身自由27小時，而最高人民檢察院司法解釋規定的非法拘禁持續拘禁24個小時即構成立案標準。

石鼓區法院經過審理后于2003年11月18日下達了一審刑事判決書，法院認為：被告人王世賤以被害人竊取其錢物為由，采取暴力方式非法限制10歲少年人身自由，其行為已構成非法拘禁罪，情節相對較重。公訴機關指控被告人王世賤的罪名成立。鑒于被告人王世賤認罪態度好，被害人有明顯過錯，可酌情從輕處罰。被告人王世賤的辯護人辯稱王世賤的行為尚不構成犯罪。經查，被告人王世賤非法拘禁他人之犯罪事實及其經過，有其原在偵查機關的多次供述，又有被害人的陳述與多名證人證詞證實，且其行為符合法定構成非法拘禁罪的要件與特征，證據確鑿充分，足以證實。因此法院對王世賤辯護律師的辯稱理由未予采信。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款的規定，判決被告人王世賤犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個月。

2003年11月底，王世賤收到一審判決書后，表示服判，未向上一級法院提出上訴。王世賤一案令人扼腕嘆息，它告訴我們要多學法。