神話熊德明是個悲哀

重慶云陽縣農婦熊德明，因對溫總理說了句大實話——丈夫2240元工錢還拖欠著，而成為CCTV2003年經濟人物候選人。22名候選人，她被排在最后，但引起的“動靜”卻最大。

就不說她被66家媒體煩擾而抱怨“我成天都要接受記者的采訪，我的豬誰幫我喂，我家里的田誰來幫我種呢？”那畢竟還是一種甜蜜的苦惱啊。

自從她由溫總理幫著要回了丈夫的欠薪后，“每天總有人找到她，希望通過她向總理反映問題，解決個人生活中一些雞毛蒜皮的小糾紛、小問題。”（原文如此，見《京華時報》，2003年12月15日）。報道中沒有具體說是些什么樣的小糾紛、小問題，只是呼吁“讓熊德明安心養豬種田吧”。

到底是誰在打擾熊德明呢？想必媒體更甚于鄰居反映他們的“小糾紛、小問題”吧。值得深究的是，為什么有那么多人會把解決問題(在記者看來，是“雞毛蒜皮的小糾紛、小問題”，對這些小百姓可都是大問題。)的希望，寄托在熊德明身上呢？

其實，熊德明的做法，與告御狀有異曲同工之處。區別在于她沒象小白菜那樣冒死去滾釘板，或來個攔車下跪什么的。她只是在打豬草時，正好碰上了溫總理在和村民聊天，在別人還猶豫著、思忖著說什么時，她快言快語地說出了她的困難。錢要不回來，拿什么買飼料？家里那32頭豬，光靠她打豬草可是對付不來的。周圍人看到的是，熊德明給總理這么一說，就全搞掂，如果她能幫自己給總理說句話，不是……我想，求熊德明幫忙的人，絕大多數也是明理的人，不是碰到什么讓他們實在過不去的事，不會想要去麻煩總理的。

熊德明入選理由是：目前農民打工收入占家庭收入的43%以上，但拖欠工資的現象很普遍，她的一句實話，全社會都聽到了。這我就不明白了，這些年民工討要工錢的事，媒體是報了又報，難道都抵不上熊德明的一句話？這不是太小瞧社會輿論的力量了么？新一屆政府，用親民和體察民情來概括最恰當不過。孫志剛事件所帶來的變化——收容制度大變臉，很多人還記憶猶新。對拖欠民工血汗錢的解決，也早就列入政府工作的日程中，不是有許多措施，比如：拖欠工錢的案件，法院要限期審判；律師免費為民工代理討工錢等等措施都在一個個推出，只是在時間上遲于溫總理幫熊德明要工錢，使人們把引起這一切變化的功勞，都記在了熊德明一個人身上了。

這里暗含的一個邏輯是，熊德明的話讓總理聽到，從而才引起有關部門的關注、行動。這么渲染，實在與一個要建成民主、法制社會的努力南轅北轍。普通人這么想還情有可原，連記者、專家們（經濟人物候選人是由27名往屆年度人物獲獎者和50位財經記者以及23位經濟學家共同推介的）也這么想，就讓人感到悲哀了。

如果，熊德明真的入選了2003年經濟人物，既非扛鋤頭的農民的勝利，也不意味著經濟學家們將眼光聚焦于社會底層，只會更加鞏固長久以來根植于人心的一個想法——希望有青天來為黎民百姓做主。

不要再神話熊德明這個符號了。