迪斯尼保衛戰

美國最大的有線電視公司康卡斯特2月11日公開向媒體巨頭迪斯尼公司發出收購要約，雖然在很多人意料之中，但還是掀起了軒然大波。迪斯尼董事會隨后堅決拒絕了康卡斯特，但是這個由沃特·迪斯尼親手創建、給世界帶來太多幻想的“神奇帝國”日后命運，卻成為了媒體關注的焦點。

《商業周刊》2月23日當期雜志以《超級媒體火并危險幾何》(MegaMediaMergerS：HOWDangerous?)為封面文章，一針見血指出：“如果康卡斯特獲得了迪斯尼，不多的幾個媒體巨頭將統治新聞、娛樂及節目傳輸放映業務?！痹凇渡虡I周刊》看來，媒體權力集中在越來越少的人手中，不僅會導致消費者不得不面對更高的價格，而且會影響節目的多樣性和質量，這些合并還將誘惑媒體的擁有者將自己的觀點施加于選擇越來越少的公眾身上。因為此時，資金捉襟見肘的獨立聲音進入傳播網絡可能會面臨困難。

不同的聲音卻從《經濟學人》傳出。該雜志2月14日的封面文章《獵殺迪斯尼》(Hunting Dmney)認為：“大媒體變得更大了，大老板威望卻更低了”——其矛頭直接指向迪斯尼現任董事長兼首席執行官邁克爾·埃斯內(MmhaelEisner)，認為不論康卡斯特的敵意收購能否成功，迪斯尼都已經身在局中，可以預見該公司會遇到更多的敵意收購，埃斯內下臺指日可待。

《經濟學人》的文章認為，且不論康卡斯特同迪斯尼合并是否對股東有利，而實際上，康卡斯特可能會在短期內釋放出迪斯尼的價值，因為埃斯內最近幾年并沒能管理好迪斯尼。但是從長遠來看，媒體數字化的發展迅速增加了娛樂內容供應商和轉播這些內容的頻道的數量，將內容制作和內容分銷合并在一個公司內并不一定是件有意義的事情。而對于超級媒體巨頭對輿論的控制力量，《經濟學人》卻認為并非人們想像那樣巨大，因為互聯網可以讓人們暢所欲言地發表見解，并且可以提供豐富的信息；此外，數字技術的飛速發展，有線電視運營商、電信運營商均可參與電視、電影和音樂的傳輸，實際上人們對媒體的選擇范圍是在逐漸增加。

媒體們對“神奇帝國”迪斯尼遭遇被收購的命運甚為惋惜，該公司的掌舵人埃斯內于是成為了眾矢之的?！度A爾街日報》評論版2月23日刊載了埃斯內的老對頭、迪斯尼原董事斯坦利·古德(STANLEY GOLD)的文章，歷數埃斯內“過失”，稱其專橫的做事風格和事無巨細、隨意插手干預周遭人員工作的管理方式，已經打擊了整個公司的士氣，使得大批創作天才棄迪斯尼而去。古德和迪斯尼公司創始人沃特·迪斯尼的侄子洛伊·迪斯尼(Roy Dmney)曾經都身為迪斯尼公司重臣，但因為與埃斯內不和而先后離職，兩人一直在公開場合尖銳批評埃斯內對迪斯尼公司的管理。

如此看來，迪斯尼目前是“內患”和“外敵”并存。不過，在《巴倫周刊》看來，迪斯尼目前的股價其實低估了公司實際價值，康卡斯特目前的出價不可能吃下迪斯尼，而從長遠來看，兩家公司的股票對投資者都具吸引力。