洞房花燭夜為何成泡影

劉建章

婚檢，被稱為邁入神圣的婚姻殿堂的一份“醫學保險”，但本文男主人公經歷的二次婚檢，卻使他被疑為“淋病”患者，被拒絕出具婚檢證明，并由此引發了一場官司。

棒打鴛鴦，新婚成泡影

賈順利生長在河南省沁陽市郊區的農村，他身高１．７５米，顯得很瀟灑。２００１年１０月，經人介紹，他與鄰村姑娘石麗燕相識，經過一年多的交往、相戀，即將走上新婚的紅地毯。

２００２年１２月初，２３歲的賈順利與石麗燕商定婚期。１２月１７日，他倆揣著各自相關證件，來到轄區辦事處要求辦理結婚登記。婚姻登記處的同志說：“在辦理結婚登記證之前，雙方都要到縣以上的婦幼保健院接受婚前醫學檢查。”

第二天，他們來到市婦幼保健院婚檢科。那里已有好幾對未婚戀人等待檢查。輪到他們時，醫生先向他們詢問有無近親結婚或遺傳病、先天性疾病的病史；又讓他們分別到婚檢室接受檢查。１２月２０日，他倆一起去保健院領取婚檢結果和婚前醫學檢查證明。出乎意料的是，婦幼保健院卻以賈順利的檢查結果為“淋球菌（±）（弱陽性）、赤球少許”為由，沒有為其出具婚檢證明，并要求他復查。當日，婦幼保健院為賈順利的復查結果為“膿球少許、赤球少許”，懷疑患“淋病”，要求他進行治療，并拒絕給他出具婚前醫學檢查證明。

婚前檢查是當時申請結婚登記的法定程序。賈順利遇此麻煩婚事擱淺；石麗燕心里更萌生了一種猜疑和心理障礙。石麗燕父母聞聽此事，停止向男方家拉嫁妝，并通過媒人正式提出了退婚、退彩禮。

１２月２２日，賈順利又到沁陽市人民醫院進行了檢查，結果正常。１２月２４日，沁陽市婦幼保健院第三次對賈順利進行淋球菌篩查，檢驗結果為淋球菌陰性，便為賈順利出具了婚檢證明。此時，賈順利拒絕接收，轉身離去。因為石麗燕及其家人已以兩次通不過婚檢為由，堅持退婚。

“賈順利有某某病不能娶媳婦”等傳言，很快在他倆所在的村莊傳開了。這些閑言碎語給賈順利精神上造成了很大的壓力。賈順利的父母———兩位老實巴交的農民更是整天痛哭流涕、精神恍惚。賈順利的母親悲痛地說，“俺孩子一天只吃一碗兒稀飯，整天悶在家里，無法、也無臉兒出門，今后還咋說媳婦呢！”

一紙訴狀討公道

２００３年３月５日，賈順利一紙訴狀將沁陽市婦幼保健院送上了被告席。２００３年４月１７日，法庭公開審理此案。賈順利狀告：婦幼保健院兩次拒絕給自己和未婚妻出具婚前醫學檢查證明，同時對檢查結果未作出適宜的知情解釋，而是夸大了“淋病”的嚴重性，導致未婚妻與自己分手。被告沒盡到法定職責，侵犯了原告與其未婚妻的知情權，沒有盡到為公民提供優質保健服務的義務。這種違法的行政不作為行為，給原告造成了名譽上、精神上和經濟上的損失和損害。

根據我國法律的有關規定，原告請求法院：１．確認被告的行政不作為行為違法。２．向原告書面賠禮道歉，在原告及其未婚妻的住所地各張貼致歉信３０張，為原告恢復名譽。３．賠償原告的經濟損失３７００元。

被告沁陽市婦幼保健院辯稱，原告認為被告拒絕為其出具《婚前醫學檢查證明》屬違法的行政不作為行為，沒有任何事實與法律依據。

第一、我院根據《中華人民共和國母嬰保健法》第八條規定的范圍對原告進行婚前醫學檢查，并進行正常的淋球菌篩查，２００２年１２月１８日、１２月２０日兩次均為淋球菌（±）、赤球少許。告知這種感染性疾病可以治愈，并建議其輸抗生素治療。經原告同意，于１２月２０日開始輸液治療。１２月２４日原告再次復查，結果正常，但我院保健科工作人員為其開具婚檢證明時，原告不知去向，而非我院行政不作為。第二，我院在法律、法規授權下，行使婚檢職權，原告并非在緊急情況下請求我院履行保護其人身權、財產權的法定職責。法律、法規并沒有規定婚檢部門履行出具婚檢證明的期限，所以，只能根據最高人民法院關于執行《行政訴訟法》若干問題解釋第３９條第一款規定的６０日內履行完畢。因此，在２００２年１２月２４日為原告檢驗合格后，出具婚檢證明沒有任何違法及不當之處。另外，原告要求賠償的訴訟請求也是不能成立的。

法院裁決：婦保院敗訴

法院在審理查明事實的基礎上認為，作為婚檢單位，沁陽市婦幼保健院應給原告及未婚妻依法出具“建議不宜結婚”、“建議暫緩結婚”或“未發現醫學上不宜結婚的情形”的婚前醫學檢查證明。即便被告認為原告患有或懷疑患有某種禁止結婚或暫緩結婚的疾病，也應對其在知情的基礎上講明科學道理，對可能產生的后果給予重點解釋。

被告雖在同年１２月２４日給原告出具了婚檢證明，但此時原告未婚妻已與原告解除婚約，遲到的婚檢證明已沒有意義。被告這種遲延給原告出具婚檢證明的行為實際上構成不作為。因此，原告訴請被告構成不作為的理由成立。由于被告的不作為，是導致原告未婚妻和原告解除婚約的主要原因，給原告造成了一定的精神痛苦，已對原告婚姻產生不利影響，原告要求被告賠禮道歉、消除影響，法院予以支持。

一審判決如下：一、確認被告沁陽市婦幼保健院未在合理期限內為原告賈順利出具《婚前醫學檢查證明》，屬違法的不作為行為。二、在判決生效后十日內，被告應書面向原告賠禮道歉，內容須經本院認可。三、駁回原告的其他訴訟請求。沁陽市婦幼保健院不服一審判決，提起上訴。

二審法院經審理后認為，婚前醫學檢查是一項專業性、技術性較強的工作，在法律、法規和規章對出具婚檢檢查結果和婚檢檢查證明的期限沒有規定的情況下，醫療保健機構應當在醫療技術允許的期限內盡早出具。本案中，與賈順利同一天進行婚檢的其他人均在２００２年１２月１８日和１２月２０日領取了婚檢證明，那么原則上一審被告應當在１２月２０日前也給賈順利出具婚檢證明。

一審被告在明知其對原告采取的檢查方法（即淋病篩查）相對于淋病菌培養的檢查方法確診率較低，且不具備必要的設備和條件的情況下，既未給當事人轉診，也沒有依法給原告出具婚檢證明，而是要求原告治療和接受第三次淋病篩查，并且無證據證明其所采取的行為是征得原告同意后采取的。故一審判決認定被告的行為已經構成不作為是正確的。

２００３年７月１８日，二審法院審結了這起全國首例婚檢當事人狀告婚檢機構不作為案，遂依法作出終審判決：駁回上訴，維持原判。

婚檢自由，更加體現人文關懷

本案中的賈順利雖然勝訴了，但他依然十分傷感。他說：“被告的賠禮道歉，卻不能挽回我與未婚妻的婚姻，也很難抹去我心靈上的創傷。”２００３年１０月１日，新的《婚姻登記條例》開始施行。新《登記條例》取代了實施近９年的《婚姻登記管理條例》，從“管理”二字的引退說明，結婚登記手續將簡化方便，以服務為主。其中，婚前檢查不再作為強制性的規定，完全由雙方當事人自己決定。雖然，婚前檢查為提高公民生活質量、提高出生人口素質、阻斷疾病傳播，發揮了積極作用，但也存在某些問題。賈順利的遭遇就是明顯例證。

《婚姻法》修訂核心小組成員、中國政法大學婚姻法研究專家巫昌禎教授認為，新的《婚姻登記條例》并不是完全取消婚檢，至少說可以靈活一些。盡管按條例的規定，婚檢已成為自愿的、可選擇的，但衛生專家提醒：婚前檢查很有必要。它有可能檢查出會影響到婚姻質量和下一代健康的很多種疾病，為優生優育提供保障。