“機關病”：另一種非典

突如其來的非典，讓人后怕。存在于我們身邊的“機關病”，雖沒有非典那樣令人望而生畏，但卻也是一種政治上的非典。

“機關病”的本質，是一種“亞腐敗”，從某種意義上講，這種“病”的危害并不亞于那些已經被揭露出來的大貪官。其實，于一個正在走向成熟的社會來講，“機關病”也要比大腐敗可怕得多。

一是“機關病”具有極強的傳染性和腐蝕性，“機關病”雖然不像非典病菌那樣致命，但也具有很強的傳染性，一旦蔓延開來，也是一場政治瘟疫。“機關病”患者雖不如大腐敗那樣要風得風要雨得雨，但卻也是靠山吃山，靠水吃水。“機關病”的那點奧妙，都在“章子”上呢：只要是個單位，就會有個章，只要有個章，就要有一個或幾個人管這個章。拿著章子的時候，這些“機關病”患者們就會哼“只有憋死的牛，哪有愚死的漢”，于是，一條煙不嫌少，三瓶酒不嫌多，不澆油那章子蓋得就不痛快。既能享受腐敗帶來的小小“外快”，又不用擔心像大腐敗那樣落個撤職殺頭的危險，多美的差事兒？于是一些人一邊咒罵著大小腐敗，一邊“樂腐不疲”。有人甚至說過這樣的話，在一個單位，“機關病”就像一輛公車，你要么就擠上去，要么就等下一班，但是千萬不要擋在車前面。壞了其他“病友”們的好事，還能有你的好果子吃？如果每個章子后面都跟著這么一群“病人”，可不可怕？所以，我們也要以防非典那樣的力度、那樣的措施來治理這種“病”。不管在哪個行業、哪個部門，對那些“疑似”的，比如對待群眾“門難進、臉難看、話難聽、事難辦”的，不要掉以輕心，一旦發現苗頭，馬上“隔離”觀察，什么時候思想“病愈”了，什么時候再上崗。對那些已經“確診”的“患者”，發現一個要強行“收治”一個。雖然不能一棍子打死，但一定要讓他付出沉重的代價。否則，不足以警誡他人。

二是“機關病”為腐敗培養了強大的預備隊。“機關病”是腐敗成長的溫床和土壤。大腐敗對國家和社會的危害有目共睹，是人人得而誅之的。這些大腐敗殺了一批又一批，從哪兒長出來的——都是前赴后繼從“機關病”患者隊伍中補充上來的！任何事物的發展都有一個從量變到質變的過程，腐敗也一樣，沒有人生下來就是個大腐敗分子。“機關病”患者們管小事時就好動歪心眼子，管了大事是斷不會馬上“金盆洗手”的，那貪欲就像已經開動的火車，要想剎住也得頗費一番工夫。管了大事，在只有你知我知天知地知的許諾下，“機關病”患者輕易就會變成大腐敗！不要奇怪，因為他們已經有了成熟的心理基礎。

三是“機關病”直接面對群眾，直接損害群眾利益。“機關病”患者多出在和群眾直接打交道的單位，這些單位也算是政府聯系群眾的橋梁和紐帶。別看當的是丫環，但管的卻是主人家的鑰匙。那點小權力讓他耍出花來了，吃拿卡要，占盡了群眾的便宜。群眾對他們是恨之入骨的。你說，這橋梁和紐帶一旦出了問題，那掉下深淵去的會是誰呢？

寫到此處，忽然想起了老一代革命家耿飚的一段往事。

耿老從領導崗位上退下來后，于1991年回了一趟他曾經戰斗過的甘肅慶陽。在縣招待所，有不少百姓聞訊來找耿飚告狀……離開慶陽的那天，耿飚接見了縣里所有的主要領導，并講了一件往事：“50年前三五八旅在這里駐防時，一個戰士犯了嚴重損害當地人民群眾利益的錯誤，部隊決定按紀律槍斃這個戰士。執行槍決的時候，來了一大群老百姓替戰士求情。我堅持要執行紀律。受害女青年的父母也來求情，我仍然堅持執行紀律。這時，受害女青年的父母跪倒在地上向我求情，緊接著一操場的群眾都跪倒，哭著說:‘共產黨都是好人啊，請饒了這個戰士，讓他戴罪立功吧!’我反復做群眾的工作，可群眾說什么也不起來。最后，我們流著淚接受了群眾的請求。”講到這里，耿飚激動地反問:“現在我要問問今天在座的你們這些人，不管哪一個，如果犯了罪，老百姓會不會替你們求情？”

耿老的這一問，在今天聽來，更是振聾發聵!

每一個管著章子的人，你如果也犯了罪，當地百姓會不會替你求情呢？

共產黨都是好人啊——多動情的一句話，但是久違了!

黨和政府在群眾中的威信，就是在不知不覺中被“機關病”一點一點蠶食了。

這難道還不可怕嗎？