5.19沖突
2004年5月19日,當深圳市寶安區(qū)新安街道的拆遷執(zhí)法隊準備強制拆除上合村尖崗山信宜代耕隊棚屋時,受到堅決抵制。
這已經(jīng)是深圳代耕農(nóng)部落與當?shù)赜嘘P(guān)執(zhí)法部門的第四次沖突了。
為什么信宜代耕隊要屢屢“阻擊”政府組織的強制執(zhí)法行動呢?代耕隊農(nóng)民陳述說:我們是根據(jù)1983年經(jīng)雙方鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府(公社)認可的承包土地合約來這里耕種的,在這里耕種了20多年,也建房居住了20多年,與信宜老家早已失去聯(lián)系,這片土地已經(jīng)成了我們棲身立命的唯一依靠。如果失去了這片土地又沒有合理安置,我們將生活無依,流離失所,給社會的安定繁榮增添不安定因素。根據(jù)1995年3月11日國家土地管理局發(fā)布的《確定土地所有權(quán)和使用權(quán)的若干規(guī)定》和廣東省政府有關(guān)的城市房屋拆遷管理規(guī)定,政府應認真解決好我們的居住地問題。
對此,新安街道辦負責人向本刊記者介紹說,原屬上合村的尖崗山片區(qū)土地已征為國有,代耕隊必須拆遷,政府已對他們給予了青苗補償和拆遷補償,但他們還提出無理的拆遷安置要求,政府無法答應。
代耕農(nóng)部落的由來
信宜代耕隊因為拆遷安置問題,按有關(guān)規(guī)定逐級上訪,從街道、區(qū)、市、省直到國土資源部和國務院信訪局,一路走到了頭。但由于情況特殊,問題一直沒有得到解決。
為了探訪代耕農(nóng)部落的由來和現(xiàn)狀,本刊記者到實地進行了采訪。
據(jù)上合村老村長黃喜鵬介紹:1982年以前,這里的年青人一批批去了香港,大量土地沒有人種,撂了荒,于是村領(lǐng)導根據(jù)上級指示,到信宜、惠東、陸豐、陽春、高州等5個縣找農(nóng)民來代耕。村里從信宜招來了平塘、茶山、白石3個隊,后來合并成信宜代耕隊(大井山隊)。信宜代耕隊分別承包了上合大隊第一、第二、第三生產(chǎn)隊偏僻荒蕪的360多畝土地,與生產(chǎn)隊簽訂了土地承包合同,每年要完成國家的征購任務,并給生產(chǎn)隊、大隊上交管理費。他們來時要辦理邊防證,交給大隊辦理臨時戶口和暫住證。他們剛開始都是種糧,后來才改種蔬菜,也種荔枝等果樹,最初簽的代耕合同是七年,后來一次次續(xù)約,至今20多年了。
年屆七旬的信宜代耕隊隊長何流芳,在老家就是大隊干部,是帶領(lǐng)信宜農(nóng)民來上合代耕的領(lǐng)隊之一。他介紹到,信宜代耕隊最早一批人是1983年3月15日到寶安進行墾荒種植的,僅開荒就開了3年,頭兩年都是借糧完成的國家征購任務。這些地原來種啥都不長,代耕農(nóng)在這些土地上辛勤勞動,辦了雞場,改良了土壤,終于種上糧食、蔬菜。經(jīng)過20多年的耕作,他們在原來荒無人煙、雜草叢生的荒地上,開墾出一片片的蔥翠田野,并根據(jù)國家政策和當?shù)厥袌龅男枰群蠓N植了水稻、蔬菜和果樹等,為當?shù)氐纳a(chǎn)建設(shè)和經(jīng)濟繁榮作出了應有的貢獻。代耕農(nóng)到寶安20多年,年紀大的變老了,年青的結(jié)婚生子,很多家庭都有第三代了,現(xiàn)在全隊有98戶360人。因為常年在當?shù)馗鳎麄冎坏迷诋數(shù)卮钆镂葑鳛闂碇S捎趯毎矃^(qū)經(jīng)濟迅猛發(fā)展,他們服從國家建設(shè)需要,先后兩次搬遷易地重建住房。1995年在國土部門和上合村委安排指定的地點重建新村,幫助信宜代耕隊劃定地盤、依山建設(shè)、建成有序的一層層新房,總占地面積約28畝,這就是他們現(xiàn)在的居住地。何流芳老人說:“我們這里要拆遷了,國家要建設(shè),我們理解,要我們搬遷也沒問題,但不給我們安置就無法理解了。”采訪中,許多代耕農(nóng)都表示,他們離開老家已經(jīng)20多年,故鄉(xiāng)的房子、田地都沒了,回家根本無法生存,在深圳就業(yè)機會和生活環(huán)境比老家要好得多,家里有老有少,棚屋再差也是個家,舉家搬遷談何容易,為了子孫著想,更得留在深圳了。
二十一條與政策盲區(qū)
1995年3月11日原國家土地管理局發(fā)布的《確定土地所有權(quán)和使用權(quán)的若干規(guī)定》第二十一條規(guī)定: “農(nóng)民集體連續(xù)使用其他農(nóng)民集體所有的土地已滿二十年的,應視為現(xiàn)使用者所有;連續(xù)使用不滿二十年,或者雖滿二十年但在二十年期滿之前所有者曾向現(xiàn)使用者或有關(guān)部門提出歸還的,由縣級以上人民政府根據(jù)具體情況確定土地所有權(quán)。”隊長何流芳認為,他們居住的28畝地應該適用該條的規(guī)定,因此政府應該解決他們居住安置問題。
據(jù)了解,信宜代耕隊現(xiàn)住地是種有荔枝林的山地,原屬上合大隊所有,經(jīng)大隊同意建村蓋房,從未上交過任何費用。如果代耕隊是一個正式建制的生產(chǎn)隊,無疑適用該條規(guī)定,可是代耕隊不是正式建制的生產(chǎn)隊,但他們又具有某種集體性質(zhì)。一是他們來時就是有組織地來的,二是上合村一直把各個代耕隊作為一個個集體進行管理,這種非馬非驢的情況如何處理,政策上并沒有規(guī)定。
同樣,代耕農(nóng)自建房的性質(zhì)也是一個政策盲區(qū)。上世紀八十年代初,我國現(xiàn)行的有關(guān)農(nóng)村宅基地和農(nóng)民住房的各項法規(guī)尚未出臺,代耕農(nóng)自建房在某種程度上還是合法的。但是,由于他們的戶口不在當?shù)兀两駴]有辦理任何合法手續(xù),這種自建房的性質(zhì)認定,也是一個政策盲區(qū)。
對于代耕隊的現(xiàn)狀,記者采訪的有關(guān)各方都表示非常同情,但對他們的要求,都表示無法解決。
上合村1700多人,原來有水田3000畝,旱地2000畝,山頭還有幾千畝,已征走1萬多畝,剩下最后一片現(xiàn)在也被征走了。上合村支部書記黃錫安無可奈何地說:“我們村民都要改成居民了,他們不走怎么辦?政府能給予安置當然更好。他們出來20多年了,老家什么都沒有了,我們很同情,但我們村里現(xiàn)在除了水源保護區(qū)的1000畝地和幾個山頭之外,其余的全被國家征用了,的確沒辦法解決他們的問題。”
在寶安區(qū)國土分局采訪時,該局征地辦副主任趙立告訴記者,根據(jù)深圳市的規(guī)劃,上合村這一片3000多畝土地,要作為廣深高速公路的配套工程和尖崗山居住區(qū)被國家征用,國土部門主要負責征地、補償問題。信宜代耕隊的青苗補償費、附著物拆遷費120萬元已經(jīng)發(fā)放到位,陽春代耕隊200多人則拒絕領(lǐng)取,這兩個代耕隊的問題局里已經(jīng)向區(qū)政府打了報告。對于代耕隊要求安置問題,趙主任一再申明,對他們的處境,個人非常同情。由于代耕隊在廣東省比較普遍,處理辦法各地有所不同,有的地方安排入戶,解決了宅基地,深圳市目前還沒有政策規(guī)定,國土部門只能按當?shù)氐恼咿k事,除了補償之外,沒有權(quán)力做規(guī)定以外的任何事情。
新安街道(從原來的西鄉(xiāng)公社分拆出來)賴處長接受采訪時表示:“信宜人是1983年最早來的,在感情上我們是很同情的,他們曾層層上訪,我們也與他們座談過,他們要求安置,我們街道沒有這個權(quán)力。對國有土地,我們街道沒有規(guī)劃權(quán)和土地使用權(quán);對集體土地,所有權(quán)歸村里,街道也沒有權(quán)力。”
出路何在
代耕隊是特定地區(qū)在特殊歷史條件下形成的,是符合各方利益,也得到社會廣泛公認的。如果不是上世紀八十年代初珠三角地區(qū)大量土地無人耕種,就不會出現(xiàn)有組織的代耕隊現(xiàn)象。當?shù)卣蟾鞔甯麝犝幸苓呚毨У貐^(qū)農(nóng)民有組織地進來墾復耕種,既保證完成了國家征購任務,增加了村隊租金管理費收入,也為代耕農(nóng)民找到了比老家更好的生存之路,應該說各方都得了益。因此,對代耕隊這一歷史事實應該給予肯定。
由于經(jīng)濟發(fā)展,寶安吸納了200多萬外來人員,而代耕農(nóng)不過幾千人。他們在遍地機會的深圳20多年一直堅持種地,甘于奉獻,是發(fā)達地區(qū)最貧困的弱勢人群。
代耕農(nóng)的居住是一個特殊問題,應該特殊對待。一般的外來人員不可能自己建房居住,而代耕隊現(xiàn)有棚屋是自建房。他們自建房的歷史還長達20多年。這是一種很特殊的現(xiàn)象。現(xiàn)在要拆遷了,是否應該考慮到這種特殊性呢?深圳市、寶安區(qū)在征地、補償方面是按政策、按程序進行的,當?shù)卮迕窈痛爩Σ疬w、補償也沒有異議。產(chǎn)生矛盾的原因在于涉及代耕隊安置這一特殊問題,而且這一次拆遷是代耕隊終結(jié)性的一次拆遷,雙方都已無路可退。政府方面試圖以強制拆遷的辦法解決問題,但遭到了代耕農(nóng)的激烈抵制。據(jù)寶安區(qū)農(nóng)業(yè)局張局長介紹,區(qū)政府不是沒有考慮過信宜、陽春代耕隊的問題,而是多次開會研究,終因害怕連帶效應而沒有拿出政策措施。
深圳是一個移民城市,移民和外來人員是人口的主體。寶安是個老區(qū),本地人口不過30萬人,而暫住人口高達150萬人。上合村現(xiàn)在仍有5個代耕隊,1000多人,寶安區(qū)估計達數(shù)千人,整個珠三角不下數(shù)萬人。據(jù)了解,寶安區(qū)每年用于省內(nèi)掛鉤扶貧的資金即達數(shù)千萬元,而代耕隊就在當?shù)兀杖氲汀⒕幼〔睿疬w后更是無家可歸,從扶貧的角度,當?shù)卣欠窨梢越o予他們一些必要的幫助呢?美國7年可以拿綠卡,國內(nèi)有的城市8年可以入戶口,代耕農(nóng)部落在當?shù)鼐幼×?0年,是否也可以允許他們?nèi)霊簦?/p>
代耕隊的居住地和自建房的所有權(quán)問題雖屬政策盲區(qū),但我們相信,有關(guān)部門和當?shù)卣梢匝芯砍鲆粭l可行的解決之道,終結(jié)代耕農(nóng)部落的尷尬和無奈。