忘記與紀念之間

11月9日，著有《被遺忘的大屠殺--一九三七年南京浩劫》、《在美國的華人》等，頗具影響力的文學作品的美籍華裔女歷史學家、作家的張純如被發現自殺于自己的車內。隨著她的死，一場關于\"南京大屠殺\"的話題再次成了為了人們所廣泛關注的焦點。作為與波蘭奧斯維辛集中營慘案、日本廣島原子彈爆炸并稱為\"二戰\"史上的\"三大慘案\"的\"南京大屠殺\"，是一場所有中國人都不能忘記的屈辱歷史。最近，又有消息報道， 國家發改委已經立項。根據初步設計規劃，南京大屠殺將進行擴建，整個擴建工程投資約5.4億元人民幣，建成后，占地面積由目前的2.2公頃擴大到7.4公頃，成為中國最大的實物史料型紀念館。

而擴建的目的，據說是因為根據聯合國教科文組織要求，凡申報世界文化遺產的項目，占地面積必須在5.33公頃以上，波蘭奧斯維辛集中營慘案、日本廣島都已經成功申請了世遺，而南京大屠殺紀念館現占地3萬多平方米，連基本的申請條件也不具備。因此，現在正準備擴建來申報世界文化遺產。

先不說這擴建紀念館要投入的5.4億人民幣是否花錢太多，不易成立，就算有人會說淮河投入那么多都沒根治，這個投入那么多錢，最后起碼還能見到點東西。也不說5.4億能夠建多少公里的高速公路，又或者資助多少貧困的孩子讀完九年義務制教育，就算有人會說那已經不是國家的義務制而是家長的義務制了。只是先讓我們從紀念館的\"硬包裝\"轉到\"軟思想\"上來看一看。法國一位名叫切爾西的女記者走訪了在二戰中遭受浩劫的一些城市。她對日本的廣島和中國的南京兩個災難深重的城市記錄得比較詳細，她后來得出結論說，除了殘骸和遺址以及死難人數統計數字準確度上的極大差距之外，還有市民對待這兩起災難的態度上的不同，比如廣島：每年8月6日，舉行悼念大會，8月15日，鐘聲汽笛鳴響，工廠、學校、機關停止一切工作，全城哀悼；南京大屠殺紀念大會從1985年才開始，1997年才有了拉響防空警報和車船汽笛的做法，除了悼念大會會場，鮮有肅立默哀場面。廣島：參加紀念大會的有5萬多人，占全市人口的1/21。南京：參加紀念大會人數2000人左右，最多不到1萬人，占全市人口的1/2800或1/500……

這樣看來，一個彈丸之地的日本，一個是廣袤遼闊的中國，為何在對待紀念活動上反差如此之大呢？由此可見，對歷史的痛定思痛，一種清醒的民族意識，并不是靠巨大的場館與巨大的投資就能喚醒的，不能忘記那段歷史，并不是靠哪一種具體的形式上的樹立就能實現的，相反，用一種真正的，自發的意識與民族凝聚力來塑造的精神上的紀念碑更重要。

所以，非得靠豪華的紀念館才能不忘國恥嗎？非得要加入世遺才算證明了什么嗎？

我想，如果死難者在天有靈，也許更愿意用這筆錢去救助那些需要幫助的人，去為國家多培養幾個合格的人才，去為那些還掙扎貧困線上的老百姓多送上一點溫暖，而不僅僅是，給一座紀念館，又加了幾塊瓦……