醫生的絕食挑戰

第一餓人

2003年美國當地時間10月19日晚，疲憊的美國魔術師戴維·布萊思終于帶著勝利的微笑，在經過44天之后走出了泰晤士河上的“玻璃牢房”。這無疑給那些對此表示懷疑的人致命的一擊，因為從科學的角度來講，這是沒有可能的。布萊恩的成功曾經一度成為全球關注的焦點。

絕食后的布萊恩極度虛弱，還因此落下了一身的毛病，之后他說絕不會再絕食了，但其他挑戰極限的活動卻在策劃中。他的下一場驚人表演將在明年春天舉行從美國紐約41米高的布魯克林大橋上縱身跳下，再在幾公里外的紐約標志性建筑旁突然浮出水面。在美國人準備去做新的嘗試的時候，他怎么也不會想到，遙遠的中國人們一個接一個向他發出了挑戰。

1月10日，新疆一名姓許的醫生與四川萬貫集團簽訂協議書，雙方商定于3月31日在四川什邡舉行挑戰大衛·布賴恩饑餓極限活動，許醫生計劃要禁食58天。但最后因在具體日期問題上與合作方產生分歧，使該計劃陷入僵局。

按理說這樣就算了不得了吧?可四川更還有比這個更厲害的——彭州人舒龍康說他可以不吃不喝80天!

畢竟說歸說，可3月20日，四川中醫陳建民開始了真刀真槍的表演。同樣是在玻璃屋子，同樣是略顯瘋狂的饑餓挑戰，唯一不同的時間更長，由原來的44天變為49天，而這事件的主人公的身份也由一個魔術師換為一名老中醫。

5月7日，四川中醫陳建民挑戰生存極限49天成功，創造了“超人絕食”的神話。5月9日，一公司老總彭某和醫生許某在廣州舉行新聞發布會，聲稱定于5月20日在廣州某醫院舉行為期60天的“斷食療程”試驗，刷新絕食時長的世界紀錄。

據該試驗科學研究小組有關人士介紹，試驗者的生存空間為一個四面透明的玻璃屋，每天的食物為市民日常飲用的自來水，全過程將在公證人員現場監控下進行，網上將現場直播試驗者的絕食經歷。兩位欲做“超世餓人”的體驗者分別簽署了試驗協議，聲明試驗期間，本人的精神狀態將會很好，健康不會受到任何損害，如有任何意外和身體損傷，本人愿對自己的行為負責，承擔任何法律責任。

挑戰“鬧劇”

3月26日晚，陳建民絕食一事在中央電視臺播放，并采訪了中國反偽科學代表性人物司馬南，司馬南表示，挑戰美國魔術師大衛·布萊恩的提法就是荒唐的，邏輯混亂，“在我看來這是一場商業鬧劇，跟科學實驗毫無關系!”

正在四川表演絕食的老中醫陳建民，聞此言仍精力充沛地向遠在北京的反偽斗土司馬南發出另一項挑戰歡迎他來現場打假。陳還廣發“英雄帖”，希望全國各地的打假斗士都來現場為他見證。對此司馬南的回應是“我本人沒興趣也無必要再為鬧劇助興，盡管策劃人很希望這出戲再掀一個小高潮。多有得罪了，我實在是沒有配合演出的義務。明眼人一下就能看出，這只是一場商業炒作，如果司馬南再去現場，豈不是上了策劃者的圈套，進一步提高了它的商業知名度，所以我不屑一去。”

當從記者口中得知司馬南不去現場的消息后，陳建民有些“失望”。“他是不好意思到現場，”陳建民十分自信地說，“事實會讓他改變看法，等于打自己的耳光，司馬南會無地自容的。”

“我看不起他，永遠不和他合作。”陳建民說，即使到北京，他也不會和司馬南合作，因為很多真正的氣功大師都不理他。話雖是這么說，可5月20日央視的一個電視節目里，他們還是碰到了一塊兒。這一次，雙方仍然堅持自己的立場，所以節目也沒能讓觀者看到更多的真相。對于陳建民的行為，司馬南對他說的最后一句話是：“陳先生，關于這次絕食我特別想說的話是，如果你想讓自己的名譽不受損失，有一個非常簡便的方法，就是在嚴格的實驗室的條件下做一次判定性的科學實驗，如若在嚴格實驗室條件下，您確實能夠49天不攝入任何營養性物質而健康地活著，我向您致敬，現在說還早。”

醫生的意義

醫生陳建民會不會應戰，這是以后的事，而且也不是那么重要。其實相信每一個人對此事的真假都有一個自己的判斷。

有一個我們不能忽視的地方是，美國的參賽選手是一名魔術師，而我們的諸多挑戰者都有一個相同的身份一一醫生。魔術師布萊恩曾袒露絕食的原因，他說他這次的驚人舉動是受其母親之死的啟發，布萊恩的母親在布萊恩17歲的時候患上了子宮癌，兩年后在布萊恩的懷中死去。“我看到媽媽去世時長時間處于饑餓狀態，但仍始終保持著微笑”。

作為一個魔術師的身份做這樣的事似乎也合情合理，可是一個醫生呢?陳建民曾宣稱，自己是憑借絕食挑戰來“弘揚中醫養生之道”。司馬南對此曾反問：“您講是中醫辟谷理論指導您的這次絕食表演，那么中醫辟谷里邊并非不食人間煙火，而是要吃一些自己調制的高能量的、有營養的、維持正常生命活動的丸，小藥丸，請問您老人家這次真的吃了沒有?吃了以后效果到底怎么樣?”陳建民則虛晃一招，沒有正面回答。

而在成功挑戰不久，布萊恩已經承認了自己的作弊行為，他是在當地電視臺的配合下，巧妙使用了一次“隱身術”，趁每隔四天補充水的機會，一個長相幾乎一模一樣的“克隆人”替他坐在那兒餓上4天，這樣的輪換才使大衛·布萊恩堅持了44天。可是，他的是魔術，是一種表演，所以也就不存在欺騙。

“至于老中醫挑戰絕食，我覺得存在騙人嫌疑。”另一位反偽科學的斗士郭正誼說，陳建民以“靜坐”為名，每次遮上布簾兩個小時，而且一天兩次，這本身就有很大問題；再次，陳建民上廁所甚至要半個小時，既然絕食還能有那么多次“大便”嗎?最后，既然絕食，還用得著刷牙嗎?誰知道是不是在吃壓縮食品?一種欺騙又怎么能說是“弘揚中醫養生之道”?再說絕食也并不能夠體現這個道理。

可為什么一場看似荒誕的鬧劇，會不斷有人無比積極的參與進來，簡單一句話就是因為背后豐厚的利益。除了證實自己的勇氣和毅力之外，布萊恩也會得到實實在在的物質收獲。英國天空電視臺和英國四臺一共支付了布萊恩60萬英鎊的獨家轉播費，除去支付給倫敦警方的保安費、巡邏費等，進入布萊恩口袋中的錢事實上可能是10萬英鎊左右。然后，有知情人士表示布萊恩44天寫下的絕食日記的版權將使他大賺一筆。據英國出版界人士稱，通過向出版商或媒體出賣版權，布萊恩至少可以憑此賺上100萬英鎊。英國出版界人士西蒙·特里文道：“他在這個箱子內44天的人生經歷將成為一本非常吸引人的讀物，這本書賣上100萬英鎊的高價是完全可能的。”

對于這些積極參與的醫生來說，絕食成功的科學性似乎并不重要，重要的是它的成功，因為只有輿論下的成功，才能使眼球經濟成為可能。誰都知道作為醫生，最重要的就是多救治幾位病人，而在這近兩個月的時間，說不定就能挽救他人的生命。