如果美元暴跌或者發(fā)生更多類似馬德里式的恐怖襲擊事件,當(dāng)前的全球經(jīng)濟(jì)很可能被逐出“甜蜜區(qū)”——國際貨幣基金組織2004年4月6日《全球金融穩(wěn)定報告》
自2003年9月以來,全球金融市場的脆弱性逐漸減退。目前的金融市場似乎正沉浸在“糖蜜罐”:經(jīng)濟(jì)舉措和公司收益帶來了經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁恢復(fù),尤以美國最顯著。同時,通脹率基本不變,使得貨幣當(dāng)局能保持相當(dāng)?shù)偷恼咝岳?。新興的債券市場極大地受益于充分的流動性,利益驅(qū)動性以及大機(jī)構(gòu)和公司借貸者提高了的信用質(zhì)量。新興市場的資本流動增加,與前幾年比,借貸成本降低。
總之,種種跡象表明,目前無論是成熟市場還是新興市場的良性發(fā)展都將持續(xù)一段時間,但也不是說風(fēng)險就不存在。如果美元暴跌或者發(fā)生更多類似馬德里式的恐怖襲擊事件,當(dāng)前的全球經(jīng)濟(jì)很可能被趕出“甜蜜區(qū)”。
風(fēng)險
良性全球金融市場存在的最大風(fēng)險是,這種展望是建立在各種相反的經(jīng)濟(jì)力量很好的平衡的基礎(chǔ)上的。不斷提高的生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)的輕松環(huán)境保持著的低通脹率,應(yīng)能保持一段時間的低利率,限制政策利率隱性緊縮。因此,利率最終肯定會上升,市場對利率上升對其他資產(chǎn)市場的潛在影響一直保持樂觀態(tài)度。但全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡,會調(diào)整這種樂觀的看法。例如大家都聚焦于空前大量的資金流入美國市場對其穩(wěn)定性的影響。這種顧慮加劇了美元的弱化。然而,近幾個月來,極大地反映亞洲的中央銀行對外匯市場干預(yù)的官方資金流動,有著極大的增長。另外,私人資金,尤其是美國股票或歐洲投資者公司債券,也開始逐漸恢復(fù)。這個發(fā)展有助于確保逐步有序地調(diào)整美元,因此,到目前為止,它還沒有顯著地影響大多數(shù)其他金融資產(chǎn)價格。目前,市場參與者都希望這個有序調(diào)整過程能繼續(xù)。如果這種微妙的平衡被破壞了,它將減少官方和私人資本流入,更進(jìn)一步顯著地削弱美元這對其他資產(chǎn)市場有負(fù)面的溢出效應(yīng),包括推高歐洲和其他新興市場的價格。這種不好的發(fā)展也會惡化金融機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)負(fù)債表,成為經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的頂頭逆風(fēng),它也可能凸現(xiàn)一些如今被振奮局面所掩飾的新興市場國家的市場結(jié)構(gòu)問題。
脆弱的平衡的另外一面是流動性是否充足,而充足的流動性有助于支撐投資者信心并評估多數(shù)資產(chǎn)市場。目前,經(jīng)濟(jì)體和公司收益強(qiáng)勁回升,而充足的流動性的繼續(xù)和雙向利率缺乏的風(fēng)險,能產(chǎn)生自滿情緒,強(qiáng)調(diào)收益率而忽略風(fēng)險因素,這個持續(xù)時間越長,潛在的崩潰風(fēng)險就越大。
需要關(guān)注主要金融中心的結(jié)構(gòu)問題
在總體樂觀的形勢下,應(yīng)該更多地關(guān)注能沖擊未來國際金融體系的基本變化。近幾年出現(xiàn)的最重要的變化是風(fēng)險轉(zhuǎn)移,尤其是信貸風(fēng)險從銀行系統(tǒng)轉(zhuǎn)到非銀行系統(tǒng)。到目前為止,這種現(xiàn)象似乎是強(qiáng)化了銀行系統(tǒng)面臨大風(fēng)險時的規(guī)避能力,但同時也意味著,信貸風(fēng)險從較多管制的機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)到較少管制的機(jī)構(gòu),從較透明的機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)到較不透明的機(jī)構(gòu)。
風(fēng)險轉(zhuǎn)移到非銀行系統(tǒng)就有一個嚴(yán)重的問題:風(fēng)險哪里去了?它是被廣泛分散了還是集中了?風(fēng)險接受者是否能管理好風(fēng)險?有無常規(guī)套利的可能?監(jiān)管的矛盾和差距會產(chǎn)生利用這個缺陷的強(qiáng)烈動因。而且,由于許多非銀行機(jī)構(gòu)要減少自己的風(fēng)險,最終,風(fēng)險將會轉(zhuǎn)移到金融系統(tǒng)的終端用戶那里。結(jié)果是,家庭、公司和公共股本越來越多地直接面對金融風(fēng)險;而當(dāng)局會有壓力增加流動性以阻止大宗和固定資產(chǎn)價格的下降。大宗和固定資產(chǎn)價格下降會導(dǎo)致巨大的經(jīng)濟(jì)成本,包括加劇通貨緊縮風(fēng)險,日本就是一個這方面的例子。
實際上,這也會導(dǎo)致另一種形式的道德風(fēng)險,市場參與者期待著對那些“重要到不能讓它破產(chǎn)的核心資產(chǎn)”注資,而傳統(tǒng)意義上,它們僅僅在“大到不能敗”時才能得到救助。結(jié)果是市場參與者就會接受更多的風(fēng)險,并使糾正的過程漫長而痛苦。