“泛珠三角”七大優(yōu)勢和弱勢互現(xiàn)

劉曉林

珠三角七大優(yōu)勢

優(yōu)勢1：經(jīng)濟與社會發(fā)展水平總體上仍高于長三角地區(qū)

珠三角的外源型經(jīng)濟比較發(fā)達，其中外貿(mào)出口總額占全國的1／3強，實際利用外資占全國的27.27％，珠三角人均外貿(mào)出口與利用外資均要比長三角地區(qū)高出許多。經(jīng)濟體制改革最早，市場經(jīng)濟程度最高的地區(qū)，長期的富民政策使得居民人均存款水平普遍高于長三角。

優(yōu)勢2廣東制造＋香港服務

珠三角已成為外國公司在國內(nèi)設立生產(chǎn)設施和采購貨品的理想地。廣東具有強大的生產(chǎn)力，是最可靠的、最價廉物美的生產(chǎn)基地，而香港則擁有物流、資訊、財務、國際貿(mào)易及管理方面的專長，兩地的企業(yè)應要抓住各自的強項，再結合對方的優(yōu)勢，以大珠三角地區(qū)為根據(jù)地，放眼世界，共同開拓國際市場。

優(yōu)勢3珠三角制度競爭力最高

改革開放最早，在缺乏國家大型投資情況下，珠三角務實的領導者及民間的自發(fā)積極性培育了脫離計劃經(jīng)濟的思想，容許各地尋找新的生機，去快速適應市場。由于毗鄰香港的優(yōu)勢，香港已成為珠三角投資、技術、資訊、管理、國際連接、接觸外國公司及市場知識的來源。通過與香港的對接，珠三角出色地接軌國際市場，建立起國際市場導向的產(chǎn)業(yè)，吸引著中國各地的勞工、科學家及工程師。這使它可能成為中國市場化程度最高地區(qū)。

優(yōu)勢4中國三大城市群比拼經(jīng)濟，珠三角最具潛力

珠三角產(chǎn)業(yè)結構調整升級，要比長三角快半拍；它在資源整合協(xié)調上，要比長三角一市兩省的整合有效率；它在地緣上與港澳、東南亞經(jīng)濟合作更趨明朗，并已開始動作；而它作為改革開放的前沿，深圳在政治體制上的改革，首先會在珠三角發(fā)揮作用。相比較而言，面積比珠三角大一倍的長三角綜合實力強過珠三角，但發(fā)展?jié)摿Σ蝗缰槿恰６┙蛱频貐^(qū)經(jīng)濟基礎較差，商業(yè)活動密度較低，發(fā)展?jié)摿拥谌?/p>

優(yōu)勢5廣東是外資投入最集中地區(qū)

廣東外源經(jīng)濟領先全國。廣東經(jīng)濟的外貿(mào)依存一向很高，2002年仍然超過150％，比位居第二位的北京還高出20個百分點。全部外源型企業(yè)的工業(yè)產(chǎn)值占該省工業(yè)總產(chǎn)值的比例超過60％，

1979年到2002年間，我國實際利用外資超過6000億美元，其中廣東占了1／4以上；同期，廣東省固定資產(chǎn)投資總額大約在30000億元左右，其中外資投入占了40％。

優(yōu)勢6產(chǎn)業(yè)結構在提升

珠三角已成為高新技術企業(yè)和高新技術產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)的密集帶，珠江兩岸聚集了大量知名的高新技術企業(yè)，初步形成了以電子信息、新材料、生物醫(yī)藥和光機電一體化等四大高新技術領域為主的高新技術產(chǎn)業(yè)帶，顯示出產(chǎn)業(yè)升級的走向。

目前，已建成廣州、深圳、佛山、中山、珠海、惠州六個國家級和東莞、肇慶、江門三個省級高新技術區(qū)，廣州、珠海兩個國家軟件產(chǎn)業(yè)基地，三個國家級高新技術產(chǎn)品出口基地，三個國家級高新技術產(chǎn)品出口基地，12個“863”成果轉化基地，一個國家級大學科技園。競爭力又略高于上海。

優(yōu)勢7世界工廠的基地

珠三角地區(qū)已經(jīng)為走向“世界工廠”打下了非常堅實的基礎。珠三角經(jīng)濟的外貿(mào)依存度達到80％；在珠三角范圍內(nèi)存在三種工商語系和三種貨幣；這里已經(jīng)建立了強大的現(xiàn)代化物流運輸中心；成片的城市群已經(jīng)崛起并在城市群中形成分工；這里的海外華人占全國的2/3，擁有2000億美元的資產(chǎn)實力作為后盾；全國1/3的打工族聚集在這里，形成了一種特有的多元文化；擁有250萬專業(yè)技術人才；在五大主導產(chǎn)業(yè)上領先全國。

珠三角七大弱勢

弱勢1經(jīng)濟腹地不及長三角

珠三角今后的發(fā)展脈絡，可能是以大廣州為頭部，一邊沿著珠江東翼的深圳和東莞，一邊沿著珠江西翼的大佛山、江門、珠海，讓東西兩翼更加強健而且平衡地發(fā)展。由于受到南嶺阻隔，珠三角經(jīng)濟腹地不及長三角。

弱勢2過分依賴外資，經(jīng)濟存在三大隱患

如果工業(yè)化所需的資金、技術、市場甚至企業(yè)家都是由外資企業(yè)提供的，那么隱患之一就是本土的草根經(jīng)濟很可能只能扮演工業(yè)化的局外人角色。第二個隱患由于資金、技術、人才與市場都掌握在外資企業(yè)手中，廣東的工業(yè)化進程將受到外部力量的制約。隱患之三是廣東的區(qū)域經(jīng)濟布局深受外資的左右。

弱勢3“短腿”在內(nèi)源性經(jīng)濟

以民營經(jīng)濟為主導的內(nèi)源性經(jīng)濟發(fā)育不良，成為珠三角與長三角的最大差距所在。從在外源性經(jīng)濟的“一條戰(zhàn)線”上廝殺，應轉為開辟內(nèi)、外源經(jīng)濟“兩條戰(zhàn)線”共同發(fā)展。招商引資也不能再“饑不擇食”。

弱勢4綜合治理不完善

珠三角對于企業(yè)而言有不可忽視的缺陷。一是針對內(nèi)銷，有鏈條長、復雜化、成本高的缺陷；二是投資的軟環(huán)境培育有問題，政府重視不夠，造成企業(yè)生產(chǎn)負擔重；三是市場輻射功能弱，而長三角的市場輻射能力比較強，珠三角在中國的經(jīng)濟霸主之位已經(jīng)動搖。

弱勢5人力資源質量制約珠三角

長三角和珠三角的發(fā)展都有各自的瓶頸。調查表明，政策是制約長三角發(fā)展的重要因素，該比例高達69.2％，但是“政策的因素”卻被調查者認為一點也不構成制約珠三角發(fā)展的因素，反而是人力資源質量成為調查者選擇最多的一項，占50％，未來將是珠三角企業(yè)大洗牌的時期，而人才競爭的加劇，將會有更多的人失業(yè)，人力資源無法在短期內(nèi)得到更新。

弱勢6固有弱點即文化積淀不夠

在珠三角的所有問題當中，人力資源的問題是關鍵，而原住居民的文化素質又是關鍵中的關鍵。“土地把廣東人養(yǎng)起來了”，許多擁有土地的廣東人成為食利階層。它的特征就是低學習能力和低創(chuàng)造能力，對整個社會有負面的示范作用。

弱勢7散狀競爭不利于整體產(chǎn)業(yè)的升級

各地區(qū)劃地為營的散狀競爭不利于整體產(chǎn)業(yè)的升級。珠三角地區(qū)必須盡快打造自己的核心技術產(chǎn)品，盡快成為擁有自我創(chuàng)新能力、自主知識產(chǎn)權、能獨立進行產(chǎn)業(yè)結構戰(zhàn)略性調整，并盡快培育優(yōu)勢配套產(chǎn)業(yè)體系，形成具有競爭力的產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)群，才能真正提升珠三角地區(qū)制造業(yè)競爭力。