和,都知道是中庸之道的精髓。多少年以來都認為中庸之道的和,就是和事老,就是不要斗爭,要委曲求全;就是和稀泥,就是不要是非分明,要一團和氣。
中庸之道,這是儒家教義,屬四書五經之一的《中庸》里有著十分精確的解釋。中庸之道的精髓在于不偏不倚,而不偏不倚的關鍵又落實在一個“和”字上。到底什么是和?《中庸》上說:“發而皆中節,謂之和。”就是說人的喜怒哀樂表現得恰如其分,恰于其時才叫和。這又叫人犯難了,假如父親遭人綁架、假如老婆紅杏出墻、假如兒子被人拐賣、假如開發公司扒祖宗十八代留下的房產又不給錢,那又要怎樣做才是“和”呢?
要“和”真的還不容易。
《中庸》上又說:“和也者,天下之達道也。致中和,天地位焉,萬物育焉。”和,是天下共同的道理,只有做到中和,才能正天地之位,才能夠養育萬物。按照《中庸》上的解釋,不和,就會乾坤顛倒,天崩地裂;不和,老婆就生不出兒子,要斷子絕孫,那還了得!
所以如果按照《中庸》解釋中庸之和,誰會反對?真正天崩地裂,我想誰都會怕的,要是天下男人的老婆全不生兒子,我想大家也會惶惶不可終日的。事情就壞在后世文人身上,這班人吃飽了撐得慌,任意引申、篡改,歪嘴巴和尚念經,把好好的中庸之道解釋得亂七八糟。不單中國文人這么多事,外國人也一樣。你看那夏娃,本來是女性真理的象征,錢鐘書在《圍城》里不是引用過一句名言“真理是赤裸裸的”嗎?應該聲明一句,一代文豪錢鐘書并沒有把真理掩蓋,壞就壞在西洋人的藝術家手上,硬要夏娃手里拿一片樹葉,害得夏娃累了幾千年。你不信嗎?只要捏一根針兩小時一動也不動,不累死你才怪。可人家一捏就是幾千年。不但累壞了夏娃,最可恨的是最關鍵的真理沒有了,你看氣人不氣人!天知道哪一年哪一位藝術家能為她解脫,還一個百分之百的真理給全世界幾十億亞當和夏娃的子子孫孫。因此,所謂的“和”,到今天為止真還是一個世界性的問題。