吳建偉
我喜歡讀這樣一首詩:“河汾房杜有人疑,名位千秋處士卑。一事平生無崎屹,但開風氣不為師?!边@首詩后兩句的大意是,我平生只有一件事,沒有人能拿它當做攻擊我的借口,那就是我以自己的學說開拓領先的時代風氣:并不招收私塾子弟,以老師的身份拉黨結派。詩作者龔自珍,是一位一心向往變革、堅定反對社會腐敗的斗士。也許是出于對龔自珍的尊敬,后人大量引用他這首詩的最后一句“但開風氣不為師”,用以贊美那些站在潮頭,為一個時代開拓新風氣的人,那些引導社會走進美好境界的人。
在近四十年的教書生涯中,我始終遵循“流自己的汗,吃自己的飯,自己的事情自己干,靠天靠地靠祖宗,不是好漢”的處世哲學,一邊讀書,一邊教書。很多轟轟烈烈、驚天動地的事件,那是政治的邏輯、行業的慣性,一定要出現,也必然會消失。心靜自然往事如煙,再劫難免痕跡猶存。跳出三界外,不在五行中,這是佛界的追求,也不失為對學界的一種警示。在漫長的人生旅途中,除了幾位師友的博學坦誠,許多學生的聰穎好學外,似乎沒有什么事情值得我去記憶。例外的是在二民院的最后一段時日中,我常常不由自主地想起自1997年以來二民院舉辦的三次教學工作研討會。當它們像三顆明星次第在腦海中閃亮時,我的內心會感到一種滿足和安慰,疲憊的身心仿佛注射了強勁有力的生命細胞。三次教學工作研討會均使我從直感上體驗到了風浪的鼓動、潮水的翻涌與航船的泛升。
“以教學為中心”這個司空見慣的口號,在第一次教學工作研討會上產生了神奇的力量,打開了參加會議的全體干部教師的心扉。安靜的會場與窗外的藍天、白云、蒼松、翠柳融為一體,一種莊嚴圣潔的氣氛吸收、消化著會議報告的字字句句。在下午的討論發言中,一位老教授按捺不住內心的欣喜與激動,竟聲淚俱下,發表了長篇演說。理論與口號在這里變成了強大的力量,二民院整體接受了“天時不如地利,地利不如人和”的理念,由此創造出高速安全發展的黃金時段。
涇源會議已過去整七年了,有許多教授已離開了學校,如王銀教授、李增林教授、張鴻才教授、丁文慶教授、林濤教授、玉國教授,他們和我一樣,對教學研討會、對涇源風光都懷有美好的回想。那次會議還是“六十(歲)不稀奇,五十有的是,四十小弟弟”,轉瞬間,已是一時才雋,先后凋零了。如今,當時三四十歲的老師或已升為院級領導,或已升為教授,年華似錦,功成名就,這是我們年長者雖然羨慕但絕不妒嫉的輝煌局面。需要指明的是,這些人的成長與提高,根源在涇源會議。通過這次會議,伴隨學校的發展,他們準確地找到了自己的坐標,明確了奮斗的方向。
于1998年暑假在甘肅臨夏舉行的第二次教學工作研討會,在我的記憶中是一次突出教學改革的會,一次務實的會。由系處講落實,講具體,方案中包括時間地點,任務已分解成數字,改革的成敗背后有獎懲的影子。改革已不可逆轉,競爭已成機制,與會者人人都有一種使命感和危機感,會議的氣氛嚴肅而凝重。這次會議奏響了二民院改革的主旋律。自此,人事制度改革、勞動工資與分配改革、機構改革、專業與課程改造、考試制度改革、住房改革、醫療制度改革……所有這些都取得了成功,使二民院增強了競爭力,保持了活力,適應了高等教育發展的形勢。學校規模擴大了,校園占地面積和教學用房建筑面積不斷增加,專業門類齊全,師資隊伍的數量和質量發生了很大變化,本科教學合格評估順利通過,研究生招生實現了零的突破……
我自己就是學院改革的受益者,一是享用著每月約1500元的校內工資,這是分配制度改革的結果,這個標準比寧夏大學要高得多。二是我的居住條件發生了很大的變化,從85平方米的單元樓搬到185平方米的花園小二樓,這在寧夏大學沒有,在全國高校目前仍聞所未聞。
第二次教學工作研討會選擇在甘肅臨夏市召開,表現了學院領導的理性思維與人文素養。在講臺上辛苦了半年的教師,到來之際又要加班開會,心理上是抵觸的,而在具有濃郁民族風情的臨夏開會,既可避免各種干擾,集中精力于會議,又可使老師們疲倦的身心在異地的風物人情中得到放松。我們在緊張的會議結束后,品嘗臨夏特色小吃,游覽繁華的民族特需品街市,瞻仰民族宗教建筑,不禁心儀神馳,腦海中盡是在教學改革的風浪中一顯身手的決心和計劃。第二次教學工作研討會再次使“天時不如地利,地利不如人和”的追求,獲得了全院教師的充分認同。
第三次教學工作研討會是今年暑假在校內舉行的,討論因材施教、分層次教學的理論問題,是新時代教育內部發展規律的反映,已涉及對教育本質的再討論、再認識。這次會議并不是一種簡單的應對措施的提出,而是二民院前兩次教學工作研討會的繼續與教學改革的深入,它的重大意義在于增強了我們走出困惑的勇氣和能力。
“子規夜半猶啼血,不信東風喚不回”。二民院的歷史已鑄就了一支特別能吃苦、特別能攻關、特別能奉獻的教職工隊伍。三次教學工作研討會賦予我們責任,也給予我們力量,它將鼓勵我們拼搏,也將引導我們到達勝利的彼岸。