昔日莊家今安在

7月16日，鄭州市打擊經濟犯罪工作領導小組辦公室傳出消息，原河南讀來讀去讀書社股份有限公司特大非法吸收公眾存款案，經過3年的清理調查，由鄭州市中級法院作出終審裁定，公司法定代表人張少鴻被依法判處有期徒刑10年，并處罰金40萬元。

張少鴻在證券市場絕非等閑之輩，堪稱大鱷級人物，單他所操縱過的股票就有深發展、湖北邁亞、川化股份、金杯汽車等多只；而他任董事長的那家讀來讀去讀書社股份公司，也正是在資本市場赫赫有名的三讀公司。

就在張被判刑前后，一份名為《中國第一批操盤手的真實下場》的名單也在網上流傳。

莊家末路

這份名單共列出了29位操盤手的資料，他們中的大多數都曾是市場中呼風喚雨的人物，河南三讀的董事長張少鴻亦名列其中。漢唐證券某分析人士認為，這些操盤手某種意義上都屬于莊家，只是大莊和小莊的區別罷了。

莊之大者非德隆的唐萬新莫屬，表中其個人財富也以30億之巨榮登榜首，然隨著湘火炬等老三股的雪崩，最終亦難逃賠光的噩運。盡管日前有媒體傳出其欲重振德隆的消息，恐怕也只是暗渡陳倉之舉。

當然，這份名單并非莊家全集，而只是冰山一角，甚至連浮出水面的部分也不完全，事實上像坐莊松遼汽車失敗的陳純澤和坐莊中科創業東窗事發的朱煥良、龐博等人都未收錄。

這29名操盤手的結局不外乎7種：其中窘迫的有8人；逃亡的有7人；入獄的有5人；轉行和賠光的各有3人；剩下3人的結局分別是禁人、失蹤和勝利。

如此看來，除了轉行的3人不說，表中所列的大莊小莊們似乎都沒有好的結局，不過有一個人例外，他就是最終“勝利”的趙笑云。作為有國內第一股評之稱的趙笑云，他的經典戰例自然是青山紙業。但他的“勝利”是以國內第一“莊托”的代價換來的。

青山紙業(600103)自1997年上市后無甚表現，徘徊于八九元附近。而2000年6月，借職工股上市，該股卻一改疲態，走出了翻番的行情。2000年7月22日，趙笑云開始在各大媒體上對其大肆推薦，隨后該股連續上漲。7月29日，他再次推薦該股，并明確給出目標價位——第一目標位28元、第二目標位40元，而此時的股價在15元左右。

此后，他又多次發表文章，推薦該股的成長性，并稱要“咬定青山不放松”。9月11日，他又在“南北奪擂”模擬比賽中買人青山紙業，并在多家媒體上力薦該股。而當天，該股小幅高開后就一路下跌，換手率達到25％，最終跌5％，資金人手筆出逃跡象十分明顯。此后，該股更是一路陰跌至3塊錢。

2002年5月24日，中國證監會網站公布了截至2002年4月30日的證券投資咨詢機構及其執業人員名單，趙笑云以及所在的東方趨勢被排除在外。趙笑云為何突遭監管層封殺?證監會對此并沒有明確的說法，只是含糊地稱其“涉嫌操縱股價，現在還在調查中”。據知情人士透露，趙笑云早在2001年就已攜妻到了英國“留學”。

趙笑云雖然實現勝利大逃亡，但留下的是“笑云不是莊，青山可為證”的反諷。

另外一個有爭議的對象是通過海虹控股一戰成名的蔡明，因為從海南港澳信托公司證券總部總經理，到博時基金公司主管投資副總經理，再到現任的云南國投總裁，蔡明的經歷似乎很難和窘迫聯系在一起。不過先有證監會調查在前，后有坐莊東風汽車的困局，中有網民“飛雪漫天”著名的《七問長安》，“窘迫”二字于蔡明似乎并不為過。

“無莊不惡”

自2001年以來，市場賺錢效應日益減弱。有部分人對此的認識是“這個市場本來就沒有投資價值，現在又沒人坐莊子，所以賺錢越來越難，最好還是要有一定數量的善莊存在”。

對此，廣電日升的投資經理林蔚先認為目前證券市場格局確實在發生較大變化。一些以操縱抬轎為主要操作手段的大資金正在逐步退出市場，而一些以組合坐轎為主要操作手段的大資金逐漸成為主流機構。不過無論哪種形式的大資金，你都很難說它是善莊。

名單中的莊家代表基本上是正在退場的大資金。但是從中你很難找到所謂的善莊。事實上其“惡莊兇猛”倒是一個勝似一個。

且不說張少鴻動用5．3億非法積資款炒股虧掉1．9億元，即使是坐莊成功者亦是惡行累累。

羅成操縱的億安科技曾創下過126元的天價，他在億安科技上究竟賺了多少錢?據其操盤手透露，羅成的坐倉成本是每股17至18元，出貨價在25元左右。羅成的真正持股量為2800萬股，占流通盤總數的80％。按每股盈利8元計算，盈利2億多元，這些錢自然是從中小散戶手中搶去的。

而2000年底至2001年初，呂梁(呂新建)操縱的中科創業從84元高位一頭栽下，連續9個跌停板，并引發“中科系”其他股票中西藥業、萊鋼股份、歲寶熱電相繼跌停，這也開創下了中國證券史上某系股票集體跳水的先河。

今年4月份德隆系旗下湘火炬、新疆屯河、合金投資三駕馬車的全面崩潰更是慘不忍睹，其市值蒸發至少在150億以

林蔚先認為，那種通過入主上市公司或與上市公司勾結，發布虛假信息配合二級市場炒作的莊家更是惡莊中的惡莊。

在審理中科創業股價操縱案時，中科創業董事長陳楓的證問格外讓人震驚，“呂梁發布的信息，全部是虛假的”。陳的證言，細說了莊家呂梁操縱這家上市公司的手法：苜蓿草項目是“假執行”，中子刀、中聯網等項目是“未執行”。這樣做，目的只有一個，提高股價。

然而正是這樣一個惡莊，卻有一套“善莊”理淪，并多次表示自己將成為國內的坐市商。在中科創業案開庭的時候，記者還專程就呂梁的所謂“善莊”理淪采訪了山東某知名的股評家，記得他當時擲地有聲地說了一句：“中國沒有坐市商，在這個市場，只要是莊家，無莊不惡。”

然而今年年初，這位股評家卻意外地被人發現持有22萬股安源股份(600397)，更關鍵的一點是，在此之后，他還曾多次推薦過該股。由于有“惡莊”之嫌，該股評家就此封口。

老莊們皆如此，而新進場的聯手抬轎的資金也正由于層出不窮的“基金黑幕”日益為人詬病。

為此，首都經貿大學教授劉紀鵬教授認為，實行坐市商制度迫在眉捷。這種制度需要每支股票都有明確的坐市商，這樣可以使信息公開透明，保證交易的干穩和維持一定的流通量。因此，《證券法》修改應該把坐市商交易制度寫入法規。

萬國測評任偉時認為，在坐市商制度尚未建立的后莊股時代，投資者在進行投資的時候一定要小心回避那些莊股時代的遺產，因為這些股票很可能會上演新的跳水表演。

這些老莊股的標志有兩個：一是近兩三年基本上沒怎么跌，二是籌碼集中度一直非常高。典型的有雙鶴藥業、南方建材、三木集團、思達高科、ST太光、東方鍋爐和海欣股份等。