普京四大“情結”

俄羅斯總統普京執政以來的所作所為，時隱時現地表露出那種由傳奇式經歷所產生的四大“情結”，即“蘇聯情結”、“圣彼得堡情結”、“克格勃情結”和“葉利欽情結”。

“蘇聯情結”

普京出生于１９５２年１０月７日，是在原蘇聯紅旗下成長起來的。爺爺曾當過列寧和斯大林的廚師，父親曾參加衛國戰爭并負了重傷。普京既經歷過蘇聯紅旗的高高飄揚，也目睹了這面紅旗的最后降落，對蘇聯自有一番愛恨交加的復雜心情。普京在葉利欽時期經受了全盤否定蘇聯浪潮的沖擊，但他始終難忘心中固有的“蘇聯情結”。

其一，普京主張一分為二地評價蘇聯歷史。１９９９年１２月，時任政府總理的普京在《千年之交的俄羅斯》一文中，既指出蘇聯時期付出了“巨大代價”，又強調這一時期取得了“不容置疑的成就”。這種看法，和當時的主流思潮頗有不同。２０００年２月，普京在競選總統期間回答熱線電話時引用俄家喻戶曉的一句話說：“誰不為蘇聯解體而惋惜，誰就沒有良心；誰想恢復過去的蘇聯，誰就沒有頭腦。”這種說法，既反對右派為蘇聯解體而興高采烈，也反對左派要求“恢復蘇維埃政權”。２００４年２月中旬，普京在俄舉行核軍演時強調：“蘇聯時期，蘇聯的存在以及它的核力量曾是世界強有力的穩定因素。”也就是說，普京肯定當時蘇聯的強大威力對世界具有積極意義。這種看法顯然與那種一味指責原蘇聯擴軍備戰、威脅世界和平、拖垮國內經濟的流行觀點有很大不同。

普京對斯大林的評價也一分為二。２００２年１月，普京在接受采訪時說：“斯大林是一個獨裁者，這毋庸置疑。但問題在于，正是在他的領導下蘇聯才取得了偉大的衛國戰爭的勝利，忽視這一現實是愚蠢的。”據報道，俄共主席久加諾夫曾在一次宴會上提議“為斯大林干杯”，普京也跟著舉杯說：“為斯大林干杯！”普京在２００４年２月還親自參加了斯大林格勒保衛戰勝利６０周年的慶祝活動。在普京的影響下，俄國內目前已再次出現正面贊揚斯大林功績的社會現象。

其二，普京堅持沿用蘇聯國歌旋律和紅旗。在２０００年５月就任總統的儀式上，普京向參加儀式的軍人們響亮地喊出蘇聯時期的稱呼：“同志們！”當場得到軍人們的熱烈回應。同年１２月，俄國家杜馬根據普京的提議通過有關法律，規定用蘇聯國歌旋律作為俄的國歌，用紅旗作為俄軍軍旗。當時，普京的主張遭到右派政黨和前任總統葉利欽的反對。葉利欽批評說，老國歌只代表官僚權力的蘇共黨代會，年輕—代不會喜歡，總統不應該盲目崇尚民意。但普京強調：蘇聯國歌曲調激昂、振奮人心；否定蘇聯時期的一切象征性標志從原則上講是錯誤的，否定歷史會使整個民族“數典忘祖”。

其三，普京強調保存列寧遺體供人瞻仰。在葉利欽時期，一些人強烈要求把原蘇聯締造者列寧的遺體遷出紅場，送回列寧家鄉進行安葬，為此引起激烈爭論。葉利欽當年也主張“將列寧土葬”，強調“列寧給俄帶來許多苦難”。普京主政后，主張維持現狀不變。２００１年７月，普京在新聞發布會上談到有關遷葬列寧遺體問題時說：“我反對這樣做。許多人把自己的生活與列寧聯系在一起，安葬列寧意味著他們虛度了生命。”還說：“安葬列寧遺體將導致社會動亂。”

其四，普京確認蘇聯解體是“悲劇”。２０００年３月，普京在《訪談錄》中談到“柏林墻的倒塌”時說：“這是不可避免的，但我還是為蘇聯陣地在歐洲的喪失感到惋惜”；“如果我們不是那么倉促地逃走的話，就可以避免許多許多的問題。”他在回答“什么時候退出蘇共”的問題時說：“我沒有退出。蘇共不存在了，我就把黨證放在抽屜里。”２００４年２月，普京發表講話說：“蘇聯解體是全民族的重大悲劇”，其間“大多數公民一無所獲”；當時存在的問題“本可以在一個國家框架內在新的基礎上加以解決”。這就表明，普京經過十多年思考后，確認蘇聯解體本可避免而并非必然，當時的危機可以通過改革加以解決。

“圣彼得堡情結”

普京的出生地圣彼得堡，是俄的歷史名城。它始建于１７０３年，坐落在涅瓦河兩岸，島嶼錯落，風光旖旎，素有“北方威尼斯”之稱。彼得大帝當年決定在此建城時，就賦予它特殊的使命，要讓它成為通向歐洲的門戶和連接歐亞大陸的橋梁。后來，圣彼得堡長期作為俄國的首都，直到１９１７年十月革命勝利以后遷都莫斯科，它被改名為列寧格勒。普京從小在這里上學，并在該市最高學府“列寧格勒大學”畢業。他當年的導師就是后來著名的“民主派”代表人物索布恰克，兩人結下了深厚的師生情誼。１９８９年，普京從國外回到圣彼得堡，立即投入“民主派”的懷抱，成為該市市長索布恰克的親信和助理，不久又當上該市第一副市長。

圣彼得堡不僅是普京長期生活、學習和工作的地方，也是他獲得愛情的地方，更是他從政的起點。普京從圣彼得堡出發，走向莫斯科，登上俄政壇的最高峰，成為一個大國的元首。圣彼得堡為普京帶來了無上的榮譽和權力。這一切，使普京具有一種特殊的“圣彼得堡情結”。普京本人對此也不回避，他就任總統后將很多重要國事活動安排在這里舉行，以進一步提高圣彼得堡的知名度。同時，普京把當地的精英大批提拔到中央機關，依靠他們來幫助治理國家，形成著名的“圣彼得堡幫”。在此背景下，社會上一再流行遷都的傳言，說要把俄的首都從莫斯科遷移到圣彼得堡，還說要把圣彼得堡改名為“普京格勒”。俄議會上院議長米羅諾夫等人甚至正式建議，要求賦予圣彼得堡某些首都職能，在稅收和財政預算方面具有與莫斯科同等的特殊優惠。

普京的“圣彼得堡情結”，包含濃厚的“西傾”色彩和對彼得大帝的崇敬。普京贊賞并繼承彼得大帝的一句名言：“給我２０年，還給你一個奇跡般的俄羅斯。”普京強調：俄屬于“歐洲文明”，是“歐洲國家”，應“回歸歐洲”；俄應建立“歐洲式”的政黨體系，采用歐洲國家那樣的市場經濟模式；俄的對外政策要把同西歐的關系“擺在最重要的位置”。“圣彼得堡是一座全俄羅斯人、甚至全歐洲人的城市，它是一座橋梁，通過它，歐洲人可以更好地理解俄羅斯。”

“克格勃情結”

普京在上小學時，就崇拜蘇聯的間諜英雄。他在老師布置的一篇作文中寫道：“我的理想是做一名出色的間諜，用我的惡名去換取敵人的失敗，用我的犧牲去贏得祖國和人民的勝利。”大學畢業后，普京真的投身“克格勃”，經歷了１５年的“特工”生涯。長期的“克格勃”經歷，使普京心中充滿愛國熱情，養成敢于冒險、不怕犧牲的勇敢精神，以及謹言慎行、善于幕后操作的神秘作風，并形成一種獨特的“克格勃情結”。

第一，普京始終以“克格勃”經歷為榮。普京上臺伊始，就下令將已經流失的蘇聯“克格勃”著名領導人安德羅波夫的一塊牌匾找回來，使之重新懸掛在原來的地方。２００１年６月，普京面對西方記者關于他出身“克格勃”的挑釁提問時自傲地說，“克格勃”經歷使他學會如何同人交流，學會處理吸收大量的信息，還教會他“更加熱愛國家”。同年１１月，普京在訪美前夕對美國記者說：“走諜報工作這條路我從不后悔。我自認為是個卓有成效的情報官，我始終在為祖國的利益而工作。”他在訪美回國后發表電視講話說：“現在的美國總統也是前中央情報局局長的兒子，所以我們擁有相似的背景。”

第二，普京樂于從原“克格勃”系統中尋覓人才。普京在用人方面的一大特點，就是重用“克格勃”干部。一開始，普京把“克格勃”同事召來幫助對付寡頭和懲治腐敗。后來，又把“克格勃”干部引進政權上層，作為自己的左膀右臂。

“葉利欽情結”

普京４年前當上總統，全靠葉利欽的提攜和“保送”。１９９６年５月，普京在圣彼得堡官場失意之后來到莫斯科，被葉利欽的“大管家”博羅金引進總統辦公廳。３年后，普京被選定為葉利欽的“接班人”，從容地登上總統寶座。“接班”那天晚上，普京自稱思想“毫無準備”，因此“沒有欣喜若狂”，但也“幾乎動情落淚”。由于深受“傳位”之恩，普京自然產生某種“葉利欽情結”。

普京積極評價葉利欽時代。普京剛出任代總統，便在２０００年新年獻詞中說：俄“走上了民主和改革的道路”，成為“一個強大的獨立國家”，這都是葉利欽的“偉大功勞”。２００１年６月，普京發表講話贊揚葉利欽時代說：俄進入了一個新的時代，俄國體的性質和憲法制度都發生了變化，俄獲得了民主，奠定了市場經濟的基礎。普京多次表示，俄的內外政策要保持“繼承性”，同時也說，“繼承性”并不意味著盲目遵循過去的一切。２００４年初，普京在接受法國記者采訪時又說，葉利欽是“俄羅斯變革的領袖人物”。幾年來，普京一直同葉利欽保持親密聯系，不僅向他通報情況，而且向他討教問題，聽取建議。據葉利欽前兩年說，普京同他“每月至少會面一兩次”。

普京下令保護葉利欽及其家人。普京當代總統之后簽署的第—個命令，就是為辭去總統職務的葉利欽及其家人“提供法律保障”，不僅使其生活待遇受到國家保護，而且使其今后不被追究法律責任。對于這個總統令，俄共認為它違反憲法，因此向國家杜馬提出動議，要求取消葉利欽及其家人的起訴豁免權，還要求憲法法院介入此事，但俄共遭到了失敗。普京說：“對我來說，當年葉利欽為何挑選我做他的接班人，至今仍然是個不解之謎。”接著又意味深長地說：“葉利欽當初之所以選中我，也許是看中我并不從屬于任何一個寡頭集團，至少我可以保證他離任后的人身自由和某種寧靜的生活空間吧。”

普京長期沿用葉利欽的執政班底。普京當代總統時，據說曾向葉利欽作出承諾，上臺一年之內不更換原有執政班底。后來，普京開始從圣彼得堡同鄉和“克格勃”系統中搜羅人才，以逐步取代“葉利欽幫”。但這一過程進行得相當緩慢，經歷了４年之久。直到２００３年１０月，“葉利欽幫”的主將、總統辦公廳主任沃洛申才“自動”辭職。