打官司別忘了“保鮮期”

隨著企業(yè)間經(jīng)濟(jì)交往的增多和市場環(huán)境的變換，中小企業(yè)越來越多地遭遇法律糾紛，特別是債權(quán)債務(wù)等糾紛。很多中小企業(yè)經(jīng)營者由于此前很少涉及官司，因而往往忽略訴訟中相關(guān)的期限問題，從而給企業(yè)或個(gè)人帶來不必要的損失，而一些經(jīng)驗(yàn)老到的企業(yè)卻利用有關(guān)規(guī)定，堂而皇之地?cái)[脫責(zé)任。法律無情，世上也沒有后悔藥賣，中小企業(yè)經(jīng)營者應(yīng)更多了解相關(guān)知識(shí)，從而更好地保護(hù)企業(yè)的利益。

下面3個(gè)案例分別講述訴訟時(shí)效、舉證期限、申請執(zhí)行期限等內(nèi)容，但都有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是提醒大家——官司也有個(gè)“保鮮期”。

“保鮮期”之一：訴訟時(shí)效

2004年4月20日，春光明媚。來到廣州市某區(qū)法院門外，宏達(dá)公司老板王先生心中的積郁仿佛也隨著冬天的最后一絲陰霾散盡。今天，是法院正式宣判的日子。

2000年9月，宏達(dá)公司與興業(yè)公司簽訂了多種建筑原材料供應(yīng)合同。合同簽訂后，宏達(dá)公司向興業(yè)公司供應(yīng)了約定數(shù)量的原材料，興業(yè)公司也陸續(xù)支付了部分款項(xiàng)，但截至2001年8月26日，興業(yè)公司仍欠宏達(dá)公司貨款27萬元。王先生隔三岔五電話催討，幾次三番上門催收，興業(yè)公司兵來將擋水來土淹，死活不肯還債。這筆債，從此成了王先生的一塊心頭大石。

2001年12月20日，興業(yè)公司終于與宏達(dá)公司書面確認(rèn)了27萬元的貨款。但是由于沒有書面約定還款期限，興業(yè)公司遲遲沒有動(dòng)靜。2004年3月10日，忍無可忍的王先生向區(qū)法院提起訴訟。

宏達(dá)公司向法院提供的主要證據(jù)有：雙方簽訂的供應(yīng)合同、銀行單據(jù)及2001年 12月20日雙方書面確認(rèn)的對賬單。

經(jīng)過一個(gè)多月的調(diào)查取證，4月20日，法院正式宣判。王先生如釋重負(fù)地想，煮熟的鴨子飛不掉，這塊心頭大石終于可以卸下了。

誰知晴天一個(gè)霹靂!法院宣布一審判決：以宏達(dá)公司起訴要求興業(yè)公司償還剩余貨款超過訴訟時(shí)效為由，駁回宏達(dá)公司的訴訟請求。

煮熟的鴨子飛了?王先生左思右想，怎么也弄不明白：自己有理有據(jù)，欠債還錢，那不是天經(jīng)地義的嗎?王先生不服，提起上訴，結(jié)果二審法院裁定駁回王先生的上訴，維持原判。

王先生用27萬元買來一個(gè)沉重的“訴訟時(shí)效”。

訴訟時(shí)效，是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期內(nèi)不行使權(quán)利，當(dāng)時(shí)效期屆滿時(shí)，即喪失了請求人民法院依訴訟程序強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)之權(quán)利的制度。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定：訴訟時(shí)效期從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。通常情況下，訴訟時(shí)效為2年。

實(shí)際上，在2001年12月20日雙方書面確認(rèn)的欠賬單之日起，王先生就應(yīng)該知道自己公司的權(quán)利被興業(yè)公司所侵害了，那么根據(jù)上述法律規(guī)定，王先生應(yīng)在2003年12月20日之前向法院提起訴訟。

現(xiàn)實(shí)操作中，很多中小企業(yè)常常在準(zhǔn)備訴訟時(shí)忽略這一細(xì)節(jié)，總以為證據(jù)俱在，定能勝訴。作為宏達(dá)公司，如果發(fā)現(xiàn)自己所主張的債權(quán)已過訴訟時(shí)效，應(yīng)不急于馬上起訴，而是積極通過其他方法讓興業(yè)公司對此債權(quán)進(jìn)行重新確認(rèn)——但前提是這個(gè)時(shí)候興業(yè)公司不知道該債權(quán)已過訴訟時(shí)效，比如：主動(dòng)與興業(yè)公司協(xié)商還款事宜，重新達(dá)成還款計(jì)劃，延長還款時(shí)間，通過錄音的方式獲得興業(yè)公司對債務(wù)的重新確認(rèn)等。

“保鮮期”之二：舉證期限

2003年5月8日，誠邦公司一紙?jiān)V狀將科思公司告上了寧波市某法庭，要求科思公司償還貨款40萬元。

原告誠邦公司向法院提供的證據(jù)材料有：雙方簽訂的合同、供貨單據(jù)及雙方結(jié)算確認(rèn)的剩余貨款數(shù)額等。

一石激起千層浪。科思公司業(yè)務(wù)人員非常納悶，不是已經(jīng)還了一筆錢了嗎?面對官司，科思公司高層似乎胸有成竹。

事實(shí)上，在5月10日正式收到《應(yīng)訴通知書》、《舉證通知書》和其他證據(jù)材料后，科思公司的高層管理人員就積極著手收集付款的銀行單據(jù)。經(jīng)過反復(fù)查找，仔細(xì)核對，科思公司根據(jù)掌握的銀行單據(jù)，確認(rèn)在被起訴前2個(gè)月通過銀行支付給誠邦公司一筆15萬元的貨款，所以科思公司實(shí)際上只欠誠邦公司25萬元。

白紙黑字，鐵證如山，科思公司決心等上了法庭再“證據(jù)突襲”，打?qū)κ忠粋€(gè)猝不及防。

2003年5月30日，科思公司出庭應(yīng)訴，當(dāng)庭提交這張15萬元的銀行單據(jù)。

接下來的事情本應(yīng)順理成章，卻又出人意料。

當(dāng)法庭將這張銀行單據(jù)交由原告誠邦公司質(zhì)證時(shí)，原告代理人認(rèn)為在法院送達(dá)的《舉證通知書》中已明確指定了本案適用簡易程序?qū)徖?，舉證期限從科思公司收到《舉證通知書》之日起15日，因此該證據(jù)已過舉證期限，不予質(zhì)證。

經(jīng)法院查明，被告科思公司在2003年 5月10日簽收了《舉證通知書》，舉證期限屆滿日為2003年5月25日。被告科思公司在舉證期限屆滿后，又沒有其他證據(jù)證明該銀行單據(jù)為新的證據(jù)，視為放棄舉證權(quán)利。最后，法院判決被告科思公司承擔(dān)40萬元的債務(wù)。

15萬元打了水漂，突然襲擊變成突然死亡。科思公司面對舉證期限目瞪口呆。

舉證期限，是指人民法院指定或雙方當(dāng)事人之間商定并經(jīng)法院認(rèn)可的，用于當(dāng)事人提供證據(jù)證明自己主張的期限。2002年4月1日《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》實(shí)施后，關(guān)于舉證期限的規(guī)定較為嚴(yán)格，當(dāng)事人應(yīng)在規(guī)定的舉證期限內(nèi)提交證據(jù)，否則視為放棄舉證權(quán)利。如果當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)確實(shí)有困難或因客觀原因自己無法取得證據(jù)，可根據(jù)《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第三十六條之規(guī)定，向法院申請延期舉證或調(diào)查取證。

過硬的證據(jù)就不怕對方知道?！白C據(jù)突襲”這一招已經(jīng)過時(shí)了，以為等到法庭上一較高下，原來只是搬起石頭砸自己的腳。

保鮮期之三：申請執(zhí)行期限

在?？谧鏊a(chǎn)生意的陳兵和開海鮮酒樓的楊建是從小一起長大的朋友，他們分別是卓成公司和浩盛公司的老板。有人說生意人利字當(dāng)頭，義字?jǐn)[兩邊，做生意就免不了磕磕碰碰，就算是朋友也不例外。

話就應(yīng)在這兩人身上。因公司間債務(wù)上的糾紛，卓成公司憤而將浩盛公司起訴到法院，要求浩盛公司立即償還65萬元的貨款。

2004年6月10日，在法院的主持下，雙方進(jìn)行了調(diào)解，最后達(dá)成了協(xié)議，并制作了《民事調(diào)解書》。該調(diào)解書規(guī)定：“被告浩盛公司分二期償還原告卓成公司所欠貨款，其中第一期于2004年7月10日前支付20萬元，第二期于2004年8月10日前支付25萬元，最后一期于2004年9月10日前支付20萬元。”

調(diào)解書生效后，浩盛公司按照約定支付了前兩期共45萬元的欠款，但剩余20萬元在第三期滿后卻仍未支付。卓成公司人員多次親自上門找浩盛公司催收貨款，誰知浩盛公司老板楊建總是滿肚子倒不完的苦水，念叨著資金周轉(zhuǎn)不靈，要卓成公司老板陳兵看在兩人多年情分上再寬限幾日。這樣弄得陳兵像現(xiàn)代黃世仁遇上楊白勞，不忍苦苦相逼。

2005年3月15日，因自己公司資金緊缺，陳兵不得已又一次上門催討，誰知這一次楊建態(tài)度大變，不僅冷眉冷眼，還冷笑著說，“有本事你就繼續(xù)告我呀!”

第二天，卓成公司向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

然而，法院在立案審查過程中發(fā)現(xiàn)，原被告雙方系企業(yè)法人，原告申請強(qiáng)制執(zhí)行已過法律規(guī)定的6個(gè)月的申請期限，遂裁定不予受理。

20萬元憑空蒸發(fā)，生意無力支撐，朋友反目成仇，陳兵無語長嘆。

根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定：“申請執(zhí)行的期限，雙方或者一方當(dāng)事人是公民的為1年，雙方是法人或其他組織的為6個(gè)月?！痹撈谙迯姆晌臅?guī)定的履行期間的最后一日計(jì)算，法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算。陳某、楊某所在公司都是企業(yè)法人，很顯然，卓成公司應(yīng)該在2004年9月11日至2005年3月10日期間向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

目前，中小企業(yè)在判決或調(diào)解書生效后，基于被告主動(dòng)履行了部分義務(wù)，常常忽略在被告不能完全履行義務(wù)的情況下，應(yīng)及時(shí)向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。因此，中小企業(yè)之間關(guān)于還款計(jì)劃達(dá)成調(diào)解時(shí)，在明確分期付款的期限及數(shù)額后，還可以規(guī)定一點(diǎn)，如一方未按時(shí)履行調(diào)解書確定的任何一期還款義務(wù)時(shí)，另一方有權(quán)向法院申請全額執(zhí)行，無須在每期的履行期限屆滿后再向法院申請執(zhí)行。這樣就使得中小企業(yè)能夠及時(shí)地行使自己的權(quán)利。

最好聘請常年法律顧問

實(shí)際操作當(dāng)中，中小企業(yè)如何打好官司，最大限度地保護(hù)好企業(yè)的利益，取決于多方面的因素，包括企業(yè)收集的證據(jù)、對證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證及訴訟技巧等方面。

聘請律師擔(dān)任法律顧問，是企業(yè)打好官司，保護(hù)企業(yè)利益的有效途徑之一。實(shí)踐證明，由具備一定法律知識(shí)和工作經(jīng)驗(yàn)的律師來處理法律事務(wù)，既可以防范法律糾紛，也可以更好地解決法律糾紛，最大限度地避免或降低經(jīng)濟(jì)損失，有效地保障公民、法人的合法權(quán)益。