脫穎而出的新“戰斧”

“戰術戰斧”計劃概況

經過多次改進，“戰斧”已經發展成為一個比較大的武器家族。它按發射平臺的不同可分為空射型、海射型和陸射型，按彈頭種類可分為常規型、核武器型(BGM—109A)，按打擊目標可分為反艦型 (BGM－109B／E)、對陸攻擊型 (BGM－109C/D、Block3)、反機場型(BGl＼C－109F)等。但到上個世紀末，美國人在打了幾場仗之后終于發現，戰爭中只用了常規型巡航導彈，而且其中用得最多的還是對陸攻擊型“戰斧”(BGM－109C/D)這些導彈雖然取得了令人矚目的戰果，但也暴露出—些問題，如命中精度、飛行路線靈括性、目標識別能力、任務規劃和協同作戰能力等不夠理想，而且花樣繁多酌導彈品種給，采購、維護和使用帶來種種不便。于是美國人開始重點發展對陸攻擊型巡航導彈(TLAM)。

海灣戰爭時，美國原有—項用采取代“戰斧”的“先進槳扇發動機巡航導彈”(APCM)計劃，但美國海軍最終放棄了該計劃，轉而考慮對現有“戰斧”進行進一步改進，提，出了“戰斧多任務導彈” (TMMM)Block4改進計劃設想。 1994年，美國海軍提出了“戰斧’基本改進計劃(TBIP)，要求其在20世紀末能滿足4項作戰要求；能在高威脅區攻擊敵高價值目標；縮短任務規劃時間，具有雙向數據傳輸能力，能重新瞄準目標，修正目標瞄準點和進行目標毀傷評估，具有較強的目標貫穿能力。這些改、進要求都是針對“戰斧”在海灣戰爭中暴露出的問題提出來的。

根據該要求，美國對“戰斧” B1ock 3C進行了初步改進，包括提高發射平臺任務計劃能力，增加飛行中重新瞄準的功能、作戰毀壞評估能力和飛行狀態傳送能力。經過初步試驗，美國海卑開始將這些技術用于全新設計的“戰術戰斧” (TACTOM)中。

2000年6月，美國雷錫恩公司的嚴戰術戰斧”導彈成功地通過了關鍵性的設計評審，標志著該彈開始進入組裝、鑒定和試驗階段，并在二年內開始研制性試驗；2001年研制性試驗與作戰適應性評估試驗結束。2002年8月23日，美國海軍和雷錫恩公司完成了“戰術戰斧”的第一次885公里制導飛行試驗。

從目前情況采看，“戰術戰斧” (Block4)是美國海軍的下一代巡航導彈，長5．48米，彈頭重453公斤，射程1600公里。美國海軍已在 2003財年購買1．55億美元的該型導彈，在2007財年之前再購買294枚。生產“戰術戰斧”的雷錫恩公司已獲得出口澳大利亞、加拿大和英國的授權，英國計劃購買150枚作為其目前“戰斧”Btock2/3導彈的補充。

“戰術戰斧”計劃的由來

降低戰爭成本的經濟要求。冷戰后，美國頻繁進行軍事干預，而且頻繁使用高精尖武器，使戰爭成本居高不下。科索沃戰爭中，北約在戰爭中的直接武器費用為50億美元，其中美國占30億美元，艦射“戰斧”在1993年的預算報告中每枚成本約為192萬美元，官方最后限定價為110萬美元。以科索沃戰爭消耗1000枚巡航導彈計，僅此一項即至少耗資11億美元。美國人一再感嘆戰爭是越打越貴，即使是第一大經濟強國也難以承受。為此，美國實施了一系列“降低武器成本”計劃，其中包括使用通用化設計、大力推廣商業技術在軍事領域的應用等等。原來的“戰斧”起源于戰略核武器系統，因此具有堅固、耐用、抗沖擊等優點，但成本難以下降。而“戰術戰斧”明確放棄戰略目標，以戰術目的為主，在應用各種高技術的同時也兼顧到了低成本。可見，降低戰爭成本是發展新型“戰斧”的經濟原因。

打擊機動目標的要求。傳統“戰斧”的最大缺點就是任務規劃時間長。海灣戰爭中，伊拉克“飛毛腿”導彈發射車頻繁機動的對策取得了成功，即使美國占有絕對空中優勢并將“飛毛腿”列為重點打擊目標，運用了所謂“尋殲”戰術，伊還是有大量導彈幸存下來。戰后發現，這主要是因為美國飛機和巡航武器奔襲和任務規劃時間長造成的。當時的任務規劃過程需要3天，即使1999年的“聯盟力量”行動中也要101分鐘。美國海軍飛機從紅海上的航母飛到伊拉克西北部至少要用105分鐘，而在這一時間內導彈發射車早已不知蹤影。巡航導彈的這一缺點使其無法實現“發現即摧毀”的目的，因此目標機動化成為海灣戰爭后各國武器發展的重點追求目標，最終使“時間關鍵性”和“時間敏感性”目標(TCT和TST)的數量在以后戰爭中都有了實質性的增加。阿富汗“持久自由”作戰行動早期階段，美海軍打擊目標種類中的80％都是“時間關鍵性”目標，80％的打擊目標是飛行員在起飛前一無所知的。因此，這種由于目標機動性提高，造成的“時間關鍵性”目標大量增加的結果成為美國的一塊心病。縮短任務規劃時間、提高巡航導彈對目標的實時打擊能力和任務轉換能力成為美軍對新型“戰斧”的最大技術要求。

減少對平臺依賴性的要求。傳統“戰斧”能廣泛使用的一個重要原因就是其針對各種平臺和目標發展了各種型號。這在使其發展成為一個大家族的同時，也使各種型號間的兼容性降低。在“戰術戰斧”發展初期，美國人為降低成本準備再次犧牲其兼容性，倒是親密盟友英國的要求提醒了美國人。在“戰術戰斧”的初期設計中，導彈只能從潛艇或艦上垂直發射系統(VLS)發射。這一設計方案急壞了旁邊的英國人，因為英國現在裝備的主要遠程打擊兵器是從美國購買的“戰斧”巡航導彈。該導彈在英國完全是靠潛艇的魚雷發射管發射。在英國的武器發展計劃中，到2020年以前將不會裝備潛艇上垂直發射系統。目前美國“戰斧”Block3C巡航導彈已經停產，轉而發展“戰術戰斧”，這將使英國潛艇面臨武器缺貨的情況，如果“戰術戰斧”不具備魚雷管發射能力，美國海軍的海狼級(SSN—21)潛艇因為必須利用魚雷發射管發射巡航導彈，所以也不能發射“戰術戰斧”。發展多種發射方式的新型“戰斧”成為美國和英國的共同要求。

“戰術戰斧”脫胎換骨

雖然從名稱上看“戰術戰斧”仍然屬于“戰斧”系列，而且按習慣類推可能沿用序號Block4，但“戰術戰斧”與傳統“戰斧”相比已經脫胎換骨，有了本質的差別。

生產成本大大降低。美國海軍對“戰術戰斧”的價格提出了硬性要求，單價不超過15萬美元。可以說，這一要求近乎苛刻，因為傳統“戰斧”的價格在20世紀80年代就超過了180萬美元，雖然此后20年間技術進步迅猛，成本有所下降，但要降到1／10仍然非常困難。為此，美國軍方和科技人員可謂絞盡腦汁、想盡辦法。比如，常規對陸攻擊“戰斧”導彈由帶核彈頭的“戰斧”發展而來，其彈體構架十分堅固，整體抗沖擊性能較好，可以在很深的水下發射。而“戰術戰斧”要降低成本就不可能顧及這么多，在生產制造中采用了整體制造，而不是將多個部件鉚接到一起，使“戰術戰斧”的彈體構架抗沖擊性能欠佳。為了解決強度和發射環境的矛盾，導彈的發射深度將不超過“潛望鏡深度”(潛艇龍骨離水面18米左右)。

另外，設計人員還將“戰術戰斧”的電氣系統設在一個獨立區域內，這樣可以節約140升燃料的空間，并降低成本。油料的增加使武器可以采用效率雖低但成本也低的渦噴發動機，代替原來的渦扇發動機，但航程卻可不變。

打擊目標更加多樣。根據美軍不同時期的要求，“戰斧”在過去幾十年間發展了打擊各種目標的型號。“戰術戰斧”計劃充分考慮到了這一因素。例如，為滿足美軍對打擊地下堅固目標的急需，“戰術戰斧”的最初型號將配備“硬目標智能引信”(HTSF)，而且為了裝配更長的鉆地彈頭，對導彈前段和中段區域進行了結構性改進，要求導彈的燃料系統和制導導航計算機也作改變，基本型“戰術戰斧”設計的變化還包括將彈頭設計向前突出，以適應鉆地功能：為達到最大撞擊速度，在導彈進入飛行末段時，彈翼可被拋掉。此次美國海軍訂購的大約160枚“戰術戰斧”都屬于鉆地型(TTPV)；另外，美軍還在試驗其他多種類型的“戰術戰斧”，使其能攜帶多種戰斗部，攻擊多種目標；如攜帶智能反裝甲子彈藥，用于摧毀集群裝甲目標，攜帶綜合效應子彈藥，攻擊機場和防空陣地；攜帶鉆地彈頭，攻擊加固的和深入地下的目標等。

飛行中可重新選擇目標，并待機攻擊。“戰術戰斧”最突出的優點是既能對預定目標進行攻擊，又能在飛行中重新選擇目標，并待機攻擊。“戰術戰斧”在GPS接收機上應用了UHF衛星數據鏈和高強度抗阻塞干擾設備。該數據鏈具有支持目標重新定位的功能，使打擊目標范圍得以擴大，其中包括了“短時間”出現的目標。如果目標或任務發生變化，導彈能根據指令在飛行距離不超過400公里的戰場上空盤旋2～3小時，等待新的任務分配，從衛星、飛機、無人機或海軍陸戰隊的岸上探測器，接收重新瞄準和定位數據。在前方空中控制員發出指令后，導彈可迅速發起攻擊。這樣一來，戰場上空隨時可能有數枚飛行的導彈等待目標出現；使遠程打擊兵器實時和近實時打擊成為可能，是高度機動的“時間關鍵性”目標的致命殺手。這將對未來戰爭產生巨大影響。

武器準備時間大大縮短。在阿富汗戰爭“持久自由”行動中，“戰斧”導彈的任務規劃時間有時只需 19分鐘。近實時瞄準和飛行中重新瞄準功能的出現將使這一過程進一步加快。“戰術戰斧”巡航導彈采用慣性加GPS復合制導，或者再加紅外成像或改進的景像匹配末制導以提高精度，美國海軍還打算用精確目標輔肪導航系統(FTAN)裝備“戰術戰斧”導彈。1999年，美國宇航局(NASA)“奮進”號航天飛機對地球表面30％的區域進行了測繪，獲得了迄今為止最精確最完善的地形數據。利用這些數據能夠快速生成高分辨率的航線地圖，大大減少任務規劃時間。PTAN的使用將會完善“戰術戰斧?的導航系統，提高其導航精度和抗干擾能方，進而提高導彈的命中精度。

可進行毀傷評估。“戰術戰斧”有與戰場信息系統相鏈接的數據鏈，可將導彈狀況資料反饋到地面或空基終端。在導彈撞到目標前，該數據鏈將“數字景像區域匹配相關系統”(DSMAC)生成的單幀圖像傳送到指揮中心，因此指揮官可以確認是否命中目標。第二枚導彈還可以檢測第“枚導彈”的攻擊效果。指揮官可以迅速決定是否再次進行攻擊或轉而攻擊其他目標，使“戰術戰斧”具備了一定的戰場破壞效果評估功能，使打擊同一目標所需的武器數量大大減少。