日本真的是無條件投降嗎？

第二次世界大戰已經結束半個多世紀了，最近，當年被中國派往東南亞盟軍緬甸戰場，仰光解放后被轉派到以澳大利亞為基地的英國太平洋艦隊做隨軍記者的黎秀石教授，回顧了日本投降期間作為重慶《大公報》記者在東京采訪的日本投降的全過程，并提出了自己的一些令人警醒的觀點。

戰勝國的懺悔具警世意義

1945年9月2日上午7時半，黎秀石作為重慶《大公報》隨英軍太平洋艦隊的記者登上停泊在東京灣的美艦“密蘇里”號的甲板上，他將親眼目睹日本的投降簽字儀式。

受降儀式開始。由于中國首先抗擊日本侵略，奮戰時間最長，因此九國代表入場的次序以中國為首。

8:15，中國受降全權代表徐永昌上將率領著隨從5人走向舉行受降儀式的甲板。美國、前蘇聯、英國、新西蘭的代表跟隨在后面。

8:45，日本外務大臣重光葵代表日本政府，日軍參謀總長梅津美治郎代表日本大本營前來求降。

9時整，盟國受降儀式開始。主持受降儀式的麥克阿瑟首先講話，不少在場記者覺得麥氏的講話不恰當，把一方求降一方受降的關系，說成是共同做出協定，恢復和平，太給日本留面子了。接著，麥克阿瑟指著甲板上擺好的桌子，叫日本代表前來在降書上簽字，先是重光葵，后是梅津美治郎。

受降書簽署由麥克阿瑟以盟軍統帥的名義首先開始，其次是尼米茲海軍上將以美國全權代表的名義簽署。接著是中國全權代表徐永昌將軍。

受降儀式結束后，黎教授走向徐將軍，請他說幾句話。徐將軍沉思了一會兒，一字一句慢慢地說道：“今天是要大家回想的一天。今天每一位在這里有代表的國家都可以回想一下過去，假如它的良心告訴它有錯誤，它就應當勇敢地承認錯誤而懺悔。”

采訪結束后的一段時間里，黎教授始終思考著徐將軍所說的“懺悔”一詞。漸漸地黎教授懂得了其中所包含的東西：日本軍閥和盲從軍國主義的那部分日本人是造成亞太地區十多年來大災難的罪魁禍首，自應認罪懺悔。而戰勝國的懺悔，卻更是令人心酸的懺悔。

中國應該懺悔。中國土廣民眾，但內戰不息，竟讓小日本有機可乘，步步進犯，結果招架無力，一再受辱，實在愧對祖宗。

英國自應懺悔。20世紀初，日本的侵略野心就已經暴露無遺，但英國卻與日本結盟，養虎遺患。第二次世界大戰前夕又與納粹德國締結互不侵犯條約，助紂為虐，造成全球浩劫。更可恥的是1941年，日本為了抑制中國的抗戰，對中國進行封鎖，此時，英國便與日本妥協，封閉了盟軍援華物資的惟一陸路交通滇緬路。太平洋戰爭爆發，日本攻占南洋地區，當日本打到緬甸，英國政府轉而求我國派遣遠征軍入緬，援助戰敗中的駐緬英軍。英國政府當年這樣敵友不分，今天反思，能不慚愧？

美國也應該懺悔。日本已發動全面侵華戰爭之時，美國還把大量廢鐵賣給日本制造槍彈。更令人氣憤的是美國總統羅斯福于1945年2月在前蘇聯的雅爾塔背著中國簽署《雅爾塔協定》，以侵犯中國利益和主權為交換條件，促使前蘇聯于德國戰敗后參加對日作戰。

懺悔的意義是警醒未來，希望在將來的日子里不再發生類似的悲劇。但是，別人能否懺悔我們是干涉不了的，自己懺悔后的警醒卻是十分必要的。

軍隊投降與國家投降之別

回顧歷史，我們將面臨這樣一個問題：當年日本果真是無條件投降了嗎？

日本投降后，就有美國的有識之士提出來，美國也許做錯了一件事，就是對日本過于仁慈了，并懷疑放過天皇裕仁也許是一個很不明智的決定。

據黎教授講，觀禮那天，隨行記者手上都沒有降書全文的復印本，但都報道日本無條件投降了。可是其后細看降書才發現，其中并沒有“日本無條件投降”的字句。

軍隊投降與國家投降，兩者區別很大。1943年11月，中、美、英舉行的開羅會議明確宣告，中、美、英三國對日繼續作戰“直至日本無條件投降”。

為什么到日本正式投降之日，無條件變為有條件，廢除軍國主義的日皇體制變為保全日皇裕仁的地位呢？要解答這兩大問題，得從頭說起。

日皇裕仁于1945年6月22日召集重臣及軍方首腦，面諭開始講和工作。當時日本的敗局已定，裕仁寄望于前蘇聯出面“調停”，交戰雙方達成“榮譽的和平”。當時的前蘇聯對日本來說還是個中立國，并且曾和日本簽訂過中立條約，但是已于1945年4月5日宣布廢除此約。

7月27日，日本駐前蘇聯大使佐藤第二次奉命請求前蘇聯出面調停時，中、美、英三國向全世界播放了《中美英三國促令日本投降之波茨坦公告》，其主要內容為：日本政府應立即宣布無條件投降；《開羅宣言》的條件必須實施，日本的軍隊必須完全解除武裝；日本軍國主義必須永遠鏟除；日本戰犯將交付審判，阻止日本人民民主的所有障礙必須消除；不準日本保有可供重新武裝的工業。

《波茨坦公告》還警告日本政府，如不接受上列條件，日本將面臨迅速而完全的毀滅。

前蘇聯外交部長莫洛托夫約日本駐蘇大使于8月8日晚會談。6日，日本政府正在盼望不久有好消息從莫斯科傳來之時，他們聽到的卻是美國在廣島投下第一顆原子彈的爆炸聲。廣島全市頓成廢墟，居民死傷無數。裕仁至此決心從速結束戰爭，因此更焦急地等待前蘇聯的復音。佐藤8日得到的答復卻是：前蘇聯當天對日宣戰。

8月9日，美國扔下了第二顆原子彈，長崎居民和廣島一樣死傷無數。

8月10日，裕仁在御前會議決定，在不改變日皇體制的前提下，接受《波茨坦公告》的條件。8月12日，美國以公開廣播的形式答復日本，其內容為：“自投降之時起，日皇及日本政府之國統治之權限，為實施投降條件起見，應置于采取其必要措施的盟軍最高司令官限制之下。”

美國這樣答復就等于同意不廢除日皇，而只是使他的權力在必要時受制于盟軍最高統帥。這完全違反了《波茨坦公告》中兩大受降條件：日本軍國主義必須永久鏟除，日本戰犯將交付審判。

日拒不承認侵華的依據

誰都不能否認歷史事實。日皇是三軍統帥，各次侵略戰爭，從侵華至偷襲珍珠港，無一不是他決定進行的。這一點，有日本歷次御前會議記錄為證。日皇本來無法逃脫戰爭罪犯應得的審判，但是美國在他還沒有投降前就答應他可以繼續高高在上當“天皇”。

雖然美國此舉是權宜之計，達到了美軍平安進駐日本本土的目的。但從長遠計，是失策。為什么50年后的今天，日本右派勢力日益猖狂呢？其中一個主要原因就是日本軍國主義的偶像依然存在。

正是這一點，給了日本人得寸進尺的機會。裕仁得知美國答應他保存皇位，便又狂妄起來。14日他向國內人民頒布“終戰”詔書，竟一字不提向盟國投降，而只是接受中、美、英、蘇的共同宣言，并且把日本的侵略解釋為“當初開戰是為了自存與東亞的安定”。日本政府直到今天不肯承認曾侵略中國，就是以此為據！

盟國在受降書上，把原定要求“日本國”無條件投降改為“日軍”無條件投降，但事實上進駐日本的美軍也沒有監督日軍無條件地投降。

日軍參謀本部命令部隊燒毀一切機密文件，僅東京市谷區一地焚燒文件的黑煙彌漫天空達3天之久。這樣，日軍毀滅了它在侵略中施行毒氣戰、細菌戰、“三光”政策等等罪行的記錄。今天，還沒有把埋藏在各地的毒彈加以清除，其中一個原因就是日軍毀滅了有關它施行毒氣戰的記錄。更重要的另一個原因是日本政府尚未負起清除這些毒彈的責任。

這只是日軍故意違反無條件投降銷毀罪證造成的惡果之一。銷毀罪證就是掩護戰爭罪犯，這也是明目張膽地抗拒盟軍受降的一個條件：審判戰爭罪犯。

受降書另一規定：嚴禁日本擁有軍事工業。但是，日本政府和軍部下令把軍需物資“緊急和秘密”地轉為民用，但更嚴重的事態還在后面。盟國原來指定把日本85個軍需工廠作為賠償中、美、英、蘇四國之用，但獨攬統治日本大權的美國竟把這些工廠先后歸還日本政府或私營企業。

1946年8月，中、美、英、蘇、法在巴黎舉行對意大利媾和會議時，黎教授作為記者曾向美、英、蘇三國的有關方面了解三強對日媾和的想法。他得到的消息是三國有一個共同的想法，即不讓日本再有重工業，以防它重新武裝起來，這和《波茨坦公告》“不準日本保有可供重新武裝的工業”是一致的。

但是，事隔不久，美國又來一次180度大轉變，不顧盟國的決定，扶植起日本重工業。這是為什么呢？其后幾年亞太地區發生的戰爭，把答案和盤托出了：美國要使日本成為它稱霸全球的一個卒子。

（林明華薦自《黨史信息報》）